просто мнение

е, момчета, почти стигнахме края на полусезона. остава само още по един мач да се изиграе и да посягаме към трапезата. а какво стана през този полусезон? ами случиха се няколко неща... всеки знае как Муслин опищя цялата общественост заради селекцията, всеки знае как скамейката на Левски от много дълга стана много къса, всеки знае как любимият ми отбор се сгромоляса с гръм (по-точно шум от аплодиращи червени фенове), всеки чу изцепките на Батков и Сираков, всеки знае какво направиха националите, а и всеки знае как чорбата почти се отърва без загуба.
както винаги, трябваше да има скандали, дълбоки дискусии, парадокси и т.н. всеки знае как наказаха Топузаков и Стоянов (и двамата от Левски) по запис за 4-5 срещи, заговори се за някакво наказание на Янев (от ЦСКА) за 2-3 срещи... както и да е, това е нищо в сравнение с това, което ще ви кажа... мдаа... ами нали си спомняте как Каубоя твърдеше, че Коловати не го е удрял и после как наказаха играча за 4 срещи, защото Сашо Диков извади запис. във въпросната среща нито съдята, нито делегата са писали нищо. днес обаче чета нещо много интригуващо и реших да го споделя с вас: Стойчо Младенов (б.р. треньора на ЦСКА) хлипа за това, че едва ли не всеки се обърнал срещу тях. какво е интересното: първа загуба за сезона, червен картон за Янчев и бат Стойо веднага се разплака. какъв е случаят се питате вие? ами случаят е, че Рилецо би чорбата с 2:1, а Янчев бе наказан за 2-3 мача (може и да греша), защото ударил капитана на Рилецо (това го пише в доклада на делегата). въпросът е защо Младенов вдига толкова шум. вярно е, че ние оревахме света с наказанията по запис и затова се извинявам, но тогава май нямаше нищо по докладите, а сега? ако някой е ходил на този мач, то нека обясни ситуацията...

останалото тук

Стойчо нещо започна да се вживява в ролята на втори Наско.
Работата му е да си тренира отбора, а не да дава некомпетентни мнения по медиите.
Защо ли си мисля, че опитва да отклони вниманието от "нещо" далеч по-скандално.

Малко обяснение:
- в случая със Стоянов - от репортажа се видя че набива една главичка на съдията
- в случая на Янчев - от репортажа се вижда че не удря капитана на РС
Не мислиш ли че все пак е важно какво в действителност е станало а не какво един педераст е описал в доклада си ?

А за линковете - имай предвид че този сървер е достъпен само от чужбина.

Pederasti stanaha delegatite, a? Mayka bi deba, sviknahte da si zatvaryat ochite pred svinshtinite vi i sega kvichite za kato sled 3 sedmici... Da znaete, praseta, izvadihme si kura ot guza vi samo za da si poemete malko vazduh, sega obache go vkarvame pak, i naprolet dano ostanete v troykata, che inache shte ima masovo svinsko harakiri!!!:)))

Какво каза Стойчо...
1) че започва атака срещу ЦСКА и че това не е добре за спорта, защото на практика всички играят срещу един, а не всеки за себе си.
2) че са подали жалба за наказанието на Тошко Янчев поради начина на вземане на това решение.. Има доклад от човек, който е бил с гръб към ситуацията. Решението не може да се обжалва по принцип.. така че наказанието си остава и Стойчо каза точно това.. че играча трябва да си получи необходимото накзание за деянието. Ако решението бе взето по видеозапис, който доказва удар, то мисля че всичко би било различно.

Иначе сега мисля че се вижда колко смешни бяха писъците на не малко хора, че не наказвали играчи на ЦСКА.. за едно и също деяние, наказанието си е 4 мача и така и трябва да бъде.. Ясно е че не винаги има удар, а понякога е по-скоро докосване, но дори и това мисля че е недопустимо.. Дори наказанието трябва да е 6 мача, но тогава може да се обжалва и после пак да се намали на 4... Така че 4 мача си е нормално накание за първа такава проява...

По въпроса с Коловати... Ситуация е същата като с Тошко.. Не може да се каже че има удар, но има докосване.. Разликата е че в единия случай става въпрос за съдия, а в другия за противников играч.

Първата загуба я раздухаха медиите, а не ЦСКА... и Стойчо си каза, че това не е фатално и че всичко е поправимо и няма място за притеснения.. Всеки знае, че става въпрос за подценяване, което е далеч по-приемливо от безпомощността срещу 9 човека в продължение на повече от 1 полувреме...

да, вярно че медиите раздуха загубата ви, НО това интервю доказва тезата ми, че Стойчо се чувства и изразява като ущипана госпожица. отделно е, че след мача той поиска отмяна на наказанието...

АКо ти си треньор и ти накажат един от най добрите играчи за 4 срещи за нещо което той не е извършил няма ли да обжалваш нали е треньор трябва да направи всичко възможно най добрия му играч да играе....

Особено ако е невинен.


Gundi idvammmmm:)

не бе, проблема е там, че когато наказват другите отбори Стойчо мълчи и се придържа към идеята, че всичко е наред. когато ножа опря до гръкляна изведнъж се сети за неразбориите из първенството ни. това имам в предвид... както вие говорехте постоянно през този полусезон: "га яде кифтета не рива".