boikot na .NET

az dori neznam kakvo e tova .NET!
nekoi znae li?
sas sigurnoist tova e porednata prostotia na mikrosoft s koiato iska oste povece da stane monopolist!
za vsicko tova ste vinovni WIE programistite na visoko nivo! stoto ston izleze porednata tapotia vednaga i se nahvarliate!
zatova wsicko e takova ogromno ta ne se sabira na 1GB disk! tolkova bavno na 200MHz procesor i topklova bagavo kato..... neznam kato kakvo!

nadiavam se ce povdignatia vaopris ne protivoreci savsem na pravilata na foruma!

abe... inteligentnite hora kato ne znaiat neshto (ne sa kompetentni po niakoi vypros) pone si dyrjat ustata zatvorena... Ti obache iavno ne si takyv chovek, a i iavno imash problem s diskovoto prostranstvo... :) (i megahercite na procesora)

Hajde obiasni mi, ako triabwa da napisha priloshenie s bazii ot danni, zasto triabwa da go prawia na asembler ili na mashinen kod?

choveche shto ne sednesh da pishesh dialog box-s na asm ?

Какво точно приложение за бази данни искаш да направиш и не можеш без нет? Повечето бази данни имат добри апи-та за Ц и Ц++.


да цепиш дърва
да носиш вода

The#Project - нов брой с нов дизайн

Тук въпросът не е "C++ или .Net", а по-скоро "ASM или език от високо ниво".
Само не казвай, че си съгласен с CALL -151

стой та гледай

CALL_151 smu4e!!!

То асемблер е хубаво нещо, но не и ако имаш бърза работа.

Идеята на .NET наред с подобряване пазарната позиция на Microsoft е да се улесни разработката на софтуер, а асемблера не е за всеки, нали така

Аз съм!

не знам - аз .НЕТ не съм цъкал

The#Project - нов брой с нов дизайн

А пък много хора се нахвърлят и ругаят единствено MS! Че си има недостатъци и е монополист е ясно, ама нали все някой ще е монополист!? Безмонополен свят в момента съществува само у приказките. И освен .Net има и още много по-тъпи и недоебани технолгии с претенции - защо не ги дъвчете тях!? Или просто не ви се е налагало да правите нещо конкретно с тях в събота късно вечер.

Пиркс

Съгласен съм с pyrx.
Забелязал съм че най големите критици на MS не са MS програмисти, а хора които и хабер си нямат от MS технологий. Хора надъхали се от статий в интернет.

Не, че искам да се заяждам, но прави лошо впечатление.


System Doctor Error:
Your girlfriend is pregnant.
(A)bort, (M)arry, (I)gnore?_

хих, не му се карай, че аз на един във Веб и ХТМЛ направих такава забележка и оня щеше да скочи да ме бие

The#Project - нов брой с нов дизайн

Мдааам, труден е българскио първопис!

Пиркс

haide de! voobst ene sam spomenaval asselmber!
kakto assembler-a si ima prilojenie! i vinagi ste ima! takka i C, taka i obektnoto programirane! hubavoi e da ima nekakvo razvitie! samoce tova koeto se nabliudava ne e razvitie a OPADAK!
zasto kato pusnat nekav nov windows i vsicki vednaga se hvarlat na nego!
sega vseki s WINXP i OFFICEXP i IE7 i DELPHI8 i neznam si kakvo!
az tuk-0tame si polzvan delphi3 stoto e parvoto 32bit! i si raboti!
kupuvat novide 100GB diskove! 2GHz procesori.. koito sled 1-2godini sa trebva da izhvarlat...

nima sveta se sastoi samo ot DIALOGBOX, kartinki, sareniiki, hvarcasti salfetki i PAPKI?

всичко е относително, беше казал един лично според мен (а и не само) гений...по-конкретно IT индустрията е толкова обширна, че както се казва - направо не е истина, в това се убедих, когато започнах работа...

разбира се, че далеч не всичко е прозорци, картинки, папки и прочие елемнти от GUI-то, но все пак тези неща съществуват и трябва да се съобразяваме с тях и с технологиите, асоциирани с тяхната разработка.
имах доста повърхностен поглед върху .NET Framework-а, но все пак мисля че конкретно за GUI е по-доброто решение примерно от MFC, защото според мене MFC въпреки че има доста голяма класова йерархия и като дълбочина, и като ширина, мисля че е далеч от истинска OOP класова йерархия, щото да вземем за пример едно банално SDI приложение, генерирано от AppWizard-а - въпреки че има класове и един глобален обект - theApp, добавянето на уникална функционалност доста наподобява процедурно програмиране...
лично според мене 2-та избора за разработка на GUI зa Windows са:
- чисто Win32 API, така се научават доста неща за вътрешната работа на Windows, човек има пълната функционалност, предложена от OS-a (голямо влияние от Petzold, признавам)
- .NET Framework, защото няма и помен структурите, enum-овете, typedef i #define нещата, които съвсем не бяха скрити при MFC, също и заради самото IDE

това не значи, че аз се интересувам единствено от GUI програмиране, тъкмо напротив - с нарастването на знанията и уменията ми разбрах, че всъщност това е доста тривиално занимание и наистина си струва да се занимавам с "по-яки" неща като например отскоро с Design Templates, Generic Programming, Policy-based design, неща, които предполагам е супер безсмислено да се правят на нещо различно от C++

най-често умните хора са и лоши

ами личи си, че не познаваш примерно C++Builder или Delphi, иначе ще ти стане ясно, че твоите 2 начина въобще не са начини.

ами кой твърди, че М$ искат да направят живота на програмистите по-лесен?
напротив - логично е да се мисли, че трябва да го усложнят, като междувременно какво правят:

- карат хората да си купуват нов HW -> фирмите производителки на HW ги обичат
- карат девелоперите да ходят на курсове и да си губят времето да зубрят поредните 'технологии' - сиреч библиотеки, които не могат сами да си ги напишат, щото цел живот са учили 'технологии'
- правят мангизи на консултантските фирми за курсове и сертификати -> консултантските фирми ги обичат и им рекламират продуктите
- правят продуктите си по-лесни за използване от все по-неквалифицирани хора -> имат повече продажби на продуктите си, щото кака Пена ще реди едит боксове на .NET, а нема да се мъчи с PHP ili JSP.

Прав си ама малко се изнервих, пък и бях гладам та затуй.