Господа Админи..

не ви ли интересува мнението на пишещите тук???

...не допускайте магарета да ви четат конско

това се чудя?!

Наистина. "Началничката" сама трябва да се откаже.

Изсилваш се, драги.
Ако знаеш съдържанието на кореспонденцията ми с админите след логването ми като модератор, би следвало да те е срам като се видим другия път.

чета си тук без да искам, и кой знае защо си спомних как преди около две години някой пращаше бележки до приятели (и до мен), да тичат бързо и да гласуват за....... ма за кого беше, не помня, ти да помниш?

Беше май за клуб Родители и... Абе беше един зор за модераторстване, мани-мани, ма това е минала работа, човек се издига, добива връзки, и ако преди ставаше отдолу, по втория начин, сега става отгоре, пак по втория...

Но честито де, на теб ти харесва,

"Всяко престъпление по света се дължи на това,
че някое дете не е било обичано"

такова мъчение за теб се откажи...

Скромното ми мнение е, че клуба така или иначе щеше да се сдобие с модератор, само въпрос на време беше.
Вярно е, че не сме гласували, но като гледам има и други клубове, в които модератор е "спуснат" от администрацията, та не виждам защо каката да не е модератор!

И аз помня изборите в Родители, брод!
Помня също, че когато я предложиха и започнаха изборите каката беше на морето.
Да не би да бъркаш това с бележките за модератор, но с други избори, от друг клуб?

си е сигурно и тук щеше да се стигне до модератор, но защо не питаха първо клубарите? Нищо лично спрямо каката, но не е права да се изявява като модератор, още повече, че не искала?!?

Ти би ли отказала на Стефан да изтриеш един скандал, в който той беше афектиран и в афекта си каза повече, отколкото е мислел?

Стефане стар клубар, непрекъснато сме се карали, но човекът ме помоли настойчиво, както и сам написа , че е по негова молба.
Защо да не му услужа, докато така и така имам права?
Друго не е трито, а който е вилнял тая нощ да си носи отговорността.
Лошото е, че вилнеещите никога не са явни.
Казах и по-горе, ако ми знаете кореспонденцията с админите, не бихте изпадали в такива кризи на мнителност и подозрение.

г-н Каменица не го познавам, не знаех въобще че има такъв админ, пък и никой друг не знае. Засега го няма да оправи кашата.
Няма и други. Сори. Нещата са извън моя контрол.

Е, този някой не съм била аз, така че си насочи претенциите към него.

ljubima Erato v all.bg, ne se li proqvqva po syshtiq nachin?

sled kato izrichno q pomolih da ne trie mneniqta mi i s cqloto mi uvajenie kym chuvstvata i (makar, che e zabludena ovca, no ..........) tq ne moderatortsva li syvsem otqvleno i pristrastno?

sigurna sym obache v edno: kakata ako syvsem otkrito byde izdignata za moderator v tozi ili drug klub na dir.bg, shte byde bezpristrastna

az sym ZA, pyk adminite da reshavat kakvoto si iskat

@целува всички в клуба и им желае щастие

Кака. Слушай сега говоря без майтапи. Нищо лично против теб или когото и да е било. АЗ питам Администраторите: Може ли да се налага каквото и да е решение без участието на пишещите?? Може ли да се взема решение за налагане на модератор по същата логика???
Чакам отговор.

...не допускайте магарета да ви четат конско

Има ли нужда да се прави? Има ли нужда от /както се беше кръстил ЛеоС/ "прахосмукач"? Трябва ли само заради някой който се стреми да се присъедини към Триумвирата /Муле, Чоли, Оро/ да се изостря и в този клуб положението? Трябва ли да генерираме сплетни и обиди заради това кой и дали някой ще има два бутона и един линк в менюто в повече?

Аз мисля, че тук с избори или без не трябва модератор. В доста клубове истинските изстъпления започват, когато бъдат посочени модератори и някой поклонник на Триумвирата реши да се "бори". Например в Емиграция - клуб, в който докато го модерирах един малоумник написа "Медарко на сапун!", сега има друг малоумник - d.batch "прави главата мека" на модератора от има-няма 6 месеца насам. Всичко това, защото си мисли, че постинга му е изтрит, а той си стои. Така при някои недоразумения винаги модератора изпира пешкира. Наскоро един от дежурните клоуни на Реклама например се опита да ме изкара луд, защото си помисли, че един мой постинг се отнася до него. Не беше така, но никой не може да му го обясни.

Изписах ти всичко това, за да ти покажа, че много рядко модератора е виновен за неприятните случки за които го обвиняват. Също толкова често обаче проблемите се появяват само защото има модератор.

Затова тук, където толкова често се споделят неща, които се отнасят до семейството на хората, тоест "чувствителна" информация е редно да няма възможност някой да бъде обвинен, че има "преимуществен достъп" до някаква информация за потребителите. Разбира се това не значи нищо конкретно, особено като знам за какви преимущества става въпрос /трябва да разполагаш с информация от много допълнителни източници, за да можеш д а правиш изводи на базата на това, което ти предоставя модераторския пост/, но ще се избегнат напреженията.

[email protected]

там е работата я.. Модератора в повечето случаи не е само прахосмукач..като човек прави грешки воден от чуства емоции, симпатии, антипатии.. това е проблема.. защото неговите грешки водят до последствия многократно превишаващи размера на грешката..това сочи опита..
Та пак питам има ли нужда заради един междуличностен конфликт, независимо какъв да се налага решение на всички пишещи??
Нелогично е .....

...не допускайте магарета да ви четат конско

Виж кво, шегите ти наистина не са на място.
Пуснатото от мен в 40-50 е шега, но пейстнато тук звучи като истина.
Чаткаш ли?

Това, което обаче очаквах от хората, които уважавам е да не разпалват напрежение за кеф на някой, който е произвел интригата. Погледни, ти си човек на фактите:
-Пускам тема за статута на клуба, щото ми писна да ме псуват, както и да псуват хората, които ме защитават.
-Изразявам си мнението за модератор, защото по принцип знам, че добрият модератор е голяма придобивка за един клуб - това е моето мнение и не съм го крила;
- В края на работното време петък, 17,09 ми е изпратена бележка, че съм назначена за модератор тук. Отварям бележката след няколко часа. Написана е от непознат за мен админ Каменица.
- Пиша тема с обяснение, основното е че наистина съм объркана и смутена. Ако пишех темата сега, щеше да звучи иначе.
- Цяла нощ нещо се вихри - или срив на сървърите, обичайно за уикенда или хакерска атака върху клуба - по някое време е изтрит и не може никой да поства в него.
Скандала относно Бургас от вчера го считам за злощастно стечение ан обстоятелствата, което по изрична и настойчива молба на един юзър ме кара да се намеся само там.

Е, маааму стара не ви ли идва на акъл, че аз казвам истината, а всички подозрения са доста обидни?
Моите усилия за статута на клуба са спрели до темата "Да поговорим за клуба".

Зад всичко това се крие някой или някои, който сега стои и се кефи, а вие му наливате вода в мелницата.
Ако се кефите за моя сметка, моля-кефете се и вие, но просто не смятайте, че имам намерение за в бъдеще да ви считам за приятели.
В такъв момент се разбира кой колко струва. Защото когато човек е поставен в неловка ситуация недоверието и преекспонирането на проблема наистина не е приятелски жест.

Е, нищо лично и от мен, изказах се и повече нямам намерение да се обяснявам.
Обясних се на теб и на Шаная, защото недоверието ви ме нарани.
Стефан постъпи повече от благородно, като ми повярва и повече не повдига въпроса. Оценявам го.

Ае

ами пак ти отговарям принципно.. По същата логика може да се каже, че проблемите в клуба са нагласени с ясната цел да се докаже нуждата от модератор...това е ставало в дира вече, и ти го знаеш...
Аз не се кефя за ничия сметка, а казвам мнението си, което не ангажира никого, това си е мое право..
ЗАмисли се за едно, защо нападат Теб???
начи има разни причинно следствени връзки:))
Най неприятното е когато лични бакии се вадят или стават причини за разпри..примери бол в дира..
Който си ги има да се оправя и да не занимава пишещите тук, не сме деца..

...не допускайте магарета да ви четат конско

в клуб Благоевград, в който пишехме 3-4 човека ( и аз съм човек ), сложиха модератор, пък какво остава за тук. Май скоро ще се наложи да се изнесем в реала.

Вярно е това, в което вярваш !

Сега ще те помоля лично теб ЕмГе, да ме изслушаш спокойно.
Знам, че мислиш с главата си, надявам се, че не съм заслужил с нищо да не вярваш на думите ми, затова ще напиша и аз нещичко по хронологията на събитията в този клуб. А ти си прецени сам, къде може да е истината в моите предположения.
1. Админите нямат никакъв зор да питат който и да е в какъвто и да е клуб - да си сложат ли модератор в него или да не си сложат. Така че отговорът на твоя въпрос е уклончив - може да ги интересува, ама може и да не ги интересува.
НО !
Тук в клуб Семейство, има два варианта :
А. Админа е логнал каката и когато (и АКО) реши, ще си каже защо. Каката веднага е поискала обяснения защо я прескачат (нормалната процедура е, дори когато се назначава служебно, да се попита съответния човек съгласен ли е - в случая, това е каката). Аз обаче също се поинтересувах (нищо, че вече съм никой - подчертавам го), но и аз нямам отговор на бележката си. Все още. А нямам отговор, защото бележката ми просто все още не е отворена - т.е, админа не е онлайн още от петък.
Б. Админ Каменица хал хабер си няма какво и кой е направил от негово име !
Това предположение хич не е лишено от основания. Спомни си събитията в Споделено (не един и два пъти), ако не знаеш, ще те светна, че и в Психоанализа се появи "хакер", а ако съвсем не си на ясно, ще те светна, че има неустановен брой момци, които се правят на разбирачи, но за съжаление не само се правят ...
Това, което чета тук днес (за "изчезване" на клуба) ме кара да си сложа няколко процента в повече за предположение "Б" !

Всички отправени обвинения към каката (дори от нейни познати) в случая са напълно безпочвени. Аз я познавам достатъчно добре, за да й повярвам на собствените й думи. Но не е само това. Аз съм човека, който на времето й предлагаше да се грижи за още някои клубчета - защото знам, че е добър, умерен и безпристрастен модератор - но тя винаги ми е отказвала с думите "не и преди хората там да кажат искат ли ме". Нямам и сянка от съмнение, че и в този клуб не би се съгласила да й сложат пагонче, без вие, хората от клуба, да сте й гласували доверие !

Това исках да ти кажа - и ти го казах.
А цялата истина ще стане ясна не по-рано от понеделник преди обяд !

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >

Така е, Медаркич.
Само че тук се обсъждаше тема - да има ли или да няма модератор.
И ни в клин, ни в ръкав - някой реши да "съкрати" процедурата ...

Ако е админ - длъжен е да каже ЗАЩО и да си посипе главата с пепел. И то не защото няма право да си сложи в който си клуб иска, когото си иска, а защото с такова решение инициира напрежение - следователно вади очи, а не изписва вежди !!!
А ако не е админ ... не знам.
Има начин да разберат поне от къде е фрасната оторизацията за модератор.
Ако изобщо им се занимава, де ... като гледам някои назначения напоследък (като отношение към модерирането въобще), силно се съмнявам, че някой ще седне да си поблъска главата ...

< ... в живота няма вечни двигатели, затова пък има вечни спирачки ... >