Няколко въпроса
8 отговора
646 прегледа
Няколко въпроса
Здравейте!
Занимавам се с телекомуникации и най-вече софтсуичове от няколко години и програмирам /боже дори вече и това не правя/ на С под SCO Unix и една къстъм версия /демек много орязана, за лична фирмена употреба/ на QNX /и малко Dynix, ако ви говори нещо тази версийка от 80-те години/. И както може би и вие, задълбавайки се в моите си неща те годините минават. И седнах оня ден /купих си нова машина, че все не намирах време, а и желание/ да "осъвременявам" познанията си върху различните дистрибуции къде на Линукс, къде на FreeBSD. Да ама... те много се развили. Гледам очаква се версия 5.0 на FreeBSD /лелеее. тези хора не спят ли, жени не таковат ли/, която щяла на включва в пакета KDE 3.1... GNOME 2.1.2 и други такива едни модерни работи /за мен разбира се/. После отидох на сайта на Slackware /много любим Linux още от едно време/, надявам се няма да се разсърдите, че споменавам този природен брат-калпазанин, и там пак същото. Викам си, книжки има, ще четем, ще разучаваме, те принципите на да ли са се променили корено.
Та понеже сега... мен ме мързи да си призная и затова тук да посъкратя малко чететнето, да ви питам най-любезно и любознателно.
Подържа ли FreeBSD rpm-ми?
Има ли вътрешен механизъм за по-приятелско портване на приложения, които в основата си са писани за някоя Линукс дистрибуция? Да речем OpenOffice 1.0 има версия за Линукс, но не се споменава /може аз да не съм видял/ за коя дистрибуция, а за BSD не се и споменава. Пък понеже нали вкъщи ще го ползвам... ще ми се да мога и да пиша китни документчета и мейлчета... а ве и аз модерен.
Как стои въпроса с подържания hardware под FreeBSD, гледах на сайта... да речем Creative Audigy 5.1 карта не се споменаваше... а мен това ме гложди, USB подръжка, принтери, цифрови камери... нали разбирате, дали ще мога да нагодя жълтите чаркала да работят.
И накрая /не искам да бъда разбрам погрешно/ ако... такова... FreeBSD според вас не е удачно И за Desktop система, дайте ми съвет за Линукс дистрибуция, в която ще се чувствам "удобно" с оглед на това, че съм си UNIX-чия и не мисля да изпадам в прекалено дълбоко в някакви администрации, защото надали ще си прекарам кабелен нет вкъщи /все пак човек има нужда от privacy/. ;)))
Благодаря! Поздрави!
Занимавам се с телекомуникации и най-вече софтсуичове от няколко години и програмирам /боже дори вече и това не правя/ на С под SCO Unix и една къстъм версия /демек много орязана, за лична фирмена употреба/ на QNX /и малко Dynix, ако ви говори нещо тази версийка от 80-те години/. И както може би и вие, задълбавайки се в моите си неща те годините минават. И седнах оня ден /купих си нова машина, че все не намирах време, а и желание/ да "осъвременявам" познанията си върху различните дистрибуции къде на Линукс, къде на FreeBSD. Да ама... те много се развили. Гледам очаква се версия 5.0 на FreeBSD /лелеее. тези хора не спят ли, жени не таковат ли/, която щяла на включва в пакета KDE 3.1... GNOME 2.1.2 и други такива едни модерни работи /за мен разбира се/. После отидох на сайта на Slackware /много любим Linux още от едно време/, надявам се няма да се разсърдите, че споменавам този природен брат-калпазанин, и там пак същото. Викам си, книжки има, ще четем, ще разучаваме, те принципите на да ли са се променили корено.
Та понеже сега... мен ме мързи да си призная и затова тук да посъкратя малко чететнето, да ви питам най-любезно и любознателно.
Подържа ли FreeBSD rpm-ми?
Има ли вътрешен механизъм за по-приятелско портване на приложения, които в основата си са писани за някоя Линукс дистрибуция? Да речем OpenOffice 1.0 има версия за Линукс, но не се споменава /може аз да не съм видял/ за коя дистрибуция, а за BSD не се и споменава. Пък понеже нали вкъщи ще го ползвам... ще ми се да мога и да пиша китни документчета и мейлчета... а ве и аз модерен.
Как стои въпроса с подържания hardware под FreeBSD, гледах на сайта... да речем Creative Audigy 5.1 карта не се споменаваше... а мен това ме гложди, USB подръжка, принтери, цифрови камери... нали разбирате, дали ще мога да нагодя жълтите чаркала да работят.
И накрая /не искам да бъда разбрам погрешно/ ако... такова... FreeBSD според вас не е удачно И за Desktop система, дайте ми съвет за Линукс дистрибуция, в която ще се чувствам "удобно" с оглед на това, че съм си UNIX-чия и не мисля да изпадам в прекалено дълбоко в някакви администрации, защото надали ще си прекарам кабелен нет вкъщи /все пак човек има нужда от privacy/. ;)))
Благодаря! Поздрави!
в отговор на Изпycнaл мy kpaя
#2
Re: Няколко въпроса
Ami ..... bi bilo dobre da pogledne6 tuk [линк] i tuk [линк]. Ako ima6 dopulnitelni vuprosi - pi6i ;)
FreeBSD will root jOOr phat anus.
FreeBSD will root jOOr phat anus.
в отговор на Изпycнaл мy kpaя
#3
Re: Няколко въпроса
Лично мнение, да не почне някой флейм сега.. :)
препоръчвам ти Debian GNU/Linux за твоята десктоп машина.. разбира се, има много по шарени и юзер (ударението на З) дистрибуции, но като се има предвид с какво си се занимавал до сега, не мисля че ще имаш проблеми. И както става практика във всеки пост за дебиан, ъпдатеването е песен.. :) не искам да навлизам в детайли.. give it a try просто..
препоръчвам ти Debian GNU/Linux за твоята десктоп машина.. разбира се, има много по шарени и юзер (ударението на З) дистрибуции, но като се има предвид с какво си се занимавал до сега, не мисля че ще имаш проблеми. И както става практика във всеки пост за дебиан, ъпдатеването е песен.. :) не искам да навлизам в детайли.. give it a try просто..
Re: Няколко въпроса
в отговор на Изпycнaл мy kpaя
#5
Re: Няколко въпроса
> Slackware /много любим Linux още от едно време/,
ми що не сложиш Slackware, предвид това, което си написал?
A защо не FreeBSD и Slackware?
ми що не сложиш Slackware, предвид това, което си написал?
A защо не FreeBSD и Slackware?
в отговор на Изпycнaл мy kpaя
#6
Re: Няколко въпроса
Сменил съм няколко дистрибуции и смея да кажа, че Slackware е с най-адекватното поведение. Определено не е като Mandrake или Red Hat, които се славят с лесна конфигурация и графичха инсталация, но за човек, който е наясно какво иска, Slackware си остава най-добрият избор. Ако човек прежали мишката, съвсем прилична и работеща система се събира на около 400 MB. А ако все пак има нужда от графчен интерфейс, XFree 4.2 и Gnome или KDE вършат повече от добра работа. Единственият проблем на който съм се натъквал досега е звукът (все още неразрешен).
.