saveti??

....prvi stpki v fotografiata:
nuzdaia se ot savet kakv aparat e nai podxodiasht (model...ili po skoro s kakvi kashestva, funkzii) za nashalo.
zaglezdax se po apartati ot sorta na Nikon F55, Canon EOS 300, Minolta Dynax 303Si ...mnogo shte sm blagodarna ako mi dadete niakoi polezni nasoki, i kade da vnimavam pri izbora.

Аз съм за Никона! (щото съм фен)

макар, че при тези едва ли има съществени разлики...

вземи това, което най те кефи...)

Моето скромно мнение е - Купи си:
1.Японски фотоапарат с японски обектив.Ама да го пише и на двете.
2.Огледално - рефлексен със сменяема оптика.
3.Гледай да е от средния клас , като там също има разлики.Не ти трябва нито най-доброто от средния клас , нито най-евтиното.Да си по средата.
4.По-евтино и по-добре е да е втора ръка.
5.Избери межу марките CANON , MINOLTA , NIKON , PENTAX.Без значение коя от тях.
6.Като за начало си вземи вариообективи , хем ти съчетават добро качество , хем и цената е по-добра в сравнение с твърдите обективи /тук със забележка/.
И помни , че всеки компромис си го заплащаш под една или друга форма по-късно.Някой от присъстващите тук търговци беше казал , че в България от втора ръка фотоапарати и обективи , най-често срещани били CANON.Провери дали е така и давай................

Така е.
Ако си вземеш от марката Пентакс си обади после да ти продам 3 твърди обектива много евтино.

И аз съм за втора ръка, пък дали вече автофокус, ръчен и каква система - твоя работа.

-----------

специално тоя модел не струва, той затова е и толкова евтин ...
лошо мерене, много ама много бавен автофокус ...

Видяла жабата, че подковават коня и си вдигнала и тя крака.

Хехе .. Ти плюеш минолтата, Пиф EOS300, аз ще кажа че и Никона не е цвете. Извод - нито един от 3те изброени не струва....

-----------

абе тоя никон не съм го пипал, ама с тая минолта си играх много, и с 404 също, не струват, много са калпави, канона е цвете за мирисане в сравнение с тях ...

Видяла жабата, че подковават коня и си вдигнала и тя крака.

какона Абе аз минолтите не съм ги пипал, ама като излезе 404 казваха че е цяла революция и че е 100 пъти по-готина от 303. А за тая 505si/505siSuper да знаеш нещо, те са малко старички вече но по-стабилни може би?

-----------

абе разликата между 404си и 505си беше само в зоните за мерене ....
имах преди проспекти на минолта, бях си ги поръчал от тях, ама като се местих лятото ги хвърлих ....
четох и по форуми в нета за минолтите, поиграх си с тях и се отказах да си взимам ....

Видяла жабата, че подковават коня и си вдигнала и тя крака.

Az imam canon eos 300
strahoten e i izobshto ne sujaliavam che go imam
osobeno za liubitel koito iska da zapochne da snima-e perfekten
a ako iskash posle da se zanimavash i po-profesionalno..mojesh da go napravish s canon
puk posle se zapishi i na niakoi kours po fotografia..i shte poglednesh na jivota s po-dtugi ochi:)
uspeh ot niakoi koito suvsem skoro e izvurvial tvoia put!

Хе хе ! Уби се да ми го предлагаш този апарат.Сигурно е хубав , но за съжаление в момента не мога да отговоря на такава сериозна оферта.

Шъ земъ да си продам моя Rebel 2000, EOS 300 де. Някой да го иска - сребрист един такъв и нямя драскотина

mnogo blagodaria za mneniata.
1. ...niakoi smiatashe (mai Zmeu beshe) she nito edin ne struva. dai
predlozenie za po dobr variant.
2. ...saglasna sm she razlikata ne e koi znae kakva mezdu trite, i nai veshe kato
nashinaeshta na dali shte ia osetia.(vse pak Nikona nai me vleshe. vsishko
shte zavisi ot tova koi moze da se nameri nai izgodno)
3. ...ofertata za Canon EOS 300 (ili e 300N) kakva e ?
4 ...kursa. mmda. zaposhnax takv predi niakolko sedmizi

Никон F55 и ЕОS 300 струват около 200 лири, без обектив. (1 англ. лира ~ 3 лв)

За тея пари можеш да си вземеш:
Nikon F801
Nikon F70
Canon EOS 100
Canon EOS 50
Canon EOS 600/620/630..
(Канонаджиите да кажат дали тея модели са по-добри от EOS300, за Никоните гарантирам)

и още доста други модели, особено с по-ниска/висока цена


А за мнението на сладката.. Лошото е че като си новак е лесно да се набуташ със сравнително кофти апарат. Това не е проблем, после можеш да го продадеш. Но защо пък да не се пробваш още в началото да научиш повечко за апаратите и да вземеш един апарат който няма да се налага да сменяш след 1 година и ще си снимаш спокойно.... Аз май не знам хора които да са почнали с апарати от класа на F55/60/65 и ЕОS 300/500/3000 и в последствие да не са ги заменили за по-хубави (но не задъжлително по-скъпи)

С две думи - ако ти се занимава да търсиш втора ръка апарати и да четеш повечко, задръж с покупката. Ако си решила да вземаш апарат сега - препоръчвам EOS300. Най-важното е че и по двата начина ще научиш фотографията...


-----------

... Вземи си едно Зенит-че.. После да знаеш как ще се кефиш, кагато го смениш !

(Май отговорът ми не е конструктивен!)

Аз честно казано като видях в постинга Никон 55 си помислих, че е грешка... аз мислех че най-евтинджийския им е 65, но се оказало, че има и по-евтинджийски. Много се изложиха Никон напоследък, нароиха куп пластмасови евтинджийски тела (при това някои ги произвеждат в Тайван), обективи взеха да правят в Китай, измислиха тия евтинджийските G обективи... (за скенера няма да отварям дума, там вече казах, но все пак ще изчакам да видя какъв ще ми изпратят в замяна).

Аз уважавах Никон повече от Канон защото повечето им неща бяха качествени и си държаха на името, но сега станаха съвсем като Канон - имат хубави и качествени неща, но имат и пълни боклуци. Вече няма никаква стойност като кажеш "аз снимам с Никон"... с Никон, ама с какъв? Някое пластмасово тяло с ужасни характеристики, правено в Тайван? Ами че на тоя 55 аз ако му закача 80-200/2.8 обектива сигурно ще се отчупи заедно с байонета от тежестта.

Змея е прав, F70 много повече си струва парите, вътре е с метален скелет, който държи байонета, освен това нямаш чувството, че държиш някоя пластмасова играчка. Всъщност не знам, за момиче пластмасовия апарат с електрониките може и да е предимство, макар че по мои наблюдения от всичките апарати от колекцията ми жените си падат най-много по Фойгтландерчето, което си е метално и съвсем механично.

razbira se po stabilen i kashestven aparat, makar i vtora upotreba e po dobre otkolko shistak nov za sashtite pari koito obashe shte triabva da smeniam sled godina.
Nikon 55 spomenax zashtoto obmisliax i vtoria variant...a i ne biax naiasno s nedostatazite. Katocheli edin Nikon F90X obashe,makar i 500ina liri (niakade 1500lv mai) vtora raka,e po razumno.
...ne sm dostatshno bogata da si pozvvolivam evtinii...nali taka beshe.

Като гледам че мериш в лири сигурно си някъде на острова при Змея... и по-евтино би трябвало да може да се намери F90 (гледам че на eBay вървят по около $400). Две мнения няма, F90 е на светлинни години пред изброените до тук апарати и си е съвсем професионален апарат.

Охо, определено!

Абе някой да е наясно с разликите между F90 и F90X на практика? На хартия те са: хъ-то има друг АФ софтуер (но същия сензор), няма beep mode и стъпките за скоростите са 1/3EV. За АФ-а - от една страна не ми се вярва един нов софтуер да направи чудеса със скороста на фокусиране, от друга Никонците едва ли са си правили труда да изкарват ново боди за нищо... Някой тук да си е играл с двете бодита?
(Абе що използваме думата 'играя', хората няма да ни вземат на сериозно.... )

-----------