Философски въпрос!

12 отговора 350 прегледа
#1

Философски въпрос!

Може ли и каква е точната причина по дяволите, за да не може в малокалибрен пистолет за .22 LR да се използват .22 short? Нали има уж венец на гилзата?
Добре, силата на пружината е изчислена за 22 LR. Друго?
А?

Отговор
в отговор на ДoнKиkoт #2

Re: Философски въпрос!

Би следвало да може. Трябва и аз да проверя.

Отговор
в отговор на ДoнKиkoт #3

Re: Философски въпрос!

predpolagam govorish za samozarqden malokalibren pistolet i za silata na vazvratnata prujina... mi osven silata na prujinata v cikula na prezarejdaneto uchastva i masata na zatvora na orujieto, sigurno i tq e razlichna za 2-ta vida boepripasi! drugo ne se seshtam...

"Raaazcvetaaali qblani i gruuushi! Paaaplyiliii tumaanyi nad rekoi!..."
Отговор
в отговор на SHERlFF #4

Re: Философски въпрос!

Е, да, ама ако направиш компромис със самозарядността (егати думата :-) и си презареждаш на ръка би трябвало да стане, нали? Ако се търси тихичка стрелба на близка дистанция...
Следователно и Desert eagle .357 Magnum ще може да стреля с .38 Special при същите компромиси, разбира се!
А дали е така? Това е въпросът!

Отговор
в отговор на ДoнKиkoт #5

Re: Философски въпрос!

Za sugalenie nito sam filosof, nito sam eksperimentiral, no kavo shte kagesh za pulnitelja?! Osven che zaradi silnata prugina njama da moge da prezaregda, mislich li, che dori i da mogeshe 22Short sa po-kasi i zatvora dali shte uspee dagi vkara navreme v patronnika? Spored ima takava verojatnost zashtoto zatvora se dvigi tvarde barzo, no vse pak... Abe shto ne vzemesh da proverish! ;))))))))))

Отговор
в отговор на ДoнKиkoт #6

Re: Философски въпрос!

Преди месец го пробвах, но с револвер .22LR. много беше тарикатско, защото .22 short просто плякаха съвсем тихичко, а видимо по мишената вършат работа
При пистолета, ако му ги подаваш отстрани, не виждам къде е проблема. Липсата на дължина единствено пречи да са през пълнителя?

Гай Баньо
Отговор
в отговор на Гaй Бaньo #7

Re: Философски въпрос!

ne mislia, che lipsata na daljina shte prechi na palnitelia...
...niama prichina izhvargacha da ne ia zahvane...
v smisal - patrona, v patronnika go buta realno cheloto na zatvora...
...taka che - gilzata taka ili inache shte se opre v cheloto i shte bade zahvanata...

mislia che edinstvenia problem e po-malkia zariad, koito ne moje da varne zatvora dostatachno nazad, che da izhvarli praznata gilza i da "pributa" nov patron...

"When you go to Hell, tell them I'm sending you...
...you'll get a group discount..."
Отговор
в отговор на SATAN@HELL® #8

Re: Философски въпрос!

Изхвъргача ще го захване ама "вкарвача" ша сгафи. Дължината според мен има значение съществено за движението от пълнителя та и след това?
Абе, К'во ти пука, да му мислят пистолетъджиите /я гръмнало, я не/

Гай Баньо
Отговор
в отговор на Гaй Бaньo #9

Re: Философски въпрос!

Явно се налага да се пристъпи към експерименталната част. Тия дни ще ще извърша практически изпитания и ще направя публикация за научните среди!

Отговор
в отговор на ДoнKиkoт #10

Re: Философски въпрос!

Кой ти е казал че не може?
Може да стреляш колкото си искаш. Само че при продължително използване на .22 "КЪС" патронната камера еродира.

Отговор
в отговор на Borislav #11

Re: Философски въпрос!

Ехее, тъкмо напреднах в експериментите и пак излезе прав!
Поемането на патрони от пълнителя е задоволително - трябва да се действа относително внимателно все пак. Оставаше само да гръмна, ама снощи беше прекалено тихо, та реших да не скандализирам комшиите...
А това с ерозирането защо? Защото се възпламенява в средата на патронника ли?
А хипотетично прав ли съм зе пустинния орел и .38 Сп?

Отговор
в отговор на ДoнKиkoт #12

Re: Философски въпрос!

"Защото се възпламенява в средата на патронника ли? "
Точно затова.
"А хипотетично прав ли съм зе пустинния орел и .38 Сп?"
Разбира се, че си прав. Само дето проблема ще е същия, както при .22.

Отговор
в отговор на ДoнKиkoт #13

Отговорът на практиката

Еййй, от няколко дни забравям да публикувам резултатите от практическите изпитания!
Рядко се случва практиката да потвърди теорията, ама този път се получи точно така - както се и очакваше, пистолетчето стреля (дори улучва), но не презарежда!
Още една прашинка от вселената на оръжезнанието е покорена!
И не ми се смейте, американци! Лесно ви е на вас!

Отговор