Философски въпрос!
12 отговора
350 прегледа
Философски въпрос!
Може ли и каква е точната причина по дяволите, за да не може в малокалибрен пистолет за .22 LR да се използват .22 short? Нали има уж венец на гилзата?
Добре, силата на пружината е изчислена за 22 LR. Друго?
А?
Добре, силата на пружината е изчислена за 22 LR. Друго?
А?
Re: Философски въпрос!
predpolagam govorish za samozarqden malokalibren pistolet i za silata na vazvratnata prujina... mi osven silata na prujinata v cikula na prezarejdaneto uchastva i masata na zatvora na orujieto, sigurno i tq e razlichna za 2-ta vida boepripasi! drugo ne se seshtam...
"Raaazcvetaaali qblani i gruuushi! Paaaplyiliii tumaanyi nad rekoi!..."
"Raaazcvetaaali qblani i gruuushi! Paaaplyiliii tumaanyi nad rekoi!..."
Re: Философски въпрос!
Е, да, ама ако направиш компромис със самозарядността (егати думата :-) и си презареждаш на ръка би трябвало да стане, нали? Ако се търси тихичка стрелба на близка дистанция...
Следователно и Desert eagle .357 Magnum ще може да стреля с .38 Special при същите компромиси, разбира се!
А дали е така?
Това е въпросът! 
Следователно и Desert eagle .357 Magnum ще може да стреля с .38 Special при същите компромиси, разбира се!
А дали е така?
Re: Философски въпрос!
Za sugalenie nito sam filosof, nito sam eksperimentiral, no kavo shte kagesh za pulnitelja?! Osven che zaradi silnata prugina njama da moge da prezaregda, mislich li, che dori i da mogeshe 22Short sa po-kasi i zatvora dali shte uspee dagi vkara navreme v patronnika? Spored ima takava verojatnost zashtoto zatvora se dvigi tvarde barzo, no vse pak... Abe shto ne vzemesh da proverish! ;))))))))))
Re: Философски въпрос!
Преди месец го пробвах, но с револвер .22LR. много беше тарикатско, защото .22 short просто плякаха съвсем тихичко, а видимо по мишената вършат работа
При пистолета, ако му ги подаваш отстрани, не виждам къде е проблема. Липсата на дължина единствено пречи да са през пълнителя?
Гай Баньо
При пистолета, ако му ги подаваш отстрани, не виждам къде е проблема. Липсата на дължина единствено пречи да са през пълнителя?
Гай Баньо
Re: Философски въпрос!
ne mislia, che lipsata na daljina shte prechi na palnitelia...
...niama prichina izhvargacha da ne ia zahvane...
v smisal - patrona, v patronnika go buta realno cheloto na zatvora...
...taka che - gilzata taka ili inache shte se opre v cheloto i shte bade zahvanata...
mislia che edinstvenia problem e po-malkia zariad, koito ne moje da varne zatvora dostatachno nazad, che da izhvarli praznata gilza i da "pributa" nov patron...
"When you go to Hell, tell them I'm sending you...
...you'll get a group discount..."
...niama prichina izhvargacha da ne ia zahvane...
v smisal - patrona, v patronnika go buta realno cheloto na zatvora...
...taka che - gilzata taka ili inache shte se opre v cheloto i shte bade zahvanata...
mislia che edinstvenia problem e po-malkia zariad, koito ne moje da varne zatvora dostatachno nazad, che da izhvarli praznata gilza i da "pributa" nov patron...
"When you go to Hell, tell them I'm sending you...
...you'll get a group discount..."
Re: Философски въпрос!
Изхвъргача ще го захване ама "вкарвача" ша сгафи. Дължината според мен има значение съществено за движението от пълнителя та и след това?
Абе, К'во ти пука, да му мислят пистолетъджиите /я гръмнало, я не/
Гай Баньо
Абе, К'во ти пука, да му мислят пистолетъджиите /я гръмнало, я не/
Гай Баньо
Re: Философски въпрос!
Явно се налага да се пристъпи към експерименталната част. Тия дни ще ще извърша практически изпитания и ще направя публикация за научните среди! 
Re: Философски въпрос!
Кой ти е казал че не може?
Може да стреляш колкото си искаш. Само че при продължително използване на .22 "КЪС" патронната камера еродира.
Може да стреляш колкото си искаш. Само че при продължително използване на .22 "КЪС" патронната камера еродира.
Re: Философски въпрос!
Ехее, тъкмо напреднах в експериментите и пак излезе прав!
Поемането на патрони от пълнителя е задоволително - трябва да се действа относително внимателно все пак. Оставаше само да гръмна, ама снощи беше прекалено тихо, та реших да не скандализирам комшиите...
А това с ерозирането защо? Защото се възпламенява в средата на патронника ли?
А хипотетично прав ли съм зе пустинния орел и .38 Сп?
Поемането на патрони от пълнителя е задоволително - трябва да се действа относително внимателно все пак. Оставаше само да гръмна, ама снощи беше прекалено тихо, та реших да не скандализирам комшиите...
А това с ерозирането защо? Защото се възпламенява в средата на патронника ли?
А хипотетично прав ли съм зе пустинния орел и .38 Сп?
Re: Философски въпрос!
"Защото се възпламенява в средата на патронника ли? "
Точно затова.
"А хипотетично прав ли съм зе пустинния орел и .38 Сп?"
Разбира се, че си прав. Само дето проблема ще е същия, както при .22.
Точно затова.
"А хипотетично прав ли съм зе пустинния орел и .38 Сп?"
Разбира се, че си прав. Само дето проблема ще е същия, както при .22.
Отговорът на практиката
Еййй, от няколко дни забравям да публикувам резултатите от практическите изпитания!
Рядко се случва практиката да потвърди теорията, ама този път се получи точно така
- както се и очакваше, пистолетчето стреля (дори улучва), но не презарежда!
Още една прашинка от вселената на оръжезнанието е покорена!
И не ми се смейте, американци! Лесно ви е на вас!
Рядко се случва практиката да потвърди теорията, ама този път се получи точно така
Още една прашинка от вселената на оръжезнанието е покорена!
И не ми се смейте, американци! Лесно ви е на вас!