Naked Image

8 отговора 422 прегледа
#1

Naked Image

Напоследък ми се случва все по-често да се сблъсквам с mass image на разни известни нам хора......едно на ръка са политиците, друго - светските личности и направо се удивих, като се защумя повечко окол ...ммм..журналистката??? Венетка Райкова, де...

Та, ако започна с последната реплика на г-н Трифонов..."...добре, ама ти си се снимала за Плейбой, не за Библията...", въпросът ми е :

- имиджмейкърството е базирано на ценностите на една личност?
- имаш някакъв имидж, щото се говори, да кажем- доста за личността?
- имиджът е енщо, което мажеш да сменяш когато си поискаш, защото бг-те не разбират много от публични личности?

surplus
Отговор
в отговор на Add #2

Re: Naked Image

Лично като представител на мъжкия пол ми беше приятно да видя тази дама в Плейбой.
Виж, за мнението, което имам за нея - тя питаше в шоуто на Слави (мноого трудно го изгледах цялото) защо я свързвали с Ексклузивно, а не с Частен случай. Нормално е, достигнала е върха на кариерата си с това предаване.
Опитвам се да не съм предубеден относно снимането в списанието, но като видях как се държа при Слави, не мога да я възприема така, както на нея й се иска.

Отговор
в отговор на Add #3

Re: Naked Image

имиджмейкърството е базирано на ценостите на една личност – в конкретния случай с венетка и плейбой съм съгласен. имиджмейкърството тук, ако е имало такова преди издибидюсването, очевидно е било базирано на ценностите на венетка – същите лъснаха по доста приятен начин в в списанието.
имаш някакъв имидж, щото се говори, да кажем доста за личността – ммммммай ще трябва и с това да се съглася. кофти е, ма втази логика и в едни по-други мащаби махленските клюкарки са доста скопосни имидж мейкъри. и в този ред на мисли стигаме до проблема, че имиджът е нещо, което можещ да сменящ когато си поискаш, щото бг-те не разбират много от публични личности. за това показателен е факта, че както за лицето на доста мащабна предизборна кампания, примерно, така и за сресаната на другата страна естрадна звезда възторжено се съобщава, че са с изцяло нов имидж. кофти, кофти...
и все пак понякога всичко това май не е много вярно, щото иначе райкова нямаше да изглежда проста като телетъбис в опитите си да говори за зло, добро и прочее. щеше да изглежда сресана на другата страна и всички да ахнем – ма тя е с нов имидж!!!!



Отговор
в отговор на Add #4

Защо

ти бяха необходими толкова много думи?!



Hannibal ad portas!
Отговор
в отговор на RG® #5

Ми

отплеснах се нещо...

Отговор
в отговор на insider #6

Аха! Добави

вътрешния човек.

Ти си петата колона, така ли?!

Много хубаво е така, можеш да водиш диалог с една умна блондинка!

Да си дойдем на темата!



Hannibal ad portas!
Отговор
в отговор на RG® #7

Re: Аха! Добави

ми щом искаш - да си дойдем. само ако може да ми кажеш пак каква ти е темата...

Отговор
в отговор на mr. darsy #8

Re: Naked Image

"Ексклузивно", направо е отчайващо как всички "звезди" в БГ се опитват да блеснат с нещо "втрещяващо" и както се казва с one shot - а star forever, лошо, защото то имиджът май е по-дългосрочен проект...)

surplus
Отговор
в отговор на insider #9

Re: Naked Image

...ъхъм Insider. И за ценностите съм съгласна..... и за махленските имиджмейкъри - пак съм съгласна, а за Венетка като "...телетъбис в опитите си да говори за зло, добро и прочее. ", не се бях сетила....

surplus
Отговор