meditzinska genetika?!

19 отговора 386 прегледа
#1

meditzinska genetika?!

Ot izvestno vreme nasam meditzinskata genetika se prevurna za men v edin ot nia-vulnuva6tite klonova na biologiata! Vuv vruska s tova bix iskala da pomolia za otgovor vseki, koito moje da me orientira kum podxodia6tata literatura!
6te se radvam u na vsiakakvi komentari v tazi oblast!

Pozrdavi!

Отговор
в отговор на scarlett #2

Re: meditzinska genetika?!

Za men medicinskata genetika se iaviava chasten sluchai na genetikata po princip.Triabva da imash mnogo dobri poznania po obsta (molelukiarna) genetika i sled tova da chetesh medicinska. Vsushnost ti triabvat mnogo dobri poznania i po molekuliarna biologia i biohimia. Ima li nesto , koeto te interesuva po-konkretno i na kakvo nivo iskash da izuchavash med. genetika (lubitelsko, profesionalno)? Ako mi otgovorish mozge bi ste moga da ti dam nikoi i drug po-polzen suvet

Отговор
в отговор на errata #3

Re: meditzinska genetika?!

Na purvo miasto, blagodaria za otgovora!
Razbrax za meditsinskata genetika povreme na podgotovkata si za kandidatsudentskata kampania po biologia! Kato studentka po bioexnologii / no edva purvi kurs/ i na osnovata na tova,4e niamax dostatu4no vreme da zadovoliavam liuboznatelnostta si, moga da kaja 4e imam samo osnovnite poznania v poso4enite ot teb napravlenia na biologiata! Iskreno, iskami se da zapo4no ot ne6to kato osnovi na med. genetika!
6te se radvam kato po-zapoznat da me posuvetva6 za literaturata, kum koiato da se orientiram i izob6to za tova , koeto smetne6 4e e neobxodimo!

Отговор
в отговор на scarlett #4

Re: meditzinska genetika?!

В биологическия на СУ ли учиш?

Отговор
в отговор на SL #5

Re: meditzinska genetika?!

6te ti otgovoria , no ne moga da razbera kakvo porajda tozi vupros. 6te mi obiasni6 li?
ta, ako me be6e popital predi sedmitsa, dve, 6tiax da ti otgovoria polojitelno! no malko sled kato zapo4naxme semestura predlojixa na u4enitsite s maximalen bal da u4astvat v kunkurs za produljavane \ili vsu6tnost zapo4vane\ na obu4enieto v italia \po biotexnologii\. e, tova pri4inata da sum tuk-Universiteta v Perugia, Italia.

S pozdrav..

Отговор
в отговор на scarlett #6

аха!

Оки, значи да се върнем на медицинската генетика
БТВ аз не те питах дали учиш в БФ, щото там дори и човек да учи едва ли ще знае какво е медицинска генетика... Да ме извиняват всички любими пенки начало с Кожухаровица, ама до един са некадърницки,
Но няма да коментирам БФ:
Та медицинската генетика, наистина е частна форма на генетиката,
Обектът на изследване и е човешкия геном.
Има добро приложение, защотото навсякъде се финансира, с цел изучаване на генома, а от там и намаляване на генетичните болести.
В БГ за съжаление, в БФ на СУ никой не работи чиста медицинска генетика, но народа има връзки с Медицинска академия, където пък се се оказва, че работят хората в тази област. За съжаление забравих името на професора.
Но както и да е ти така и така не си в БГ, а за тези от СУ, ако се интерисуват да питат някойя от асистентките на Ели Стефанова, цитологията доста често изпращаше дипломанти там.
и сега на темата за литературата
Естесвено научна по въпроса има колкото искаш. Научните статии обаче не са според мене обаче ти е още рано да четеш, защото в тях се борави вече с понятия които ти може би не си изучила по Генетика, Биохимия, или дори Биофизика. Явено търсиш някоя научно популярна литература, но се съмнявам че някой е писал нещо по въпроса.
Възможно е да има и учебник по медицинска генетика (т.е. сигурен съм че има но не и в БГ на Български)
Може да го потърсиш в Библиотеката.
Обаче:
Биотехнологиите, нямат нищо общо с медицинската генетика. Поне от обектта на изследванието им:
Биологичните процеси които могат да се позлзват в промишленото производство.
До толкова до това че програмата на специалност Биотехнологий, до голяма степан съвпада с програмата на специалност Молекурярна биология
(къде сте виждали АМР за Биотехнолози, АМР за Молекурйарни биолози и АМР за еколози???), много често народа бърка предметът на изучаване на тези два клона от науката Биология и от там двете специалности.
Интересно направленния според мене в биотехнологията е получаването на Биогаз:-)

Редактирано от Mapиo Шмeтep ® на

Отговор
в отговор на Mapиo Шмeтep ® #7

Re: аха!

blagodaria za iz4erpatelnia otgovor!
ne smeia da komentiram mnenieto ti po vuprosut za prepodavatelite v BF, poradi obektivni pri4ini, a imenno ograni4enite mi kontakti s tiax. za ob6toto blago, oba4e se nadiavam da ne si prav.
prav si 4e ne moga da 4eta spetsializirana literatura po postavenia vupros. kakto kazax i predi, prosto iskax ne6to, koeto moje malko da me prosvetli v tova napravlenie.
neveroiatno e! \ili pone taka izglejda v o4ite na bude6t biolog! \
6te se radvam, ako ti popadne ne6to na po-nisko nivo, da mi go preporu4a6!

e, da se potapiame zaedno v bezbrejnite vodi na biologi4nite nauki!!!



Отговор
в отговор на scarlett #8

Re: аха!

Ne se pritesniavai Scarlett tova koeto ucish v momenta ste ti e ot goliama polza ako iskash da se zanoimavash po-kusno s medicinska genetika. Az ia uchih v medicinska akademia polovin godina , a sled tova i v 5ti kurs po pediatria imashe nesto podobno , no kato cialo dosta slabo beshe predstavena. V momenta rabotia nesto, koeto mozge da se nareche medicinska gentika , kontrol na ekspresiata na specifichni geni ot choveshkia genom regulirani ot nuklearnite receptori. Ako za nesto suzgaliavam sega to e zatova, che ne zapisah molekuliarna biologia c Biologicheskia fakultet (zastoto i tam biah priet s pochti maksimalen bal).
Vurtiat mi se v glavata niakolko uchebnika , no triabva da otida do bibliotekata za da vidia tochnite zaglavia( a poslednite niakolko sedmici biah mnogo zaet).
taka che ste ti pisha skoro

OK namerih ia:
Human Molecular Genetics, 2nd Edition
Tom Strachan, Andrew P. Rea

Tova ne e tochno medicinska genetika , no ste ti dade dobra osnova za strukturata na choveshkia genom, za nai-novite i moderni metodi za negovoto izsledvane i mislia che na dosta mesta ima primeri kak tezi metodi se prilagat v oblastta na medicinata (diagnostika i eventualno lechenie)

ne ti preporuchvam uchebnik po medicinska gentika zastoto v nego sled vstupitelnite niakolko glavi ste imash samo izrezdane na genetichni zaboliavania s cialata im simptomatika, patologia , prognoza , lechenie (ako ima) i mnogo drugi podobni nesta , koito samo ste te otkazgat ot celia ti entusiazum (kakto i da e tova sa uchebnici za lekari , a ne za ucheni
)

Редактирано от errata на

Отговор
в отговор на errata #9

Re: аха!

BLAGODARIA TI!!!!!!!!!! napravo si 4udesen!!!!

6te si potursia knigata nepremenno! nadiavam se tuk da se spravia po-burzo!

malko me u4udi tova, 4e sujaliava6 4e ne si u4il molekuliarna biologia v BF. u4udvam se, za6toto az \suvsem iskrenno\ ujasno mnogo se kolebaex kakvo da izbera, i vse o6te se pitam dali ne triabva6e da se orientiram kum medistinata, imenno zaradi napravlenia kato med. genetika!

nadiavam se, oba4e, s vremeto, navlizaiki v sferata na biologiata da se ubedia v izbora si!

po4ti ne moje6 da si predstavi6 kolko 6te me zaradva vsiakava informatsia \dopustima za men,\, koiato moje6 da mi dade6!

BLAGODARIA!

PS:tova, s koeto se zanimava6, e......slabo kazano..intriguva6to! straxotno!



Отговор
в отговор на Mapиo Шмeтep ® #10

Re: аха!

Sega samo ostava da mi kazesh che naj-golemijat pich v BF e Stojan i shte me ubiesh

Pravi kakvoto trjabv, pyk da stava kakvoto shte
Отговор
в отговор на Herzog Tryn #11

Re: аха!

Ia niakoj da snese presni kliuki za BF-to, che ibegaha vsichki agenti ot tam.
Herzog T, ti sohte li si na Am Klopferspitz 18?

Отговор
в отговор на scarlett #12

Потърси в библиотеката!

На мене за съжаление, едва ли ще ми попадне скоро нещо.
Работ вече в съвсем друга област.:-)

Живот!

Отговор
в отговор на Herzog Tryn #13

Кой Стоян? че те са много?

Шишков или Чакъров?
БТВ
аз избирм този на Варадинова
Онзи др. не коментирам...заради Анелия/Румена
А нямаше ли и някой др. Стоян?
май някой професор носеше и това име?!

Отговор
в отговор на knockout #14

аххх а на мене да ми каже къде е Am Klopferspitz

Иначе както казах ICQ то си предва какви пресни клюки искате?
Има много останали например (очеизвадно е)
а има и страшно много нови, дето Кога завършиха кога ги назначиха...
Каква клюка да ви кажа?

Отговор
в отговор на Mapиo Шмeтep ® #15

Re: Кой Стоян? че те са много?

Чакъров естесвено, Шишков не е интересн по онтошение на клюките. Анелия не почина ли? Хм Румена още ли е с него?

Отговор
в отговор на Mapиo Шмeтep ® #16

Re: Кой Стоян? че те са много?

BTW, като отвори дума, как е старшина Варад? Научила ли е вече в коя посока ДНК полимеразите синтезират ДНК?

Отговор
в отговор на Chakurov #17

да Анелия почина,

това е стара клюка, а новата е че Румена още е с него...
Ама за пич избирам Шишков,
Чакъров какво да се клюкари?!
Старата клюка за Анелия е, че взела пари на заем а Стоян и е бил поръчител,
Естествено, в такъв случай сега той и ги връща...
ХМ ама насочете ме някъде за клюки...
Нали казвам. ICQ то предава ама, трябва да ги отсявам?!
За кой др. да Клюкарствам!?
Румена, си я знаем наша Румена. Кво да я клюкарстваме нея, с тая любов Аспирантка в М.А, си стана и си кисне в БФ при Стоян.... Ама не при шишков де.... де да беше
Обаче, Деси пък горката е наблизо, до едно Гранично Холандско село,
Каза че ще ми идва на гости, ама още не е наминавала. а мене ме мързи да се домъкна до там.
БТВ
Ще ходя на 13 във Франкфурт на Майната си
да ми кажете някой да има там?

Редактирано от Mapиo Шмeтep ® на

Отговор
в отговор на chakurov #18

за Барадинова

Според источниците ми от там, е все толкова изперкала, колкото и преди.
Скарали са се тотално с цитолозите, и са ги изгонили от общите им боксчета.
Варадинова пък си го изкарала на Стоян (пича) като карала нейните дипломантки и аспирантки да му саботират опитите:
Например редовно му инфекцирали бокса.
от тяхната 100годишна война обслужващият персонал най-много си го изкарва и поради близките му отношения с цитологията ходел да работи там нелегално от двойката Варадинова/Стефанова
От това пък явсно страда научната дейност, следователно не е научила това дето казваш.
Всъшност аз не знам за какво става дума, на мене леции не ми е чела. Какъв кеф!

Редактирано от Mapиo Шмeтep ® на

Отговор
в отговор на Mapиo Шмeтep ® #19

Опс излъгах чела ми е!

ама явно са ми минали през онази работа.
А за посоката от 3' към 5' не е ли?
Баси и аз не го знам вече...
Или имаше Обратна Полимераза...?
Май нещо с тя обратна полимераза наистина не и беше ясно...
Ама той и Ралчев така:
Очеизвадно е, че влучея пак се закача винаги към 3' край
Ох забравил съм
толкова съм далече вече от тези неща...
язък за 6цата по генетика!!!

Отговор
в отговор на Mapиo Шмeтep ® #20

а са кажете ми клюки за вас!

Колко сме е Д?

Отговор