Vitosha bila li e vulkan?

Buvalno predi malno se zarodi edin spor m/u poznti.
Az lichno znam ot uchilishe, che vitosha e izgasnal vulkan, veche neaktiven ot dosta vreme. Drugi oprovergavat tova. Ta vi molq za nqkakvo mnenie po vyprosa.
Bila li e vulkan ili ne. Ako moje da datete i po nqkoe drugo dokazatelstvo v zashtita na otgovora nqma da e zle :)
Mesi!

"До скъсване и четвърт назад..."

Пък моите спомени по география от училище са съвсем различни . Доколкото си спомням, Витоша никога не е била вулкан, но е успяла да заблуди доста народ с конусовидната си форма. Едно от главните доказателства са морените - каменни образувания, които се срещат само по пътя на ледниците, а не на вулканите. Разбира се, най-важното доказателство е, че вулкани има само по тектоничните разломи - райони, характерни с чести и силни земетресения, където две тектонични плочи се срещат (или разделят, зависи от гледната точка). Май Софийското поле не беше в такъв тектоничен разлом .

И да добавя - не съм експерт по география и не твърдя, че мнението ми е единствено вярното .

стой та гледай

Да,преди 80 милиона години Витоша наистина е била вулкан.

Dokolkoto znam e bil vulkan...ama dokazatalstva niamam

"Два разума с едничка мисъл, две тупкащи в едно сърца"

Ооо, да! За това съм напълно сигурен!:)
Айде, доуточнение. Става дума за период от 10-20хил. години (демек "скоро":))

"До скъсване и четвърт назад..."