Кучета.

Я кажете к`во да ги првим, кучетата?

ohrana!!!
za deputatite

shte gi shtipkame po guzentzata,a te shte ni pridrujavat do vhoda dokato pribirame pokupkite

Мнението е като гъза-всеки го има, но не всеки го показва!!!

Трябда да се избиват, по възможност бързо и без да им се причинява болка. Това е единствения начин да се предотврати размножаването им. А "природозащитниците" само ще попитам, каква е разликата, защо да може да се отстрелват вълци например (практика в САЩ) когато застрашават фермерите, или мечки-стръвници, а бездомните кучета, не било хуманно да се убиват? По-хуманно ли е да ги оставят да се размножават и живеят в мизерия? Да се хранят от боклуците и да разнасят какви ли не болести и да застрашават живота и здравето на ХОРАТА?

В Америка има държавна институция наречена "animal control". Бездомните кучета и котки се ловят с мрежи, след което ги откарват в "приют", където прекарват около една седмица. Ако през тази седмица някой си ги потърси, или реши да си вземе някое от тях, трябва да поеме разходите по ваксинацията и регистрирането. Ако до една седмица никой не ги поиска, животните се убиват (доколкото знам, с бързодействаща отрова). Освен това, американците имат практиката да кастрират домашните си любимци. Знам че е жестоко, аз ако имах куче или котка никога не бих го направил, но това предотвратява безконтролното размножаване.

Освен това трябва да има ДРАКОНОВСКИ мерки за собствениците на кучета и котки. Кучетата да могат да се разхождат само на определени за целта разрешени паркове, в никакъв случай около детски площадки например. Собственикът трябва винаги да си носи найлонови торбички и да събира екскрементите на любимеца си - в противен случай да има строги глоби. В Америка на повечето места има специални знаци, "забранено за кучета". Където живея например, има само един-единствен плаж, където домашните любимци са разрешени, известен е като "кучешкия плаж". Освен това собствениците на домашни животни трябва да бъдат ЗАДЪЛЖЕНИ да регистрират и ваксинират любимците си (как не се е сетил ухиления Софиянски, още едно перо в общинския бюджет), и всяко куче трябва да има малка табелка с регистрацията си, за да не бъде сбъркано с бездомно.

Иначе много се говори за влизане в ЕС, приравняване на законодателството ни с европейското... каква Европа бе, я вижте глутниците помияри в столицата!!!

Не съм съгласен с теб!
Хуманно, какво означава хуманно? Нещо което е добро за човека, а не става дума дали е добро за кучетата, хлебарките или мишките.
Ако много се размислим в тая посока, че убиването на животни е нехуманно, отдавна да съм станал плячка на някоя двуметрова хлебалка или на 120 килограмов плъх мутант.
Каква е разликата м/у бездомните мишки и бездамните кучета - в размерите.
Защо "природозащитниците" не се противопоставят против производството на миши капани или отрова за мишки, или против ХЕИ? А въшките и те ли не са животни и избиването им е нехуманно???

Защо не протестират против избиването на животните в кланиците. Ами там какво става ... такава грижа за горките животинки пада, че не ти е работа - Хамбургски, Сервилат, Карловска луканка и т. н. Дай да не ядем... да бе!

А това, че не си прав, беше шега.

Хм, не знам сега как е, но по едно време в Пловдив домашните кучета трябваше да имат някаква висулка на врата, за да ги отличават от бездомните и да не ги закачат. Придодозащитници или лелките от махалата им набавяха обаче такива висулки и на практика бездомно куче можеше да се разхожда гордо из града.
Съгласен съм, че има много проблеми с бездомните кучета. Също не може да живееш на другия край на града, а да носиш до работното си място храна на бездомни кучета. Виждам го лично всеки ден - хора стават в 5-6 часа за да дойдат на работа в 7 да нахранят кучетата, защото - имат наглостта самите те да си признаят, ако не ги нахранят навреме ще започнат да нападат хората... И когато хора се оплакват, че са налаяни и нахапани дори с невинно-цинична усмивка им се обяснява "Те кучетата лаят само по лошите хора" или зад гърба им се говори "Ми кво правят тука ..."
От друга страна средствата - пари, време, усилия, ентусиазъм вложени в защита на животните в градски условия, могат за се вложат в изграждането на резерват някъде извън града. Къде по-полезно би било да се съберат тия пари например и да се купи земя - с гора, езеро или без и се направи резерват за ДИВИ животни - сърни, елени, диви прасета, птици, застрашени растителни видове - каквото живее и вирее там. И тогава всички софиянци, загрижени за опазването на животните да си съгласуват отпуските така, че да ходят ТАМ и се грижат за опазването на това място - всеки може в София, до д-то си ... Или пък да се направи парк в София или се поддържа вече съществуващ в който да живеят птици - и въздуха ще е чист, и през лятото ще е хладно и песента на птиците, КОИТО ЩЕ ОПАЗИМ ЖИВИ е приятна и романтична - някой да има нещо против?

Интересно звучи, но май трудно за осъществяване. В такива случаи препоръчвам да се види как са решени подобни проблеми в други градове. Примерно във Виена или в Копенхаген.

Нали не е нужно да откриваме топлата вода?

Та как е решен въпроса във Виена и Копенхаген?

И аз искам да знам как точно е решен (с история, пари, ноу-хау и т.н.), но съм видял резултата. Всъщност всеки може да го види, ако иде в тези градове.

Ако бях вездесъщ, сигурно щях да предложа някакво страхотно решение за София. Уви, аз само се опитвам да направя живота малко по-добър за всички, но с участието на много хора.

Хващаме няколко лаещи борци за правата на кучетата и ги пращаме да събират кучешките купчинки по улиците. Ако от кучетата не се отървем поне от "правозащитниците" - със сигурност.

dam..opredeleno ima samo edno reshenie s bezdomnite kucheta - triabva da se uloviat vsichki i da se izbiat....aide ako ne se izbiat pone da gi darjat v niakakvi priuti, zashtoto mi e pisnalo da ne smeia da minavat prez niakoe miasto, samo zashtoto tam gumji ot bezdomni zli kucheta...

"Два разума с едничка мисъл, две тупкащи в едно сърца"

според мене не трябва да се избиват, а само да се кастрират... но дори и тази идея не ми допада особено...

Преди няколко дни прочетох нещо ужасяващо - уважаваният от мен г-н Софиянски смятал да решо проблема с кучета по "екологично чист" и "сравнително евтин" начин. Който се заключава в това хванатите улични кучета да се дават за храна на хищниците в зоопарка. Може би (но само може би) по този начин ще се решат два проблема - популацията на уличните кучета и издръжката на Софийската зоологическа градина. Мен обаче тръпки ме побиха от тази перспектива.

стой та гледай

na men puk tova reshenie mi dopada... Ne mi e jal za bezdomnite kucheta (tova ne znachi, che ne obicham jivotnite!)...

"Два разума с едничка мисъл, две тупкащи в едно сърца"

тази идея е най-отвратителната, която съм чувала...

Не знам как е разрешен проблемът в Копенхаген, но знам, че в много гръцки градове е пълно с бездомни кучета и хората им слагат по улиците панички с храна и вода. Виждал цели глутници бездомни кучета в Южна Франция и Испания.

Всяка държава решава как да се справи с този проблем. Истината е, че в България проблемът няма да бъде решен докато Софиянски е кмет. Падат страхотни пари от продажбата на кучешки кожи. Кучетата се избиват чрез удари с лопати. Един юнак от Зоомилосърдие призна, че им скачат по главите, докато мозъкът се разтече.

Известно ли ви е, че повечето от заловените кучета дори не стигат до печалния приют в ЛозенеЦ? Колите отиват по незнайни дворове, където мургавите ни събратя смъкват кучешки кожи. На живо!!! Една кожа върви по около 20 долара в Турция. Изнасят ги с камиони.

Следователно хич не ми давай за пример Копенхаген или друг цивилизован град, защото там ако имаха някой Софиянски, щяха да му вземат главата (преносно) за броени дни и после този човек би бил опозорен до края на дните си.

*****
Какво значение има как се премахват кучетата? - Хуманно - нехуманно...???
Прочети ми постинга по-горе по тия въпроси.
Хайде стига сте се правили на "благородни девици". Ах недей, Жорж...! Горките куценца....ахх...!! То хората се сдухаха, те за псетата се загрижили...

***** - обида