Една теория

14 отговора 1238 прегледа
#1

Една теория

Наскоро даваха филм за Китин Муньос.Той с екипаж верни другари опитаха да достигнат Алерика на тръскитова лодка.Този филм промени моето виждане и ме доведе до състояние да повярвам , че Египтяните наистина са стигали до бреговете на Америка.Сигурно това се е случило един или най-много два пъти.
Сега разни учени откриват никотин и незнам си какво по мумиите.Но как ще има никотин като Египтиянине не са познавали тютюна(идва от Америка около 1500 от н.е).Нали по горе казахме , че техни кораби са осъществили плаване до Алерика и обратно.До тук добре но ако са познавали тютюна защо за всички останали е бил непознат?Аз имам терория по въпроса.А Вие?

Отговор
в отговор на Heпитaщ #2

Re: Една теория

Това, че с тръстиков кораб може да се преплува океанът, го показа още преди 30 г. Тур Хейердал. Нищо ново. Тютюн по мумиите? Това достоверно сведение ли е, или си го чел в някой несериозен източник?

Отговор
в отговор на Black Wolf #3

Re: Една теория

Mnogo hubavo,4e si ima6 teorii.ama e dobre da znae6,4e edno ot osnovnite sredstva,izpolzvani pri mumifiziraneto e katrana.egiptjanite sa poznavali katrana i sa si slugili s nego.i ne im e bil nugen nikakav tjutjun.a tova,4e tjutjuna sadarga katran go pi6e na vsjaka zigarena kutia.zatova i na njakoi mu e hrumnalo da tvardi,4e po mumiite imalo tjutjun

Отговор
в отговор на Изидa #4

Re: Една теория

Ставаше въпрос за никотин. Човека да каже какво е прочел - за катран или за никотин!

Отговор
в отговор на Black Wolf #5

Re: Една теория

Наистина,преди около30 год.Тур Хайердал доказа,че с тръстикова ,одка може да се преплува океана,а за тютюна и КОКАИНА в мумиите,го чух и аз по DISCOWERY-CHANEL,ако мислиш,че този канал е недостоверен източник...

Отговор
в отговор на LlSlCA #6

Re: Една теория

kanala ne e nedostoveren.prosto ne e edinstvenia izto4nik na informazia.
osven tova 4oveka govore6e samo za tjutjun,ni6to ne e spomenaval za kokaina.

Отговор
в отговор на Black Wolf #7

Re: Канал Discovery.

Да приемем , че в Египет са донесени няколко стръка тютюн.И въпроса е защо тютюна е преоткрит от Клумб?Какво е станало с по-горните стръкове?Много ясно били са унищожени.Но как.Има два начина(изброени по нарастваща достоверност).Първи начин.Далновиден човек пресича заразата в зародиш , като изкоренява всичко.Втори начин.Някакво бедствие внезапно унищожава всичко.

Отговор
в отговор на Heпитaщ #8

Re: Канал Discovery.

ТРЕТИ НАЧИН-НЕ Е ИМАЛО НИКАКЪВ ОТКРИТ НИКОТИН , А ДИСКАВЪРИ ПАК СА СЕ ОПИТАЛИ ДА СИ НАПРАВЯТ НЯКОЕ ОТ ПРЕДАВАНИЯТА СИ ПО ИНТЕРЕСНИ.
НЕ ЧЕ НЕ ГИ ПРИЗНАВАМ ЗА ИНТЕРЕСНА ТЕЛЕВИЗИЯ , НО НЕ ЦЯЛАТА ИНФОРМАЦИЯ ОТ ТАЗИ ТЕЛЕВИЗИЯ Е АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНА.

Е ЕГИПТЯНИТЕ МОЖЕ И НАИСТИНА ДА СА УСПЕЛИ ДА СТИГНАТ И ДОРИ ДА СЕ ВЪРНАТ ОТ АМЕРИКА НО ТОВА НАИСТИНА ЗА ПРЪВ ПЪТ ГО ЧУВАМ И АКО ИЗТОЧНИКА Е НЯКАКВА ТЕЛЕВИЗИЯ НЕ БИХ КАЗАЛ ,ЧЕ БИХ ВЗЕЛ МНОГО НАСЕРИОЗНО ЕДНА ТАКАВА ИНФОРМАЦИЯ.

Редактирано от ivi4-cska на

Отговор
в отговор на Black Wolf #9

Re: Една теория

Точно за никотин става дума. Открит е от специалистка по съдебна медицина в Улм (българка, между другото, казва се Светла Балабанова) през 1992 г. в мумията на някаква жрица от ХХІ династия. И то не само никотин, ами и... кокаин . По-късно се оказало, че подобни следи се откривали в доста от мумиите в колекцията на Мюнхенския музей. Вдигнала се същинска буря, мнозина смятали, че мумиите били фалшификат (напълно възможно, защото били донесена в Мюнхен през ХІХ в., когато търсенето на мумии в Европа било доста на мода и в Египет е имало доста добре работеща индустрия) или че някогашните мастити египтолози са пушели като откачени, докато са изслезвали мумиите, и са пепелирали свободно отгоре им . После се оказало, че в Северна Африка в миналото са виреели растения, сродни на тютюна и коката. А и египтяните сто на сто не са били първите хора, научили се да отвинтват главите си . Така че заради дрога да се ходи чак до Америките... доста скъпичко ще излезе.

Отговор
в отговор на easy #10

Re: Една теория

Растения сходни с тютюна и коката в северна Африка? Такива просто нема! Уви...

Отговор
в отговор на Изидa #11

Re: Една теория

Do kolkoto na men mi e izvestno dumata mumia idva ot "mumio" - katran. Pone edno vreme, kogato za pruv put sa videli mumii, horata predpolojili, che sa hora, chisto i prosto zaliati s katran i im dali tova ime, ostanalo i do dnes. Vsushtnost procedurite po balsamirane sa bili dalgi i skupi - izvajdane na burzorazlagashtite se vutreshnosti, izsushavane na tialoto, zalivane s blagovonni masla (mirizmata bila mnogo vajna za tiah).
Moje i prez po-kasnite epohi naistina da sa polzvali katran, ne sum sigurna, no spored men tova bi se daljalo edinstveno na zapadaneto na tehnologiata na balsamiraneto.

Отговор
в отговор на Auset #12

Re: Една теория

mumio ne e li wosyk na arabski (te arabite sa gi krystili taka)

Бедите са моят занаят...
Отговор
в отговор на Heпитaщ #13

Re: Една теория

Прочети Тур Хейердал `Древният човек и океанът` в библиотеките изд.70-те 80-те

Отговор
в отговор на a-ha #14

Re: Една теория

Naistina triabva da pregledsh napisanoto ot Heerdal... osven goreposochenata v prednoto mnenie kniga, interesna po temata s puteshestviata na drevnia chovek iz okeanite e i "Aku aku"... Stara e, no e dobra! ;-)))

Отговор
в отговор на Heпитaщ #15

Re: Една теория

Според мен тази тема засяга дълбоко мита за съществуването на Атлантида. Припомнете си къде според Платон се е намирал тайнствения континент...

Отговор