Представете си.

Представете си че България беше невероятно богата страна и може да се сдобие с какавато и да е авиациона техника. Е как бихте въоражили родните ВВС? С какви хеликопери с какви самолети?
Само ви моля не превращаите тази тема в място където да се оплакваме колко сме зле. Пусмете си фантазията на воля и ми кажете как виждате ВВС в тази хипотетична богата България.

Force be with you

40 F-15D, 20 F-15E. 2 E-3D, 2 KC-10. 30 Су-25, 24 L-39.Морски хеликоптер Lynx транспортен UH-60. Боен - незнам ... може нещо европейско, може и добрата стара кобра.

А как ще ги поддържаш тези толкова разнотипни ЛА? И много малко бе?! Мисли по-мащабно. С такова количество АТ само ще хабиш парите, без да получаваш насреща добър показател ефективност-стойност. А специално за европейските бойни вертолети мнението ми е еднооооооо....

Че те са по малко от колкото сега използваните типове, уважаеми господин инжинер. Пък и с цел унификация ( да не се бърка с унуфрикация ;-)) можем да вземем KC-135( макар че "дъгласа" повече ми харесва). Повече не трябват щото немогат да се намерят в България достатъчно хора дето заслужват да ги карат (и поправят;-)).

Въпросът не е колко точно са типовете, а от какви производители са. Това, което беше написал включваше май целият свят (ех, без Бразилия и Тайван). Трябва да се подхожда комплексирано - избират се типове ЛА, при които унификацията е значителна. В противен случай става хаос от гледна точка на материално-техническото осигуряване (огромни фондове от ЗИП и резервни части), ремонта (който няма да може да се усвои за всички типове ЛА), експлоатацията (невъзможно е примерно F-15 да се подготвя за полет от самолетообслужващата техника руско производство, каквато ще е необходима за Су-25), че даже и подготовката на личния състав, който ще извършва летателната и техническа експлоатация на авиационните комплекси.
Не мисля, че ти си този, който ще каже кой какво заслужава да "кара и поправя". В българските ВВС все още има достатъчно хора, които с чест и достойнство изпълняват дълга си към Родината. Ако намекваш нещо за професионализма им - кажи какво те кара да мислиш така. А що се отнася до количеството - България е успяла да намери достатъчно хора, които да служат в едни ВВС (най-добрите във Варшавския договор) с 600 самолета и вертолета, та няма да може да намери за 60 кирливи американски щайги ли?!?

PS: Пише се "инжЕнер", а не "инжИнер".

Защо F-15D, а не F15C. Какво има повече двуместният, което да го няма едноместният?! - Нищо.

50 F-22А 200 F-35А
Да мислим по мащабно.

Force be with you

Има един човек повече. Но си беше шечатна грешка.

PS: Пише се "инжЕнер", а не "инжИнер".
Знам как се пише инженер, има и къде да проверя ;-). Но в ранната утрин неволно съм сгрешил. Простете...

Това да не е от доклад на Г.Е. Монката до главната квартира на НАТО ?

permis portisinocidere

100 mig-37,udarni-su-34-100-ina,50 sturmovi su-39,il-78-5,a-50m-3 broq,helikopterite: ka-52,transport ka-60 za leki nesta i mi-17 b-5 za po-tejki,5 tu-160;)

Една жертва повече.

permis portisinocidere

Че ние и сега си нямаме авиация, защо са ни тия. Ако ще приемаме F-22 и 35 ще трябва да поизчакаме още поне 10-ина години. А и защо да вземем F-35A? F-16С block60 имат по-висока ефективност от ь-варианта на JSF. Вярно-той е по-перспективен, но на нас ни трябва авиация СЕГА, а не след 20 години.

permis portisinocidere

Трудно ми е да си представя такова нещо, но дори и да стане, все пак трябва да се мисли в такива моменти на първо място за стойност-ефективност на покупката. Но да кажем, че това се случи някой ден. на първо място смятам, че трябва да се закупи руска техника, защото има голяма приемственост с тази която е сега на въоръжение сега у нас, т.е. има изградена инфраструктура, подготвени кадри и т.н. Изтребителната ни авиация я виждам отново с МиГ-29, но се колебая дали да бъде включен и Су-37 - все още не е проведен пълният набор от изпитания, а и семейството на Су-27 не е познато у нас. От друга страна е и по скъп от МиГ-29. Така че ще дам два варианта - 72 МиГ-29М или 36 МиГ-29М и 24 Су-37. Втория вариант поне ми е по-присърце ! Щурмовата ни авиация задължително трябва да включва Су-25ТМ - 48 броя. Ударните задачи ми се иска да се поверят на 24 Су-34 и 48 Ка-50+12 Ка-52.
Транспортната авиация трябва да се обнови, и като добър вариант виждам Ан-70 - 24 машини. Имаме голям опит със семейството на Ми-8, така че за основен транспортен вертолет трябва да се избере вариант на Ми-17 - 36 броя. Да не говорим, че е 3-4 пъти по-евтин от западните се аналози, а ги превъзхожда по някои показатели. За ДРЛО трябва да има 3 машини, но смятам, че "летящите чинии" вече са си изживяли времето. Все пак може да се приемат А-50, но с модернизирана електроника.

permis portisinocidere

Твоят вариант е добър, ама кво ще ги правим толкова Ан-70. То ние нямаме толкова папла4 кашици бе!
За УТС МиГ-АТ. Става ли?

Майката природа е ку4ка!

Ето ви и един изцяло западен вариант:
40 F-15C 10 F-15D 130 F-16C Block60 15 F-16D Block60
За РЕБ 20 F/A-18G
Тренировачни 30 T-45
6 C-130J
2 C-17
100 UH-60

Force be with you

"Грипен" например? Компромис между руски(безперспективни с оглед абсолютно сигурното ни членство в НАТО още утре) и американски(що да им пълним гушите повече - само ще оригват) самолети?

Az po-navit sam na Yak-130 - golyam e sladur, a i mi se vizda po-perspektiven ot gledna tocka na modernizatziyata mu do standart za lek sturmovik. Kolkoto do transportnite - nyama samo narod da tovarim. Vse ste ima s k`vo da gi palnim. A i edno vreme ot TRAP-a sa vdigali po edin polk vav vazduha, sto da ne go pravim pak?

permis portisinocidere

Ruskata tehnika zasto da e bezperspektivna kato sme kam NATO? Tova moze da e dovod za G.E. Monkata. No ya pogledni sled obedinenieto na Germaniya, zapadnite doicovtzi iskaha da kupuvat oste 60 MiG-29. Gartzite se vaorazavat s ruski ZRK, i t.n. Primeri bezbroi. Proizhoda na tehnikata ne moze da e faktor za clenstvoto ni. A kokoto do Grippen - mnogo hubav samolet, no skap. Vyarno - s po-niski DER ot svoite ruski i amerikanski analozi, no napalno nepoznat za balgarskite usloviya.

permis portisinocidere

Zasto sa ti tolkova F-16C i UH-60? Falcon-a mozes da go polvas za udarni zadaci, ama ste ti tryabva nesto i za sturmovi operatzii i neposredstvena poddrazka na pehotata. Za koeto toi ne stava. A 100 vertoleta ne e li malko razdut stat? Nyamam nisto protiv aeromobilnostta, ama da bese slozil i nesto da gi prikriva!

permis portisinocidere