Метод ДЕЛФИ
25 отговора
863 прегледа
Метод ДЕЛФИ
Предлагам да направим собствени прогнози за някои събития от бъдещето.
А. Методът Делфи се състои в следното (съвсем накратко):
1. Съставя се анкетна карта с въпроси. В конкретния случай тя би била с въпроси от типа: "Кога считаш, че човек ще кацне на Марс?" Тази анкета се изпраща на известен брой специалисти (анкетирани).
2. След връщане на анкетите те се обработват статистически и се подготвя таблица със средните стойности на отговорите и някакви характеристики на разпределението (квартили, вариация и т.н.)
3. Подготвя се нова анкетна карта в която се публикуват тези данни, отново се задават същите въпроси и се моли анкетирания да се опита да преразгледа мнението си ако то съществено се отличава от средната стойност.
4. Това може да се повтори (започвайки от точка 2) няколко пъти докато се стигне до някакъв консенсус. Ако по някой въпрос не се стигне до консенсус се счита, че на въпроса не може да се даде сравнително точен отговор.
Забележка: Никой от анкетираните не знае кои са останалите.
Б. Приемам да поема разработването, обработката и най-накрая публикуването на анкетите.
В. Тъй като мене ме вълнуват едни неща а друг - друга проблематика, предлагам да се обсъди отговорите на какви въпроси да търсим.
Чакам предложения за въпросите.
Като начало предлагам да вземем някои от прогнозите на Кларк:
Кога ще бъде постигнато:
- Кацане на планетите
- Изкуствен разум
- Управление на климата
- Управление на времето
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса
- Полет в междузвездното пространство
След като съставим списъка с въпросите ще кажа как да се подходи по натам (всичко зависи дали ще има интерес).
П.П.
Една от вариациите на метода е такава, при която стойностите под първи квартил и над трети квартил се отхвърлят при статистическата обработка.
П.П.^2
Подчертах забележката. А от това се подразбира, че никой не знае прогнозите на другите.
Колкото хора, толкова мнения!
А. Методът Делфи се състои в следното (съвсем накратко):
1. Съставя се анкетна карта с въпроси. В конкретния случай тя би била с въпроси от типа: "Кога считаш, че човек ще кацне на Марс?" Тази анкета се изпраща на известен брой специалисти (анкетирани).
2. След връщане на анкетите те се обработват статистически и се подготвя таблица със средните стойности на отговорите и някакви характеристики на разпределението (квартили, вариация и т.н.)
3. Подготвя се нова анкетна карта в която се публикуват тези данни, отново се задават същите въпроси и се моли анкетирания да се опита да преразгледа мнението си ако то съществено се отличава от средната стойност.
4. Това може да се повтори (започвайки от точка 2) няколко пъти докато се стигне до някакъв консенсус. Ако по някой въпрос не се стигне до консенсус се счита, че на въпроса не може да се даде сравнително точен отговор.
Забележка: Никой от анкетираните не знае кои са останалите.
Б. Приемам да поема разработването, обработката и най-накрая публикуването на анкетите.
В. Тъй като мене ме вълнуват едни неща а друг - друга проблематика, предлагам да се обсъди отговорите на какви въпроси да търсим.
Чакам предложения за въпросите.
Като начало предлагам да вземем някои от прогнозите на Кларк:
Кога ще бъде постигнато:
- Кацане на планетите
- Изкуствен разум
- Управление на климата
- Управление на времето
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса
- Полет в междузвездното пространство
След като съставим списъка с въпросите ще кажа как да се подходи по натам (всичко зависи дали ще има интерес).
П.П.
Една от вариациите на метода е такава, при която стойностите под първи квартил и над трети квартил се отхвърлят при статистическата обработка.
П.П.^2
Подчертах забележката. А от това се подразбира, че никой не знае прогнозите на другите.
Колкото хора, толкова мнения!
Редактирано от Mag на
Re: Метод ДЕЛФИ
Методът е ясен. Звучи добре. Има само една малка подробност, която според мен напълно компрометира идеята. Анкетираните трябва да са специалисти точно в областта, от която е въпросът. От къде ще намериш достатъчно на брой специалисти във всяка от областите, от които са въпросите ти?
в отговор на Poбин oт Лokcли
#6
Re: Метод ДЕЛФИ
Последната и първата точка вече са постигнати.
Не виждам защо тези въпроси се повдигат.
Може би трябва да се каже:
-Казане на човек на планетите (на Юпитер къде ще кацне?)
-пътуване на хора в междузвездното пространстово като част от всекидневието
Ad astra per aspera
Не виждам защо тези въпроси се повдигат.
Може би трябва да се каже:
-Казане на човек на планетите (на Юпитер къде ще кацне?)
-пътуване на хора в междузвездното пространстово като част от всекидневието
Ad astra per aspera
Беше copy-paste
Ами добре - това са нови въпроси.
П.П. Погледнах отново въпросите:
"Кацане на планетите" - Луната не е планета а сателит на Земята.
"Полет в междузвездното пространство" - Слънчевата система, а още по-малко околоземното пространство не са "междузвездно".
А и в двата случая става дума за кацане и полети от ЧОВЕК, разбира се.
Колкото хора, толкова мнения!
П.П. Погледнах отново въпросите:
"Кацане на планетите" - Луната не е планета а сателит на Земята.
"Полет в междузвездното пространство" - Слънчевата система, а още по-малко околоземното пространство не са "междузвездно".
А и в двата случая става дума за кацане и полети от ЧОВЕК, разбира се.
Колкото хора, толкова мнения!
Редактирано от Mag на
Re: Метод ДЕЛФИ
- Кацане на планетите - 2020 г.
- Изкуствен разум - никога
- Управление на климата - никога
- Управление на времето - никога
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация - не по- рано от 2300 (ако изобщо е вазможен)
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса - 2100
- Полет в междузвездното пространство - 2200
P.S. Това не е опит за компетентно мнение. Просто fun да става
---
In God we Trust (all others must submit a X.509 certificate)
- Изкуствен разум - никога
- Управление на климата - никога
- Управление на времето - никога
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация - не по- рано от 2300 (ако изобщо е вазможен)
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса - 2100
- Полет в междузвездното пространство - 2200
P.S. Това не е опит за компетентно мнение. Просто fun да става
---
In God we Trust (all others must submit a X.509 certificate)
Редактирано от Nobby на
Re: Метод ДЕЛФИ
- Кацане на планетите
(Луната може да е спътник, но повърността й надхвърля площта на Африка и Австралия взети заедно; ами Галилеевите спътници? Титан? Тритон?)
но ако е само кацане, да стъпи ногата човешка оскафандрена, Венера и Меркурий ще са последни. Специално Марс - 2020 г. Програма "Среща с Медуза" - цепелин в атмосферата на Юпитер - 2040 г (мисля да го гледам по телевизора, само да не е в сряда и да нямам среща с влюбена фенка...)
- Изкуствен разум - (а що е "разум"? ако е хуманоиден, не си заслужава труда)
защо не близките 10 години; въпрос е дали няма да го утрепят тутакси неволните му (защото надали ще е точно планирано) създатели; Абе кой ще се съгласи да направи нещо хем по-умно от себе си, хем това умно нещо безропотно да му изпълнява прищевките?! Аман от робовладелчески инстинкти в тази човешка душа, пфу...
- Управление на климата
никога в рамките на голяма планета; но ако си облечем в атмосфера едно планетоидче с диаметър 50-тина километра, турим силово поле да не дисипира въздухът - ехей, винаги ще вали докато спя или когато не ми се излиза с колелото!
- Управление на времето
??? в смисъл???
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация
може да стане и всеки момент, и след хиляда години!
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса
до 25-30 години, но може би и 50 - като имам предвид захранване на космическа (орбитална) индустрия с астероиден материал; Луната има своя суровинна база, трябва да има и заводи - глупаво ще е да се кара титан например чак от месечината! Виж, под форма на корпуси за совалки, или напрова годни за употреба машини - това да.
- Полет в междузвездното пространство
Много зависи. Ако ще е автоматична сонда към Алфа Центавър с термоядрен ракетен двигател - още след 10 години могат да я построят и изстрелят. Хайде от мен да мине - 2070 г.
Няма как да дам ТОЧНИ дати. Очевидно не се вписвам в ораклийското делфиране ли беше, делфическото ораклуване. Стойността "много зависи" трудно се подлага на статистическа обработка.
(Луната може да е спътник, но повърността й надхвърля площта на Африка и Австралия взети заедно; ами Галилеевите спътници? Титан? Тритон?)
но ако е само кацане, да стъпи ногата човешка оскафандрена, Венера и Меркурий ще са последни. Специално Марс - 2020 г. Програма "Среща с Медуза" - цепелин в атмосферата на Юпитер - 2040 г (мисля да го гледам по телевизора, само да не е в сряда и да нямам среща с влюбена фенка...)
- Изкуствен разум - (а що е "разум"? ако е хуманоиден, не си заслужава труда)
защо не близките 10 години; въпрос е дали няма да го утрепят тутакси неволните му (защото надали ще е точно планирано) създатели; Абе кой ще се съгласи да направи нещо хем по-умно от себе си, хем това умно нещо безропотно да му изпълнява прищевките?! Аман от робовладелчески инстинкти в тази човешка душа, пфу...
- Управление на климата
никога в рамките на голяма планета; но ако си облечем в атмосфера едно планетоидче с диаметър 50-тина километра, турим силово поле да не дисипира въздухът - ехей, винаги ще вали докато спя или когато не ми се излиза с колелото!
- Управление на времето
??? в смисъл???
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация
може да стане и всеки момент, и след хиляда години!
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса
до 25-30 години, но може би и 50 - като имам предвид захранване на космическа (орбитална) индустрия с астероиден материал; Луната има своя суровинна база, трябва да има и заводи - глупаво ще е да се кара титан например чак от месечината! Виж, под форма на корпуси за совалки, или напрова годни за употреба машини - това да.
- Полет в междузвездното пространство
Много зависи. Ако ще е автоматична сонда към Алфа Центавър с термоядрен ракетен двигател - още след 10 години могат да я построят и изстрелят. Хайде от мен да мине - 2070 г.
Няма как да дам ТОЧНИ дати. Очевидно не се вписвам в ораклийското делфиране ли беше, делфическото ораклуване. Стойността "много зависи" трудно се подлага на статистическа обработка.
Редактирано от Шapkaн на
Re: Метод ДЕЛФИ
Абе, Маг, дай нещо по-фантастично:
-- Кога в Щатите и другаде ще се редят на опашки за нов български НФ-роман, като тиража ще го карат като златния резерв на федералната банка, за да не го разграбят разни там каубои...
или:
--- кога руснаците ще престанат да употребяват идиотския израз "русские буквы" отнесено към кирилицата?
Ако някой ще отговаря на ТАЗИ анкета, да си задържи реакциите "никога" или петзначни цифрови стойности извън форума! Ааааа... то бива нихилизъм, бива, ама...
-- Кога в Щатите и другаде ще се редят на опашки за нов български НФ-роман, като тиража ще го карат като златния резерв на федералната банка, за да не го разграбят разни там каубои...
или:
--- кога руснаците ще престанат да употребяват идиотския израз "русские буквы" отнесено към кирилицата?
Ако някой ще отговаря на ТАЗИ анкета, да си задържи реакциите "никога" или петзначни цифрови стойности извън форума! Ааааа... то бива нихилизъм, бива, ама...
Re: Метод ДЕЛФИ
- Кацане на планетите
Под "планети" явно нямаш пред вид Луната? А проектът на НАСА за кацане на Марс е предвиден за 2020.
- Изкуствен разум
Зависи от дефиницията за "разум". ;-) Ако кажеш, че си по-умен от мене, понеже ме биеш на шах, аз ще ти отговоря, че всяка що-годе свястно написана програма е по-умна от тебе, тогиви. ;-)
- Управление на климата
И в момента се управлява - Службата за борба с градушките пуска специални ракети, които разпръскват облаците. Но нямат пари да си ги купуват. Ракетите, не облаците. ;-)
- Управление на времето
В смисъл на пътуване във времето ли? Четох някъде, че нямало логическо противоречие във възможността да се пътува напред във времето, но че никога няма да бъде измислен начин да се пътува назад.
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация
Ми - от тях си зависи. ;-)
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса
В близко бъдеще, бих казала. В момента има разработка на НАСА за правене на постоянна станция на Марс, като идеята е да се използват тамошните ресурси. Което на практика си е добиване на полезни изкопаеми. От космическо тяло.
- Полет в междузвездното пространство
Ми - то Вояджър не е ли вече отвъд орбитата на Плутон?
Hellen
Под "планети" явно нямаш пред вид Луната? А проектът на НАСА за кацане на Марс е предвиден за 2020.
- Изкуствен разум
Зависи от дефиницията за "разум". ;-) Ако кажеш, че си по-умен от мене, понеже ме биеш на шах, аз ще ти отговоря, че всяка що-годе свястно написана програма е по-умна от тебе, тогиви. ;-)
- Управление на климата
И в момента се управлява - Службата за борба с градушките пуска специални ракети, които разпръскват облаците. Но нямат пари да си ги купуват. Ракетите, не облаците. ;-)
- Управление на времето
В смисъл на пътуване във времето ли? Четох някъде, че нямало логическо противоречие във възможността да се пътува напред във времето, но че никога няма да бъде измислен начин да се пътува назад.
- Установяване на контакт с извънземна цивилизация
Ми - от тях си зависи. ;-)
- Добиване на полезни изкопаеми от космоса
В близко бъдеще, бих казала. В момента има разработка на НАСА за правене на постоянна станция на Марс, като идеята е да се използват тамошните ресурси. Което на практика си е добиване на полезни изкопаеми. От космическо тяло.
- Полет в междузвездното пространство
Ми - то Вояджър не е ли вече отвъд орбитата на Плутон?
Hellen
Не се връзвай :))
Явно или не съм бил добре разбран или не съм обяснил добре.
Ето малко повече информация:
[линк]
П.П.
И като имате предвид, къде е разработен (RAND Corporation) се сетете за какво е бил и се използва.
Публикуван е много след публикуването на Кларковите "Профили...." и надали Кларк го е знаел.
Колкото хора, толкова мнения!
Ето малко повече информация:
[линк]
П.П.
И като имате предвид, къде е разработен (RAND Corporation) се сетете за какво е бил и се използва.
Публикуван е много след публикуването на Кларковите "Профили...." и надали Кларк го е знаел.
Колкото хора, толкова мнения!
Re: Не се връзвай :))
Чакай, вече никой не иска да разбере какво си казал. Просто играта се хареса. И кой би могъл да ме разубеди и да промени мнението ми, без да се аргументира? А какво лошо има в това да призная нечие солидно подкрепено с доказателства мнение за по-правилно от моето си?
Слушай (чети де
), а КАКЪВ Е СМИСЪЛЪТ ОТ ПРОГНОЗИ според теб? Понеже не можах да си отговоря другояче, освен че е интересно като интелектуално упражнение. С какво може да повлияе на реалното развитие? Или - да ни подготви към "бъдещето", което вече не е като едно време?
Слушай (чети де
), а КАКЪВ Е СМИСЪЛЪТ ОТ ПРОГНОЗИ според теб? Понеже не можах да си отговоря другояче, освен че е интересно като интелектуално упражнение. С какво може да повлияе на реалното развитие? Или - да ни подготви към "бъдещето", което вече не е като едно време?