Р.Монро

37 отговора 877 прегледа Заключена
#1

Р.Монро

Не знам дали е уместно да правя реклама тук, но като се има предвид, че сайта, който искам да предложа не е комерсиален...
Оставям това съобшение тук, защото малко по-отдавна точно тук се е състояла една разгорещена дискусия на тема Р.Монро и ОИТ (което си е OOBE в според мен малко неправилен превод на бълграски). За всички, които се
интересуват от книгите на Р.Монро на адрес [линк] ще намерите първата от поредицата книги на автора в електронен вариант на _български_ език. В добавка, съвсем безплатно получавате 5 други НЕВЕРОЯТНИ книги, както и още около 40 други, които съвсем не са за изхвърляне, между тях са "Илюзии" - Ричард Бах, "Алхимикът" - Паулу Коелю, няколко книги по психология... Обадете се СЕГА! Наличностите са ограничени!!!
Следва пиле подгонено от куче по огледална повърхност на бял фон... ;-)
Това е в рамките на шегата, но наистина сайта е много полезен и използвам случая да направя реверанс към създателя Митко.

Walker

Отговор
в отговор на Walker #2

Re: Р.Монро

Privet Walker!

Mnogo ti blagodarq za infoto! Ako znaesh otkoga tyrsq knigite na Monro on-line. I kato ne gi namerih se prinudih da si kupq poslednata "Ultimate Journey" samo predi nqkolko dni. No v nikakyv slucahi ne syjalqvam, zashtoto si zaslujava da se prochete!

Za moe syjalenie site-a ne se vijda izvyn Bylgariq, no shte namerq nachin da si downloadn-a knigata.

Pozdravi..d8a

Отговор
в отговор на Walker #3

Re: Р.Монро

Чудесен сайт! Много благодаря за информацията

Отговор
в отговор на d8a #4

Re: Р.Монро

Аз имам в мене и втората книга, "Безкрайни пътувания" или нещо такова. Обаче честно да си кажа, изобщо не разбирам за какво става въпрос вътре, много ми е непонятен стила на писане, използват се тремини, които не разбирам и усещането е все едно съм загубил нишката някъде по пътя между първата и втората книга. Разочаровах се и не съм търсил третата книга, въпреки че тя ме намери веднъж на пл. "Славейков" :). Отказах да я купя тогава, така че не знам и за какво се разказва в нея.
Но ще се радвам да ми кажеш, Дейта :)

Walker

Отговор
в отговор на d8a #5

Re: Р.Монро

О, забравих нещо. Ако искаш, мога да ти я пратя по мейла, нямаш проблеми, само си го кажи :)

Walker

Отговор
в отговор на Walker #6

Re: Р.Монро

Аз започнах да чета последната книга и не е чак толкова трудна за разбиране, трябва само да свикнеш с термините, които той въвежда, за да не се бъркат с познатите до тогава понятия.

Ще съм много благодарна ако ми изпратиш книгите. Ето емала: [email protected]

Между другото, ако искаш да научиш малко повече интерсни и забавни факти за ОВЕ, в понеделник 21.10 от 18:00 часа българско време ще има единочасово предаване за това по радио Демократични Балкани

До скоро..d8a

Отговор
в отговор на Walker #7

Re: Р.Монро

ako za niakoj knigata "razgovori s boga" e posledna instacia, predlagam nu da vzeme merki, da ne govoria za tova, tche dokolkoto sum tche, tam se kazvalo v smisul, tche ne e ot Absoluta...

Tir na Nog
Отговор
в отговор на Walker #8

Re: Р.Монро

ako moje da mi gi mailnech na elfrose@mailru.com, tchoto ne se polutchi da gi downloadvam

Как да познаем Бога. Едно дълбоко и достъпно изследване направено от Дийпак Чопра за Божественото.
Седемте духовни закона на успеха от Дийпак Чопра - лекар, учен, мистик и автор на тази и на редица други книги, част от които ще поподнат свободно за теб на този сайт!

Tir na Nog
Отговор
в отговор на · #9

Re: Р.Монро

Точка, здравей
Виждам, че отново е продължена темата за Монро и се радвам. Всъщност, нямам какво повече да добавя
Поздравявам Уокър за полезните линкове и въобще за цялото начинание - има много българи по чужбина, които се интересуват от подобна тематика, но нямат възможност да си набавят необходимата литература
Точка, един персонален въпрос, ако нямаш нищо напротив да ми отговориш - защо си предубеден, не разбирам наистина?!
Едва ли някой си е поставил за цел да дава рецепти за просветление, какъв е проблемът да се обменят идеи и гледни точки - пътищата са много и често пъти - най-неочаквани, при цялото ми уважение към твоя Учител, едва ли дословното придържане към каквото и да е учение е най-доброто решение... Мое лично мнение , това е.
Никой от нас не живее на Луната, човече. Всичко, което казваш, има резон, но то е ограничаващо в основата си . По тая логика, всички трябва да се изнесем, преносно казано, към Рила, а тва, извинявай, си е чиста утопия.
Според мен много по-ценно е да се търси път и смисъл според условията -такива, каквито са - тук и сега - с всичките плюсове и минуси на съвременната цивилизация и хората - такива, каквито са. По-добре е 5% подобрение, но реално - отколкото 250% , но само в сферата на идеите и красивите учения.

Приятелски поздрави от мен !!!!!!

Отговор
в отговор на emil #10

Re: Р.Монро

Utchitelia e daval prakticheski metodi, koito e proveriaval i koito mogat da se proiaviat.
vuprosa e prilojenie(i da se znaiat metodite)
5% poniakoga ne sa dostatuchni...

Tir na Nog
Отговор
в отговор на · #11

Re: Р.Монро

Добреее
Очевидно ти си оставаш твърдо на твоето мнение, а аз на моето
Във всеки случай 5% не са малко, когато онези 250% са химера.
А що се отнася до проверката - тя винаги е възможна, особено, когато става въпрос за нещо конкретно и практическо. Не е все едно дали един човек страда от безсъние, например, и след два дни се научава да спи нормално, без транквиланти и сънотворни - вярно, тва няма нищо общо със 6-тата раса, но е далеч по-прагматично и смислено от празните приказки за спасенито на човечеството.
жив и здрав

Отговор
в отговор на emil #12

Re: До Емил и Точка

Кой беше казал, че в спора се ражда истината?

'Раждането' май зависи от това как се води спора :))) Затова предлагам да уточните за какво точно спорите, защото (ако ви разбирам правилно) говорите за различни неща, които не могат да се сравняват (особено в проценти :))) Точката говори за по принцип като цяло за методите и използването им за просветление, докато Емил говори за чисто практически приложими и доказани ефекти при лекуване на точно определени 'заболявания' (като безсънието).

Ако не съм ви разбрала правилно, моля да ме извините и да ми обясните.

Също искам да помоля Точката да разкаже малко по-подробно за "дълбоко и достъпно изследване направено от Дийпак Чопра за Божественото." И каква е връзката му с Р. Монро.

Благодаря предварително и на двамата..d8a

Отговор
в отговор на emil #13

za "bezplatnia obiad"...

ama, iskam da podtchertaia, vuprosa e principen - v usiliata, koito polaga, tchovek, tchoto bez usilia...
[линк]

Отговор
в отговор на d8a #14

Re: До Емил и Точка

ami kakva mu e vruskata sus Monro tochno ne sum siguren, no
tova koeto toj dava, spored men e svurzano sus duhovnia podhod kum nechtata,
preodoliavane na pritchinite, duhovno otnochenie. Ako tam ne se raboti, vmesto opraviane
moje da stane ochte po-slojno. Chtoto to i harkotichnite vechtestva mogat da
dovedat do premahvane na usechtaneto za bolka(za niakakvo vreme), no ako pritchinata ostane, dali tova e rechenie?
Ima edna knijca ot nego v smisul maj "Sedemte zakona na uspeha".

Suchto taka Utchitelia e dava konkretni metodi za regulirane na energiite i za duhovno letchenie (izutchval e i meditzina).
Dori i za bezsunie - kontzentracia okolo 5 minuti mejdu vejdite i(ili) izmivane na krakata sus topla voda predi sun. No otnovo pritchinite - edna moje da eenergiini
naprejebia i dr.

letchenie na pritchinata. Imache maj ot Ocho biah srechtal v smisul, tche ima tehniki za momentalno prosvetleni, no tialoto moje da ne izdurji.
osven tova v okultizma, ne e naj-vajnoto koj kakvo iska, a i kakvo mu e opredeleno, za kakvo e gotov i dr.

Отговор
в отговор на d8a #15

Re: До Емил и Точка

На мен пък ми се струва, че спор, на практика, няма - просто всеки си говори това, което си знае, а в това лошо няма
Аз лично не вярвам , че Учителите са извън нас, Учителят е символ - проециран в едно физическо тяло и присъствие, да се фетишизира това тяло и присъствие е безсмислено. Всички отговори са си в нас самите, ние сме си учителите и учениците.
Мисля, че говорим за съвсем различни неща. Остава загадка с какво идеята за аудио-технологиите от типа на хеми-синк противоречи на свещените писания , завещани от "Учителя"...
Както и да е

Отговор
#16

Re: До Емил и Точка

Извини ме, ако съм те засегнал. Иронията, доколкото я имаше, не бе насочена лично към тебе, но както и да е
Не става въпрос за програми и ментален софтуеър, Точка. Много опростяваш нещата. Въпросът беше в друго - дали си струва да се възползваме от съвременните научни открития, от вече прохождащата така наречена "нова наука". Това, което казваш е вярно, и аз се съгласих с теб още преди няколко месеца, ако си спомняш.
Проблемът е в това, че малцина са реално тези, които постигат нещо съществено хо начините, аписани от Учителя, и не защото той не е бил прав, а защото - първо, учението му или ученията от подобен тип не са били за всеки, затова са били езотерични, и второ - защото всяко време изисква свой език и свои символи.
Според мен, реално в глобален мащаб подобни учения не са променили нищо съществено, а сега няма време, приятелю, и ако нещо може да се направи, макар и не идеално, то е добре дошло.
Между другото никой от Монро институт не си прави илюзията, че само със звуци, без адекватна нагласа на съзнанието и лично отношение, може да се постигне нещо. Но е интересно, че въпреки това промени има в положителен аспект - и то доста. Средностатистическият американец или ако щеш западноевропеец е много далеч от учения тип Беинса Дуно. Съвсем друг е културният светоглед, казвам го от личен опит. Тук, на Запад, на мода е психотерапията и Ню Ейдж ученията - за добро или за лошо. Това е реалността. Ако обаче от тази реалност може да се извлече нещо смислено и позитивно, не разбирам защо да бъде отричано.
А в България нещата са още по-жалки, тъй като ние дори не сме материалисти в истинския смисъл на думата, а само ламтим за материалното, без да имаме достъп до елементарни ежедневни улеснения на цивилизацията.
Затова казах, че не виждам спор помежду ни.
Усмивки

Отговор
в отговор на emil #17

Re: До Емил и Точка

niamach ideia da se zaiajdam, za da bude tchovek utchenik, triabvat usilia.
Promianata ot Utchitelite e i vunchna i vutrechnia, niakoi ot tiah moje daje potchi da ne sa izvestni. A naprimer Rudolf Stainer e daval osven za meditacia, sachto za ezoterichno zemedelie, medichina, obrazovanie.
Ima znatchenie i kak se davat nechtata. Vuprosa e tchovek, koito iska da raboti nad sebe si da ima takiva metodi, koito ne go praviat zavisim ot vunchni sredstva.
vutrechna rabota vseki den.

Tir na Nog
Отговор
в отговор на emil #18

Re: До Емил и Точка

В отговор на:

Въпросът беше в друго - дали си струва да се възползваме от съвременните научни открития, от вече прохождащата така наречена "нова наука".




Syshtiqt vypros e stoql pred medicinata samo predi nqkakvi si 50-na godini, kogato e bil otkrit nachina za transpalntaciq na organi. I togava e imalo hora protiv, argumentiraiki se, che nie ne mjem da se pravim na bogove i da prodyljavame jivota na nqkogo po tozi nachin. Kakto znaem, obache, s techenie na vremeto, ideqta e namerila shiroka podkrepa i dnes se priema za neshto napylno normalno. Zatova mislq, che vyprosa e principen i syshtestven, poradi koeto si zaslujava da se obsyjda.

Moje li edin vypros :)) Ne mojah da razbera kakvo tochno iskash da kajesh s tova, che nqma vreme:

В отговор на:

Според мен, реално в глобален мащаб подобни учения не са променили нищо съществено, а сега няма време, приятелю, и ако нещо може да се направи, макар и не идеално, то е добре дошло.




Za kyde ili za kakvo sme se razbyrzali?

Pozdravi i do skoro..d8a

Редактирано от d8a на

Отговор
в отговор на d8a #19

Re: До Емил и Точка

intenziven period, no ne e vse edno s kakvo se zanimava tchovek, tchtoto primerno sus organi se prenasia i ingormacia i dr...

Tir na Nog
Отговор
в отговор на · #20

Re: До Емил и Точка

Syglasna sym, che ne e vse edno s kakvo se zanimava chovek. A ostanaloto izobshto ne go razbrah. Bi li mi go obqsnil s malko poveche izrecheniq, please?

Отговор