Въпрос?

Много ли ще ми се смеете ако попитам какво всъщност е XML?
С какво превъзхожда HTML - а и въобще може ли да има база за сравнение?
Труден ли е?

Така де, малко инфо pls

Както обикновено, престрашавам се да пиша в тоя клуб само при ламерски въпрос . Та база за сравнение, ако питаш мене, почти няма. В един по-абстрактен дискурси може да разгледаме HTML /*ако трябва да сме точни XHTML*/ като подмножество на ХML . Но всъщност не е точно така. Говорим за един обикновен маркерен език в съпоставка с един разширяем метаезик. Ба, даже не е и мета, ето оплетох се :) Я ходи на w3c.org по-добре.
М/у другото твоят въпрос беше задаван вече .

I want to walk into the lights

[линк]

Ламерски или не, нищо не разбрах, освен че трябва да си ровя в нета за да разбера
Не го видях да е задаван въпроса и затова попитах, но явно такива непрофесионалисти и любители като мен, няма да получат каквото им трябва тук.
Благодаря за вниманието все пак

Eto tuk e daden prakticheski primer za izpolzvaneto na HTML i XML za zapazvane na danni. Ima i sravnenie.
Ako zadavash po-konkretni vaprosi chiito otgovor ne e tema za kniga moje po-lesno da poluchish otgovor

НЕ МЕ ЕБЕ КАК Е ВУТЕ, АЗ ГЛЕДАМ ДА СЪМ ДОБРЕ

> Ламерски или не, нищо не разбрах, освен че трябва да си ровя в нета за да разбера

Тогава и аз ще се пробвам. По лошо не може да стане. :)

Значи, според мен, най-важната разлика е, че HTML позволява като отвориш един след друг два тага, да затвориш първия преди втория, тоест:
<a> <b> </a> </b>

В XML това не се позволява. Имаш задължително или
<a> </a> <b> </b> или
<a> <b> </b> </a>.

Много лесно е да подминеш важността на тази разлика като чисто синтактична, но тя е най-фундаменталната. Затова HTML е само език за форматиране, докато XML ти позволява да описваш дървета, където е ясно кой е родител, кой е наследник, кой брат, кой сестра, т.е. дава възможност за структурираност и логика.

Всичко останало са подробности. :)