Бързодейтвие ...

Инсталираш си Redhat 8.0.

Определено ми хареса .

Всичко си върви.
Позна ми хард-а, Печатам и пиша на BG.

Има си хубав browser (Mozilla), офис пакет (OpenOffice) и т.н.
А бе приложения си има за работа.

Но ...

Някой може ли да ми каже как да го оптимизирам от към бързодейтвие.
Щото приложенията доста бавно вървят, в сравнение с Бозето.

Хард-а ми е:
Celeron 300A (с кеш)
RAM 512 Mb

Дайте малко инфо какво да направя.
10%

pri mene sushto po-bavno KDE-to se zarezhda ot prednata versia, sushto malko po-mudno e.

Az si sprjah firewalla (pjuu - sega ako njakoi hacker ot tuka mi razbere i IP adresa - sum si zaminal), sushto sprjah njakoi procesi - beshe slozhilo tam Canna, FreeWnn - razni takiva det sa za kitajtzi, japontzi i podobni...

Ostavih si anti-aliaswaneto - wupreki che e ne tolkova kachestweno kato na Microsoft Clear Type (az sum sus LCD monitor) - wse pak po-dobre e ot nikakwo - malko mutno izliza - no sum si napravil shriftovete mi takiva che da se spre s tjah...

probvai - da spresh antialiaswaneto... drugo ne se seshtam.

tirulirutatuutuu

Mozhe da si slozhish reiserfs, za koiato se twardi, che raboti 25% po-barzo ot ext2fs.Sashto mozhe da prekompilirash kernel-a i da mahnesh nenuzhnite neshta ottam.Mahni i nenuzhnite daemoni, ako imash takiwa.

zoooot

Redhat po default e s ext3.

izglejda kato ferari, moshtno e kato ferari i e byrzo kato ferari se kazva ferari, ne se kazva trabant

аз съм модератор на клуб Трабант, кротко със сравненията

като свършиш толкова работа с Ферари, колкото аз с Трабант, обади ми се

Пролетта е дяволски далече............

KDE е бавничко - главно откъм linker, обещават с по-новите gcc/libs/ld да се пооправи
gnome - тоже, не го знам откъде, ама си има доста cycles в него
като цяло, за равностойна desktop работа е малко по-бавен от win2k, броено по приложенията които аз ползвам

Пролетта е дяволски далече............

hmm... kakvo imash predvid kato linker ? (ld?)

che toj spored men, njama nishto obshto sus KDE-to. Po kakuv nachin mozhe da mu afektira KDE-to - osven ako da kazhem ne zaema poveche pamet ot normalnoto, lockwa poveche failove ot neobhodimito - ili wuobshte obshti globalni resursi - no po takuv nachin toj bi afektiral na wsichko ostanalo... Ili prosto bad luck

tirulirutatuutuu

Може би говори за динамичния линкер при стартирането на нови програми от KDE-то? Въпреки, че май не това има предвид.

и проблемът не е само на KDE или QT, а на всичко писано на C++

но не съм достатъчно навътре за да знам защо

btw, C++ код се и компилира доста по-бавно

Пролетта е дяволски далече............

Redhat по default използва GNOME.
Та и аз го ползвам.

може би едно прикомпилиране на kernel
iи едно ускоряване с hdparm
ще дигне малко от бързодействието.

Но на практика новите дистра вече си искат за нормална работа над 1 Ghz и над
256 Mb RAM.

И дано Mozilla и OpenOffice ги оптимизират откъм бързодействие.

А пък на BG programista ще му кажа едно сравнение.
Защо ТАМАГОЧИТО и WINDOWS си приличат.
- ами защото и за двете се грижиш постоянно, а пак те накрая пак си УМИРАТ

Na java li e pisan?

Naistina e baven - OOWriter-a e dosta po-baven ot AbiWord-a (a poslednia pod Win32 e po-burz ot samia Word) - obache puk AbiWord-a ne rendwa winagi dobre dokumentite - osobeno tezi s izobrazhenia wutre

tirulirutatuutuu

Проблемът е в самото динамично свързване. И се изразява особено силно в KDE, щото се използват твърде много .so-та. Преди време някой беше постнал в клуба линк към статия от един KDE разработчик по въпроса, ама къде беше ...

Heh, probwai Slackware 8.1, warwi na mnogo po-skromni mashini, weroiatno imash predwid, che KDE e tromawo, no w nikakaw sluchai ne moga da se saglasia, che wsichki distribucii iziskwat spomnatiat ot teb hardware.Mozilla srawnen s Opera i Konqueror e nai-barziat, no otstapwa ot IE.

zoooot

Ne moje da se ochakwa ot procesor na 300MHz da raboti s naj-nowite neshta, nezawisimo kolko pamet ima.
No primerno moq Pentium III (ne Celeron) na 733, s 256 RAM wyrshi idealna rabota. Polzwam samo KDE (3.0.3) i wsichko koeto si idwa s nego - Konqueror, KMail, KWord, Konsole, Kate ;)
Probwajte tazi shema, na men mi se struwa mnogo uspeshna!
И е много добре да си прекомпилирате кернела със preemtion-kernel i io-breck patches.

Moga samo da dobavia che RH7.3 (KDE) na celeron 433 (izpurjen na 528) i 256 RAM s GF2 MX si vurvi chudesno. Osobeno sled kato mu slojih novia driver za videoto. Bez nego naprimer igrite vurviaha kato pod win 3.11 :)))

VGA картата определено има голямо значение за общото впечатление от цялата система!

1. Когато сравняваш бързодействие, редно е да го правиш между платформи от едно поколение, т.е. сравни РХ8 със ХР. Не вярвам на твойта машина ХР да тръгне много бързо :-)

2. Наистина можеш да постигнеш добри резултати, като спреш всички ненужни неща, махнеш излишните глезотий от графичната среда (ОпънГЛ и т.н.) и прекомпилираш ядрото. Модзила и ОО наистина не са много бързи, но май са най-доброто, но ако направиш някой компромиси...

2.1 Вместо КДЕ или Гном, сложи IceWM или XFCE, за браузър ползвай Галеон - доста по-лек е от модзила, ползва нейната машина за рендване...

2.2 както някой спомена, можеш даси помогнеш, като си ностроиш харддиска с hdparm (на linux-bg.org имаше хубава статия за това), може да поровиш дали не моше да се оптимизира и работата на Х със твоята графична карта...

Отказвам се от Redhat 8.0.

За машини под 1 Ghz Reghat 7.3 е по удачния варинат.

Например на Celeron 600 Mhz, РАМ 196 Mb

Mozilla - 5 sec за зареждане
OpenOffice - 10 sec за зареждане

А преди чакаш по 20-30 сек.,

Като му дойде времето ще качим и Redhat 8.0,
но май е по-добре да изчакам Redhat 8.3

VGA kartata estestveno ima suvsem specifichnoto prilojenie (stranno nali ?) da podkara po-burzo grafichnite prilojenia. Osobeno kogato stava duma za goliam framerate e vajen hardwerno specifichen driver. Nezavisimo pod kva op. systema. I ako sum se izrazil netochno po-gore, stava duma che optimizacia dori samo na 1 konkretno neshto moje da dovede do mnogo dobri rezultati v dadenata oblast. I drugoto neshto e, che ne ti triabva super procesor za da ti raboti kompa dobre. Stiga softa da e napisan chitavo i da ne si polzvash komputera za neshta za koito naistina mu triabvat resursi. Za shtastie linuxite (za razlika ot win *) davat vuzmojnost da pusnesh samo tova koeto iskash da polzvash. Samo triabva da znaesh kak. Krai na propoveddta.

* E, pochti shtoto i na win moje da mu se praviat tuningi, makar i poveche kozmetichni. I estestveno ne na kernela koeto e nai-vajnoto.