Не е безопасна

Аман от темата за тая централа !
Има специален клуб за тази цел. Там бяха бистрени дълго време тези теми.
Казано с 2 думи - нашата централа не е безопасна! Или по-точно първите й 4 реактора (5 и 6 имат бетонни "черупки"). За да го оцениш това не е необходимо да инженер, а да отидеш, да си изкараш временен пропуск и да го видиш. Това означава, че всеки паднал самолет отгоре й (или ракета на откачил шиптър) е потенциално опасен да предизвика ядрен взрив. След това нататък всички знаят кое е опасното.
И стига с разните му глупости , че финландските били същите реактори, но не искали да ги затварят. Същите ама си имат "черупките".
И ми омръзна да слушам по новините кога е избила набивка от салника на някоя помпа, кога кондензатор за незнам си какво е вкаран в схемата или че еди кой си реактор е включен а друг изключен...

Кажа го со 4 думи не со 2.

Ма да те питам ка си толко специалист оти не им го кажа на тие каде дойдеа провериа и кажаа дека не е опасна? Зер они не видеа дека нема капа от бетон?
Па оно ако падне камик от небото, како им викая... заборавих... нече и две капи да я спасат. Тогай шо?

опасен да предизвика ядрен взрив
глупости на търкалета, това само така наречен еколог, който е пълен профан може да го каже

казах

Ти пък къв специалист си бе? Далаверката с АЕЦа не беше лоша. Дигнаха пушилка, за да могат, да изкрънка няколко стотин милиона от ЕС и бюджита за реконструкции и тия парчки да си ги делнат няколко западни фирми. Ама царя нещо и той иска, да намаже от далаверата, та вместо да се измъкне по терлъци, квато е била уговорката, тръгна пак, да продава медалите на дедо си.

Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]

Сега чета една книжка за историята на българската авиация. Там има една снимка от летището в Божурище с надпис "На това поле се учим да мрем за Царь и Родина"

Те така е възпитават симеончо, че той е повече от Родината. Затова и неговия нов морал не може да бъде разбран от хората.

Абе има нещо такова.

Пък на такъв, ангелът му е много слаб. Двама-трима опитни измамници около него, дето да го четкат и да му разправят колко е велик, са способни да го набутат и в най-голямите лайна:))))) Ама той си е и природно прост. Така че, комбинацията е много злокачествана.

Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]

А фините предвидили ли са ко ш' праат ако се отвори земята и се пукне шапката или па падне връз реактора?

Ти се спука да четеш тук, че даже ти омръзна.

Брей, синята агитка още не може да се сафиряса, че НИС обърна лопатата отново.

БЕЗОПАСНА ЕЕЕ, БЕЗОПАСНА ЕЕЕ, КОЙ НЕ СКАЧА Е ЧЕРВЕН!

Zzloba

На тебе пък кво ти пука дали е безопасна или не? То има кой да се грижи за това. Ако ще ги затриват реакторите, дето дават парички, то трябва да е за нещо реципрочно. Аз поне не съм чул за такъв бизнес. Ако имаш вътрешна информация, дай малко гласност, че да мирясаме.

Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]

Ами, брато, пусни ти малко инфо, де! То не може само да събираш, пък нищо да не даваш на другите.
Къф е бизнеса? Далаверка нещо, тва-онова... баницата нарязана ли е вече или и за нашто Асан ше има паченце?

За Асан, един по-голям:))))

Пък ний с далавера не са занимаваме. Ние сме благотворително дружество без цел.

Seeya! Между нас да си остане, работата е осрана (Fatal error) [/ i]

Като гледам качеството на аргументите и цветистия език който бе използвам спрямо мнението ми ми идва да заобичам политическата ни върхушка...
Не, не съм еколог, но не е необходимо да си такъв за да прецениш че АЕЦ е много по-екологична от ТЕЦ. Няма ги планините от сгурия, не се изхвърлят милиони m3 СО2 и хиляди тонове прах и т.н. Като недостатък на АЕЦ в това отношение може да се посочи единствено складирането на ядрените отпадъци.
На господина който пита дали фините са предвидили отваряне на земята ще кажа - да, предвиди ли са го! Предвидено е и в нашата АЕЦ. Тя дори има няколко земетресения, които ги е изкарала безупречно.
България е бедна страна. Парадоксален е факта, че някои продължават да държат тока им да се получава от ядрена енергия. На туй народа му казва "на гол тумбак-чифте пищови". А и енергията получена от ТЕЦ е по-евтина от получената от АЕЦ (дори и без да се отчитат разходите за закриването на реакторите, а това все някога трябва да стане).
Очаквах логичния въпрос - ами като ги нямаме тези "похлупаци" защо не си ги направим? Не е невъзможно, но е много скъпо и сложно да излееш няколко хиляди тона бетон върху действащ реактор (т.е. зареден с гориво реактор). А и струва ли си да се прави след като така или иначе през 2015г. изтича експлоатационния срок на 3и 4-ти блок. И без друго се хвърлиха милиони долари за скъпоструващи системи за контрол (и там нашата АЕЦ имаше трески дялане, ама поне това сме оправили).
И на края. С усмивка си спомням колко баяти глави имаше за затварянето на 1 и 2-ри реактори. Сега поне за тях спряха да приказват. Скоро ще уврат баятите глави и за 3-ти и 4-ти реактори.

Всички ги правят така. И нашите 5и 6 блок са така. Няма опасност от падане на метеорит (освен ако не е като Тунгуския). Това са си рисковете на ядрената енергетика.

За три поста изрече куп лъжи.
1. Най-голямата - че малките блокове са опасни. Експерти от МААЕ оцениха безопасността на 3-ти и 4-ти блок и казаха: Блоковете са абсолютно безопастни, изпълнени са всички препоръки на МААЕ, дори много препоръки са надминати.. Хората дори са удивени от коренната преомяна в АЕЦ-Козлодуй. И това не са сульо и пульо, а експерти от международната агенция. Защо трябва да вярвам на теб а не на тях???
2. Всички други АЕЦ са с калпаци - лъжа. Има проекти при които физически е невъзможно да има калпаци. В Англия е пълно с такива. А Англия не е Албания нали?
3. Цената на тока от АЕЦ е по-висока - лъжа. Питай специалистите от ДААЕР-а на какви цени изкупуват ел. енергията от отделните централи в България.

Та така.. не е нужно да се лъже толкоз много нали така???


Опааа за малко да пропусна...
4. Ядрен взрив = невежество.
както и Aladin=ExPesho.

Айде със здраве!

Цените на ДААЕР, формирани от 'специалистите' там.
Йеееееес!
Това е то - заради кефа и топлите местенца на крадливите мърши от енергетичните ведомства, си седим върху атомна бомба и се кефим как била евтина.Евтина - дръжки.

And if you tolerate this
Then your children will be next

Точно такава инфо искам да пусна, ама ми трябва помощта на някой здравомислещ селянин. Пък той не се обажда.

Но няма да пропусна, да знаеш!

Ако случайно си спомняш, три месеца ПРЕДИ да се спомене Белене, ви го казах.

Zzloba

Това за цената на тока от АЕЦ и ТЕЦ е ЯВНА ЛЪЖА.

Второ, НИКОЙ НЕ ТЕ Е КАНИЛ ТУК, НЕ СИ ИДВАЛ ТУК РЕДОВНО, НИТО СИ ЧЕЛ, НИТО СИ УЧАСТВАЛ В СПОРОВЕТЕ ТУК, ЧЕ ДА СЕ ОПЛАКВАШ!

Освен ако си втори ник на Екс-Пишката, който не смее да си покаже насрания задник в тоя клуб.

Земи и виж к'во ти казват тия от НИС, бе мекере!

Zzloba

Твоите лъжи са с една повече. Тази която е в повече че съм бил някой си ExPesho ... (ника ми е на кирилица).
Та, явно трябва да ти се обясни в прав текст за поръчковите експертизи. За наше съжаление явно не минават пред всеки му.
Колкото за "калпаците" ...това е все едно да ти обяснявам защо руската система за безопасност на електроуредите не е по-опасна от нашата, въпреки че няма заземена неутрала. Казано по-друг начин, хората са направили еквивалентна защита и не са им необходими "похлупаците".
И недей, моля те, да ми пробутваш цените написани от ДААЕР ... все едно да накарам дявола да напише евангилието :)))

истинските цени. Дето ги знаеш по-добре от ДААЕР. И от МЕЕР, разбира се.

И да кажеш някоя НЕМАНИПУЛИРАНА комисия. Щото ти не си такава.

Изобщо кой си? Това, че не си Екс-Пешо, няма да го преглътнем лесно, пробвай с нещо друго.

Zzloba

Разбира се, че не съм от някоя си комисия. Както и Оззи, както и ти.
И аз не те познавам, така че сме квит.
Не ми пука дали масата от членовете на този клуб ще ме хулят. Това не променя мнението ми докато не чуя състоятелни аргументи.



(следващото може и да не го четеш)
През 91г. (като студент) съм работел малко при един от моите преподаватели занимаващ се с нетрадиционни източници на енергия.Тогава още не се плюеше чак толкова много по нашата АЕЦ. Та там бях чел разчети относно себестойността на ел.енергия в България получена от различни източници. Накратко градацията бе такава : ТЕЦ, АЕЦ, ВЕЦ, вятърни генератори, други.
Действително, много е сложно да се определи този параметър точно. Решаващо значение имат големите инвестиционни разходи направени при АЕЦ, което оскъпява енергията (дори и да не се отчитат разходите по консервирането на реакторите, а то е неизбежно).