НЕУСТОИМАТА ЦЕЛУВКА

36 отговора 721 прегледа
#1

НЕУСТОИМАТА ЦЕЛУВКА

На пръв поглед това заглавие няма нищо общо с темите в клуба......но само на пръв поглед. Защото всъщност става дума за едно сравнение - космическото пътуване като една много бърза, и при това НЕУСТОИМА целувка! Това сравнение направо ме очарова, когато го срещнах за първи път. Много образно, нали?

Щом като ни посещават представители на чужди цивилизации, това означава, че те са открили начин да преодоляват огромните пространства. Въпросът е – какъв е този начин? И защо се сравнява с целувка? Нямам намерение, нито време, за да се впускам в дебрите на физиката, да не говорим, че сигурно ще бъде досадно. Очарователното в случая е идеята, концепсията за едно такова пътуване. А идеята е простичка – основните сили, действащи между телата в космическото пространство, са силите на привличане и силите на отблъскване. Още чичко Нютон е открил силата на привличане, а какво знаем за силата на отблъскване? И какво би станало, ако някой успее контролирано да изключи силата на отблъскване между две гравитационно въздействащи си тела? Колко бързо е бързото? И не е ли наистина неустоима целувката между двете тела?


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #2

Re: НЕУСТОИМАТА ЦЕЛУВКА

kato stava duma za 4i4kovtzi osven 4i4ko Nuton e redno da spomenem i 4i4ko Norton,zashtoto koi zakrilia nashte kompove ot zli sili i bedi.......ako go vidite mi shibnete edna "Neustoima tzeluvka" po mornoto mu 4elo.Ey goliamo sum divane,sia za kvo se buzikam?

по всеки въпрос съществуват две мнения-едното е грешно,другото е моето
Отговор
в отговор на LEO #3

Re: НЕУСТОИМАТА ЦЕЛУВКА

Хареса ми това.

You can't change me.
Отговор
в отговор на Roger Sanchez #4

Радвам се, че ти хареса, Roger Sanchez

И по пътя на логиката, ако приложим съвсем елементарно теорията на вероятностите, вероятността това да е вярно е, например, 50%. Ако обаче приложим малко по-друг подход и приемем за вярно онова, което твърдят хилядите хора, сблъскали се по един или друг начин с онова, което грубо наричаме "НЛО" и го съпоставим с твърденията на земната наука за близостта на други разумни цивилизации, тогава каква ще бъде вероятността?


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #5

Re: Радвам се, че ти хареса, Roger Sanchez

0

Отговор
в отговор на l #6

Re: Радвам се, че ти хареса, Roger Sanchez

0:-))))))))))


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #7

Re: НЕУСТОИМАТА ЦЕЛУВКА

защо ние хората си мислим че пътуването в космоса трябва да става бързо ?!?
нима защото нашия живот трае един миг и пътуване от няколко десетки земни години ни се струва ужастно дълго дори невъзможно (за човек) си мислим че всички същества ще живечт токова кратко като наси и ще са токова крхки, слаби, тъпи и грозни като нас:-)?
ех този човешки егоизъм....

I`ll be back...
Отговор
в отговор на Joker #8

Хм, интересно, Joker.....

....би могло да бъде и така. Но все си мисля, че дори и една цивилизация да има десетки, стотици и повече пъти по-дълъг живот в сравнение с нашия, ако тя е достатъмчно развита, пак би потърсила начин да съкрати времето за пътуване, просто за да го използва за нещо друго....... Или пък може да използва времето на дългото пътуване.....

Определено си прав за човешкия егоизъм - но то наистина си е човещинка! Как да погледнеш на нещата от не-човешки ъгъл, като си човек? Но, виж, характеристиките на човеците, които правиш, са относителни.......


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #9

Re: Хм, интересно, Joker.....

знам че са относителни характеристиките ми никой не искам да обидя още повече не сикам да ме раззбират буквално ...ама найстина напълно е възможо предполагаемите извънземни да са с толкова забавен метаблизъм че това което за нас се струва цяла вечност за тях да е равно на ...да речем едно премигване...то можем да си гадем всекви работи ...НЛО-та може да са секви ...ама кое е истнина може и никога да не разберем...

I`ll be back...
Отговор
в отговор на Joker #10

Възможно е и друго....

.......просто времето за тях да не е онова, което е за нас. За нас то е линейно, но може би за тях не е. И понятията минало, сегашно, бъдеще НЕ съществуват.......


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #11

Re: НЕУСТОИМАТА ЦЕЛУВКА

Хубаво е това сравнение с целувката . Нали истинското познание за нещата е преживяването . Малко хора могат да си представят една космическа среща , но повечето са преживяли неустоима целувка .
Ние , хората , сме формулирали физическите и всякакви други закони , познавайки само Земята и малко пространство около нея . Мисля ,че би било твърде самонадеяно да ги прехвърляме тяхната валидност върху цялата вселена . Дали не ни държат в заблуждение ? Като си помислиш , не е много далеко времето , когато е бил изгорен на клада този , който е казал , че Земята се върти .
Може би нашите "природни закони " са твърде локални ?
Много се надявам , че е така . Че има още много неща да учат хората . Иначе за какво им е 90% неизползваем мозък ?


Не бива да се отричаме нещо , само защото не го познаваме.

Отговор
в отговор на tia #12

Разбира се, че не бива ......

.....да отричаме онова, което не познаваме....

А природните закони - може би те не са твърде локални, а просто ние ги познаваме твърде малко. Нищо, има време

Това, с което не мога да се съглася съвсем, че използваме само 10 % от мозъка си. Просто защото природата не би създала нещо, което да стои неизползвано!

Вярно е, че мозъкът, подобно на други важни органи, е "резервиран" (в смисъл, може да се живее само с едното полукълбор подобно на бъбреците например). Знае се обаче, че един такъв човек просто няма да бъде пълноценен. Мозъкът му ще се грижи за основните жизнени функции на тялото, но няма да твори, няма да ражда нови идеи. Мисля, че ние използваме целия си мозък - и онази голяма маса сиво вещество обслужва абстрактните идеи, интуицията, адаптивността.......


"Най-същественото е невидимо за очите"
Отговор
в отговор на LEO #13

Re: Разбира се, че не бива ......

Май не си ме разбрал напълно
Природните закони си съществуват независимо дали ние ги познаваме напълно или не . Затова човешките природни закони бяха в кавички , в смисъл ,че това е нашата представа за тях . Много се "гордеем " с изключенията от някой закон . Казваме , че изключенията потвърждават правилото . Аз мисля ,че просто правилото не е всеобхватно .
А относно 10-те % процента заетост на човешкия мозък ... Точно това исках да кажа , че има и друго познание, извън общоприетото от множеството хора . Но някои ползват и останалите 90 %. Например гмуркачите на големи дълбочини , които не използват акваланги или нещо такова . Когато кислородът стане недостатъчен за мозъка , тогава 90-те% влизат в действие .
Болката в главата е ужасна , повярвай ми , но си в друг свят ....

Не бива да отричаме нещо , само защото не го познаваме

Отговор
в отговор на tia #14

Re: Разбира се, че не бива ......

Означава ли това, че останалите % неизползвани човешки способности таящи се в мозъкът му са оставени за това " друго познание ". Това, не води ли до мисълта, че някои хора никога не достигат до тези %-и през живота си ?
Чувал съм и друга хипотеза, а тя е, че човечеството е поробено от висши интелекти, които го държат под контрола си умишлено с неизвестна цел, и именно затова човек не използва пълният си интелектуален капацитет, въпреки че силите на някои хора разбиват тези " поставени " граници и те получават прозвища като: вещици, медиуми, екстрасенси и т.н. Това, разбира се звучи твърде фантастично, но ако се окаже истина. Все пак не трябва да бъдем черногледи, защото на всеки удар на Тъмнината, Светлата страна отговаря



Believe the lie ?

Отговор
в отговор на Zen #15

Re: Разбира се, че не бива ......

dobre de vseki govori 4e 4ovek ne izpolzva neznam si kolko % ot mozyka.
kolko sa tia % , v koi 4asti na mozyka i koi go e dokazal tova ??

Отговор
в отговор на tia #16

Re: Разбира се, че не бива ......


kakvo iskash da kajesh ? 4e gmurka4ite izpolzvat tezi '90%' pri nedostig na kislorod
i kak po-to4no ????!? da ne bi da sa im kato vtori bql drob ?:))
kakyv drug svqt be ? ti otde znaish kakva e 'bolkata' ? abe kvi sa tia gluposti

Отговор
в отговор на photek #17

Re: Разбира се, че не бива ......

Ако мозъкът ти не работи и този бял дроб , дето го имаш няма да ти свърши работа
Направи го веднъж , това на което се смееш , ако ти стиска , и ще видиш какъв е другия свят .

Не бива да отричаме нещо , само защото не го познаваме .

Отговор
в отговор на Zen #18

Re: Разбира се, че не бива ......

Аз много се надявам , че неизползваните възможности на човешкия мозък са "предназначени" за познание . Представи си само един пещерен човек с неговите познания и ние седящите пред компютрите . Как ти се струва ? Хайде да погледнем в по близкото минало , когато хората са "летели" само надолу , а сега си следим откраднатите коли чрез спътници ? Всичко това е познание . А колко знаем ? Малко ... Струва ми се , че по-голяма част от усилията на хората са насочени към техническия прогрес . Има и други неща . Например телепортацията си стоеше едва ли не само във фантастичните романи и някои лаборатории / военни / . Сега по телевизията гледаме демонстрация на телепортация . А телепатията ? А други био енергии ? Човешкия мозък ? Всичко това е познание . Има доста неща , за които твърде малко знае човечеството като цяло . Представи си колко още неща има да се учат . И трябва да "има място" за тези знания . Предполагам ,че резервите са затова . Може и някой да "крие " нещо от нас - злонамерено или пък защото не сме готови да го приемем.
Аз, лично, с радост гледам на това , че няма край познанието и с тъга , разбира се , защото бих искала да видя хората на едно по-високо стъпало .
Това за вещици , екстрасенси и т.н. .... Предполагам ,че някои от тях наистина могат да преминат границите на общоприетите възможности , но има и много лъже- ... както и във всяка професия или занимание.

Можеш ли да си представиш четиримерно пространство ?

Не бива да отричаме нещо , само защото не го познаваме.

Отговор
в отговор на tia #19

Re: Разбира се, че не бива ......

В интерес на истината, точно вчера сутринта когато се прибрах и пуснах Канала 1, засякох едно предаване за гравитацията. Там се обясняваше, че 4-мерното пространство, това са трите познати ни измерения + времето., т.е. ние живеем май не в 3- , а 4-мерно пространство, май ?
Ако си спомниш от училище, човешкият мозък променя обема си от праисторическият човек досега, а се очаква да нарастне още, така че това обяснява защо може да поемем съвременното количество информация, а пра-пра-дедите ни(че и по-назад) не
БТВ, как си представяш това по-високо стъпало ?



Yet, prisoners they are, good queen ... in their own lands.

Отговор
в отговор на Zen #20

4 - без времето :-)

Нямах предвид времето като част от четиримерно пространство .
Дори не знам дали такова съществува . Според математиците има най-различномерни пространства . С формули всякакви неща могат да се моделират , но да си ги представим ? Можем ли ? Та такъв беше и въпросът ми за четиримерното пространство . Много пъти съм се питала защо сега , както си лежа така и си мисля за вселената , не мога да си представя това 4-мерно пространство ? Не става , колкото и да се отпускам или съсредоточавм . Тогава си помислих ,а кое ми дава възможност да си представям 3-мерното ? Вистибуларния апарат . А той какво е ? Три дъги с власинки , раположени като осите x, y , z . Значи така сме " направени" , за тримерно пространство . Ако у някой, с аномалия и има 2 или 4 такива дъги , как ли ще му изглежда светът ?
Това са само мисли , нищо сериозно

За по-високото стъпало ... знам ли точно как ... да са изучили нов тип енергия , тялото си , ... и да използват новите открития не първо за нещо лошо както сега - първо атомна бомба после атомна електоцентрала , и да няма второ

Отговор