За Бога!

7 отговора 229 прегледа
#1

За Бога!

Сигурно е доста скучно да си господ- представи си само как милиард години стоиш без да правиш нищо и чакаш обикновената и нищо не подозираща бактерия да се превърне в нещо, което си има име и дори любима марка презервативи. Дори да се забавлява с някой друг катаклизъм или войничка, пак омръзва. Все едно да гледаш Discovery Channel постоянно. След 200 години най- много ти пива.
И да си дойда на думата- можем ли да виним някой, че използва безграничната си мощ за да ни наказва от време на време, само и само да не заспи от записване на грехове и добри дела/ да ме прощава свети Петър/. Е, За Бога, виновен ли е пича, че ни тормози с разни глупости?
Май не е. И не споменвай напразно името господне. Такак като се замисля, сигурно и ада му е омръзнал и няма да страдаме много заради тези неща тук. И аз в частност.

Отговор
в отговор на нeпoзнaтa #2

iok

vremeto e cherta/kachestvo na vselenata - edno ot tqh. a bog e izvyn vselenata - sledovatelno i izvun vremeto. i kato q e syzdal e syzdal ednovremenno i nachaloto i , i kraq i, i vsichki sekundichki, migove i migcheta posredata :))

_____________________________
Always remember you're unique, just like everyone else
Отговор
в отговор на нeпoзнaтa #3

Re: За Бога!

И на мен щеше да ми е скучно, ако толкова много години почти никой не се сеща да разговаря с мен.

Отговор
в отговор на дaaaa #4

Re: За Бога!

Amiiii, hajde da si pogovorim....

Отговор
в отговор на нeпoзнaтa #5

Тъй,

нямам претенции да знам нещо повече за господ или да съм по близък с него от когото и да било друг, но слухове от втора ръка все още достигат и до този затънтен край и от слуховете все повече и повече ме навяват мрачни миси относно същността на бога (или там всепроникващото съзнание, да кажем или каквото име си изберем, аз си избирам пискюл и за да различаваме пискюла, който тук ще разбирам Господ, ще изписвам Пискюл с главна буква за да не стават грешки, ако някъде в текста споменавам думата пискюл, в смисъл на кълбо конци висящо на вървичка (тук се извинявам на педантичните пазители на книжовния ни език, седящи на денонощна стража пред паметника му...но...просто да не се отклонявам.) Та, четейки вашите разсъждения стигам и до един още по угнетяващ ме извод за същноста на Пискюла, първият ми извод е, че Пискюла (Бог) е по несъвършен от хората (поради факта, че претворявайки се в човек, Бог би трябвало да изчисти творението си, от собствените си недостатъци и ограничения, породени от вселената, която обитава, а от там и му се налага да създаде друга вселена (нашата), в която условията за по пълно съвършенство биха били изпълними и т.н.).
Та, този угнетяващ ме извод, породен от прочетеното е, че Пискюл, освен всичко друго, и мисли много бавно. Може би за него милиард години са секунда, тогава би следвало метаболизма му да е изключително бавен, а от там и мисленето му. Ще мисля върху това.

А на господина с безвремието бих казал, да изпаднеш в безвремие си е ебало майката и едва ли Пискюл би си го позволил.

Ари, ариведерчи.

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!
Отговор
в отговор на akonitin #6

Re: Тъй,

Da, ti opredleno si ot defektnata produkcia...

Отговор
в отговор на popcorn #7

Я,

имало и ОТК, както и да е, все пак поради дефектността си явно съм и нещо уникално (със своите дефекти), затова и не скланям глава, засрамен от несъвършенството си. Тук се сещам, че напоследък се навъдиха разни, които смятат за висша цел и смисъл на съществуването си постигането на богоподобност или достигане на божествена същност. Подобни амбиции винаги са ми били странни и неразбираеми, разбира се това може да се дължи на собствената ми дефектност и с това бих изчерпал темата за заинтересованите, относно същността на скромната ми личност, аз все пак приемам друга хипотеза за това защо не изпитвам такива възвишени стремежи, а тя е колкото прозаична толкова и цинична. Просто за разлика от голяма част несебеосъществили се хора, аз нямам нужда от изява, като божество, предпочитам отредената ми роля на човек, противоречива и несъвършенна, но истинска и лесно постижима. Тук си мисля, ами ако стремежа на повече хора беше да бъдат човеци, то .... 1120 repeat until end ofworld.
Това за продукцията, пък, ме подсети една песничка на Джими Самървил, в клипа рач изглеждаше като фабрика от късната индустриална епоха на западния свят и ме успокоява факта, че явно Господ (Пискюл) няма друга вселена на разположение, в която би могъл да изхвърля брака.

ВРЪЗВАЙ СЕ!!!!!
Отговор
в отговор на нeпoзнaтa #8

Re: За Бога!

ot kraj vreme se obsyjda i misli vyrhu vyprosa syshtestvuva li Toj ili ne. I ako otgovoryt e da, to v kakva forma. I takiva razni ateisti seiat razdor i smut u pravovernite (ot kyde se vzeha pyk tezi da ni razvaliat jivota !) no pyk bez tiah sveta niamashe da e takyv kakyvto go poznavame, izpylnen sys symnenia, vyprosi ... sporove...
naskoro v edin razgovor po povod religiite se razrazi zstrashan buria...viarvashtite (vseki v svoia si Bog) poludiaha da "zameriat" s kamyni ostanalite, koito chisto i prosto zadavahme vyprosi.. to se poluchi neshto kato edna dobra stara pogovorka Guzen ne gonen biaga.. ta izvodite ostaviam na vas.
A za tova dali mu e skuchno na Bog da se zanimava s nas ili ne...taka kakto zadavash vyprosa si Go predstaviam sednal na divana s otpusnat korem, otegchena fizionomia, cigara i butilka v ryka..s niakoia i druga vyzdishka ot vreme na vreme. A niakak ne mi se iska da e taka. Ako poviarma, che Go ima, niakak bi mi se iskalo da e neshto po kachestveno..
Kakto kaza dragia ni Koroviev, Bog (priemam, che syshtestvuva, za da si zavyrsha misylta) e izvyn vremeto, predi nachaloto i otvyd kraia. Po tozi povod ako se vyrnem kym pyrvonachalno zadaneia vypros, edva li mu e skuchno...

Отговор