Why that couldn't be

Poneje ot mnogo dylgo vreme stava duma tuka duma za t.nar. spytnici vyv formacija (SVF), neka razgledame prosti dovodi zasto takova nesto ne moje da ima.

1) sled kato sa spytnici, znachi te obikaljat po opredelena orbita, kojato nadali tyrpi rezki promeni na parametrite si, t.e. vednyj nabljudavano takova nesto, bi trjabvalo da se nabljudava dosta chesto. kakto samijat File99 kazva toi za tolkova nabljudenija bil vijdal samo 2 pyti ako ne gresha.
2) njama prakticheska zadacha kojato da iziskva SVF. Njakoi beshe podhvyrlil, che taka se postigalo tochnost na opredeljane na kordinati ili nesto podobno, ami za taja cel 2 spytnika sa napylno dostatychni.
3) kakvo znachi formacija - ako difinirame ponjatieto da se dvijat v grupa s razstojanija m/u tjah sravnimi s razmerite im (ili pone ne nadvishavasti 1 porjadyk) to na edno razstojanie 1000 km ( po pamet ot File99 pak) mojete sami da smetnete pod kakyv ygyl ste se vijdat i dali izobsto ste se vijdat. Mjakoi ste reche ami ne, razstojanijata sa po-golemi. Togava za kakva formacija govorim. Vse edno da kajete , che ako dve koli pytuvat ot Sf za Varna i ednata e kym Tyrnovo, to se vyv formacija.

По отношение на руската подводница Курск , която както всички знаем претърпя крушение на 12 август 2000 година не виждам абсолютно никаква връзка с НЛО , макар че разбира се пречупено през субективният ми мироглед съм имал някои подозрения относно ...(става въпрос за степента на напредналост на американските военни технологии спрямо руските пред последните две десетилетия и вероятността твърдата политика на Путин да е била превантивно пресечена с един такъв типично американски мръсен номер, който цели да покаже на ставащата на крака Русия че никога повече няма да бъде военна сила номер едно ...)
Сега аз не съм истински военен специалист , за да изграждам съответните хипотези за случилото се ,но това което говорят руските генерали за сблъсък с американска подводница е направо смехотворно - първо руските подводници имат далеч по-здрав корпус от американските и при една такава жестока колизия като тази не виждам реално начин американският съд въобще да оцелее .Второ - принципно при всяко военно учение оперативната зона се отцепва за-дъ-лжи-тел-но и да се промъкне в зоната на изпитание чужд плавателен съд , който рискува да отнесе някое от тестваните оръжия особено при пиянската "прецизност" на руските ВМС е направо самоубийствено решение - в този случай би трябвало да се почули именно обратното - корабът "Петър Велики" по погрешка да тресне душещата наоколо американска подводница . Трето - всички много добре знаем на колко метра лежат под водата останките на Куркс , смятате ли че на толкова плитка зона може да се разминат две подводници , за да се опита някои въобще да предприеме такава маневра трябва двата екипажа да са смъртно пияни (американците дрогирани съответно) , да се случи това .
! Сега обаче тук има един много важен детайл - ако сте обърнали внимание след инцидента с Курск спряха световните новини касаещи военните действия в Чечня ...и второ руснаците получиха голям транш финансови средства , въз основа на което може да се подозира все пак някаква американска връзка в инцидента , но тя със сигурност не е сблъсък на подводница .
Съдейки по пораженията обаче , който са отвътре-навън е почти ясно че става въпрос за експлозия на торпедо . Защо е експлоадирало това торпедо малко хора могат да кажат , това може да бъде по причина производствен дефект , или грешка при експлоатацията на оръжието , също ако става въпрос за експериментално торпедо , то е възможно имайки предвид липсата на средства в руските въоръжени сили , тромавата администрация и слабият контрол въпросното експериментално торпедо да не е било тествано и това да му е съответно и първият истински тест но не в нормални за целта условия а по време на военни учения и то на борда на ядрена подводница , което според мен освен че звучи достатъчно логична е и едно чисто военно престъпление , при което руският генералитет за пореден път подценява важни фактори като например огромната степен на риск при експлоатация на нов вероятно недовършен тип въоръжение - само си представете ако става въпрос за прототип на нов торпедо , което даже не е окончателният вариант и мястото му все още е в съответните заводи а не на борда на ядрена подводница ...Това е и най-вероятната причина за катастрофата на Курск ,която разбира се можеше да бъде много ама много по-сериозна ако бе засегнат реактора например . Сега каква би могла да бъде американската връзка един господ знае , обаче имайки предвид какви оръжия крие в арсеналът си чичо Сам като например електронен лазер , който принципно въздейства на електрически уреди от големи разстояния и може да бъде както наземно , морско , въздушно , така и космическо базиране (спътници разбира се ). Такива оръжия са замисляни , проектирани и съответно конструирани още по времето на Рейгън преди 20 години , а какво остава за края на 90те ?...
По отношение на спътнците във формация само мога засега да вмъкна ,че ако се появят достатъчно желания от вас не е проблем да извадя от протолните си книги всички такива наблюдения , като най-интересното от тях беше преди две години , когато един от трите сателита бе по-ярък от останалите два и триъгълникът не беше равнобедрен а разностранен ...

Abe, ti maj nesto si se obyrkal. Kyde sym povdigal kazusa "Kursk" v goreizlojenata tema?
Tyj kato njama takova nesto, otgovoryt ti e nistojen poradi nesanirane.

Abe, lumpen takyv, ti sluchaino da si chul che elektrona e fermion?

I da e chul, mislish che pravi razlika?! I che ste razbere sto kato e fermion, ne moje da ima lazer?

Nabludeniata osashtestviavani ot tolkova mnogo hora po sveta naistina sa na
spatnici vav formacia. Tova e oficialnoto mnenie na USA NAVY. Kazvash che za
da se postigne max tochnost sa nujni 2 spatnika no ne e taka. Svetovna praktika
e da se raboti s minimum 3 spatnika shtom stava duma za koordinati i 3d razuznavane. Dori ako zabelejish GPS ustroistvata rabotiat kato slediat ednovremeno 3 spatnika. Tova e prosto nepisan zakon. A ima i neshto drugo vse
pak govorim za pedantichnostta na amerikanskite voenni, koito pritejavat i
ogromen materialen resurs. Estestveno e che nikoi ne bi poel riska da bade
s edna krachka nazad. Predi vreme se interesuvah ot tozi topic i malko se
porazrovih iz neta, nai-interesnoto e che rusnacite ot dosta vreme sa naiasno s
tozi fakt sled kato sa kartografirali vsichki amerikanski spatnici s novata im sistema
za nabludenia na dalbokiat kosmos v Kazahstan. Ako tarsish poveche info za
tozi fakt, tarsi go pod ime Proekt "Okno" - demek prozorec.

Uspeh.

4ove4e za kursk otdavna ima oficialno stanovishte.. po to4no otkakto ia izvadiha
i samo v na4aloto se govoreshe za eventualen zblysyk , koeto byrzo beshe othvyrleno
pravilni sa ti umozaklu4eniata oba4e
naistina e torpedo .. i to 2
oba4e zashto sa se vzrivili neznam.. abe se niakade sha moje da se pro4ete kakvo to4no e stanalo , potyrsi shtom te interesuva
tva 6e mi e interesno za 'elektronnia lazer' kaji neshto pove4e
predpolagam 4e pod "principno vyzdeistva" imash predvid povrejda
abe amerikancite sam gi priznal :)) osobeno sled onia grafitni bombi nad syrbia

3 spytnika sa nujni ako iskash kartinkata koiato poluchavash da e po-kachestvena (t.e. da pravish relefna karta na povyrhnost ako samo snimash, a ne pravish radiolokacia). Predpolagam che e vyzmojno niakoi da e pravil takiva neshta dosega - pone takiva proekti ima - teleskopichna sistema s fokus na otdelen spytnik.
Ne e verno che GPS iska pone 3 spytnika - iska poveche (ne pomnia tochno kolko).
Proekta s "oknoto" e dosta razlichno neshto - po vremeto na Varshavskia dogovor, trudovacite kato file99, prateni v popravitelno trudovashko podelenie za prevyzpitanie, gledaha da ne nabivat kubinki na placa kogato minava spytnika.

Евиле , по отношение на електронният лазер хвани и прочети дебелите книги , моето глупаво момче и не се излагай с бръщолевения отново , защото аз тук няма да изнасям лекции на циклофреници като теб . Второ - наистина в поделението се съобщаваше , когато минава шпионски сателит , по време на учението през лятото на 1998 оперативният дежурен съобщи за авиоционно нападение започващо в 13 05 в 13 15 минути - или инаме казано 10 минути след като ние сме разорани от гръцките щурмови самолети...така че си прави сметката за подготовката и дисциплината на бг военни , която и ламтят за високи заплати , на какво основание питам аз ?

Da,mnogo pove4e sa ot 3,ako ne sa napravo stotitzi.Geldah po Discovery (no ne prevedenoto,a niakakvo drugo nare4eno "Discovery sci-trek ili neshto ot sorta)kak stava rabotata.Sputnitzite sa "obgurnali" tzialata zemia,kato sa podredeni taka,4e vseki da obrazuva ravnostranen triagalnik sus vseki suseden 4ift, a vseki "usloven tzentur" ima okolo sebe si pravilen shestougulnik.Vseki satelit moje da bude priet za tzentur.Za da se polu4i hologramno izobrajenie na edna to4ka sa neobhodimi 3 sputnika.

по всеки въпрос съществуват две мнения-едното е грешно,другото е моето

Holografska snimka se poluchava s lazer i izobsto ne sa neobhodimi 3 tochki za neja.

kaji mi koia tochno kniga da procheta deto pishe za "elektronen lazer". Ama molia, da ne e pisana ot tvoia liubim informator i osnoven iztochnik na informacia - Liuben Dilov - sin.

tochno tova kazvam - lazera poradi interferenchnata kartina koiato pravi principno raboti kato radiolokator. Ako prosto snimash edna povyrhnost kato polzvash 2 spytnika kato interferometyr ti postigash visoka razdelitelna sposobnost no samo po ostta na spytnicite. Pri 3 spytnika polojenieto syshtestveno se podobriava.

99Филес , за Курск си писал в друг твои постинг , които е някъде наоколо но не и в този .

Любен Дилов - баща предполагам искаш да кажеш. Защото той е писателя-фантаст. Любен Дилов - син е шоумен в момента май. Което не ми пречи и двамата много да ги уважавам.

You can't change me.

az neznam kakvo zna4i "holografska snimka",holograma e drugo

по всеки въпрос съществуват две мнения-едното е грешно,другото е моето

Ami kato znaesh kakvo e holograma i kak se pravi kvi sa tija tri tochki za "holografsko izobrajenie" . To i hilgada mojesh da iskash, ama rezultatyt ste e vse toja.