Една молба

Виждам че тук сте много напреднали в тази област. Нуждая се от комбинации за тото, с двойни предвиждания, а и с тройни. Опитах , но не можах да открия сайт с такива комбинации.
Случайно някой тук да знае сайт от който мога да си сваля комбинации?
Предварително благодаря.

Молителе, не си се регистрирал, като си дойде модератора от жребия ще го държи поне 3 дни и ще те изтрие. Пиши ми на бележка кво искаш по точно, ако преди тво някой от модераорите не те е шунтирал.
Това е клуб футболни прогнози, а не тото, залагания и т.н., така да знаеш и тука такъви неща не се пишат, щото половината от клуба работят в тотото и еврофутбол и ще им изядеш ляба.

Съжалявам ако съм нарушил обичаите тук.

Правилната формулировка е : "Това е клуб Футболни прогнози, а не клуб Футболни (или каквито и да било) залози." ... Да го иба... Хлъц!

Всеки ден ще е така, до победата!

Още веднъж моля за извинение всички.
Тъй като нещата бидейки различни, все пак имат някаква обща основа и това ме накара да мисля, че с опита който имате можете да ми помогнете.
Съжалявам.

taka awe maina da ti kaja li edna recepta pishi mi na belejka adresa si da ti pratq edna kniga na Eurofootball kombinaciii tam ima dvoini troini greshki
kvo si igraesh sas sait
i proveri
[линк]

Ето ти най-великата систама за тото 1 раждана някога

7 двойни - 16 колонки

1.1111 1111 хххх хххх

2.1111 хххх 1111 хххх

3.11хх 11хх 11хх 11хх

4.1х1х 1х1х 1х1х 1х1х

5.хх11 11хх 11хх хх11

6.1хх1 х11х 1хх1 х11х

7.1хх1 1хх1 х11х х11х 



системата осигурява II група и това е 100% ефективна 



всяка колонка е на 3 грешки с произволна друга 

и ако едната изгърми с 2 грешки (т.е. стане трета група) - другата гърми максимум с една ;)



т.е. така се обхващат с втора група 8-те колонки които са всички комбинации от 

тези 3 двойни и 5 твърди за две произволни колонки от системата :)



16 колонки по 8 покритие = 2^4*2^3 = 2^7 = 128 колонки (което е броят на 

всички възможни комбинации от 7 двойни :))





 Ето ти и втората система с 100%  ефективност  



 4 тройни -  9 колонки 



1.111 ххх 222

2.1х2 1х2 1х2

3.12х х12 2х1

4.12х 2х1 х12

идеята и е същата – всяка колконка е спрямо произволна друга с 3 знака разлика и
по този начин покриват дори по 8 колонки за 2-ра група (на един занк разлика 4
мача по 2 варианта) + една за първа група = 9 покритие

9колонки х 9 покритие =81 = 4 тройни на пълно комбиниране ;)))
т.е. 100% без излишни колонки :)

New York or York City ...?!

първата сам и по-късно я видях с коментар че е оптимална,
а втората я бях видях по-рано и от нея бях взел идеята :))

New York or York City ...?!

Първата има още един вариант, а 4 тройни още 5 варианта.
Тези с-ми са математически минимални и служат за образуване на други с-ми да II и по-долни групи.
При вярна прогноза 7 двойни имат само два варианта за печалба:

 I    II    III   IV

-    1      3     4      87.5%

1   -       -      7     12.5 %



 а 4 тройни



I    II    III   IV

-   1      3    3

1  -       -     8

нали така?

Spored men ima oste 7 takiva sistemi kato purvata I 8 kato vtorata, no tezi sa nagled nay –lesni

Изобщо има ли система която да дава само два при това точно определени варианта за печалба – тя е минимална :)
Възможността за първа група е броя на колонките / броя на системата с пълно комбиниране на знаците (както в пърата сам каза е 12,5% = 16 /128, за втората явно е 9/81 = 11,11% )

New York or York City ...?!

И аз не играя тото 1, но ...

... класирането в Бийстито говори красноречиво някой неща ;)
Ефу е на върха – и използват около 50% застраховка от 3 мача.
В тото 1 – играеш срщу средноразбиращи играчи и там използват 50% застраховка, при това от 13 мача

Ти сам знаеш че колкото повече мачове се прогнозират – случайността намалява – т.е. по-добрия изпъква :) Срещу хиляди кибици е много по-лесно да им направиш две отношение в 13 мача, отколкото срещу Ефу в 3 мача ...

Като казвам кибици имам предвид че има както супердобри , така и чисто тотаджии, така че се осредняват – все едно Бийстито миналогодишно издание – 30 място ;))

За справка специално ти направи 187 точки срещу 98 за 30-тия в класирането ...
Т.е. това е 89 точки разлика, а това е вероятностно отношение
1,11^89 = 10 809 т.е. малко странно може да ти прозвучи, но твоите прогнози са били 11 хиляди пъти по-верочтни за всичките 239 мача от тези на средняците играли със същия брой мачове :)

да предположим че и средняците са били активни колкото теб (имате еднакъв брой на мачовете) и ти сложим 70 точки разлика, следва че 1,11^70 = 1488 пъти по вероятна прогноза си имал от тях ...
ако вземем сега корен 289-ти (броя на мачовете) се вижда че си имал на мач 1,031 пъти по-вероянта от тях прогноза, т.е. в 13 мача имаш предимство от 1,031^13 = 1,49 пъти :)
което е също под 2,00 т.е. си на загуба в тото 1, но нещата много се променят с леко завишаване на успехите ти ...

ако правиш по 1,06 коефицент от мач – излизаш на печалба от около 1,06^13 = 2,13 т.е. 1,065 (нали връщат 50% за печалби) или казано 6,5% печалба :))

при Ефу не виждам как ще стане само от три мача да направиш 2 отношение за да им прескочиш застраховката ?!?! Трябва да си супер добър :) и да докарваш по 1,29 на мач срещу шампиона от 2002 1,29^3=2,13 за да имаш същата успеваемост!

Ей чак и аз се замислям дали да не почна тото1 докато навлезят Нет залаганията по-масово :)

Всъщност от тази година ще се ориентирам на точни резултати ... там имат по-малка застраховка на единичен залог :) а и са доста по-боси защото прогнозите им са комплексни :)

New York or York City ...?!

Вдигнали са си процента – току що проверих ...

Варира 85%-86% като за Англия обикновенно дават от по-високия :)

2000 беше по-нисък и аз тогава като теб им бях изпратил едно писмо :)
явно сме ги поуплашили

Това не пречи в точните да са си ливади :) там имат около 35% застраховка като цяло (поне си мисля че беше толкова - -скоро не съм си правил труда да я смятам, защото гледам единичните резултати – спокойно може да се хване резултат с над 20% а коефицентите са винаги над 5 :))

Особенно за 2:2 и 3:2 много лесно могат да се измамят :)

Хенди капа пък бе направо смешен!!!
Гледам и там са вдигнали коефицентите на 75-76% а преди бяха около 62-65% ХА ХА ХА – само баламите игреха на него ...

Всъщност там коефицентите за Х ми се струват приятни – особенно сега са по 3,2 навсякъде а много мачове свършват на един гол разлика ... може да ги пробввам вече :)

За онова 1,11 и доста повече подробности ще ти пратя бележки

New York or York City ...?!

"Всъщност от тази година ще се ориентирам на точни резултати ... там имат по-малка застраховка на единичен залог :) а и са доста по-боси защото прогнозите им са комплексни "
Чакай до като е време и не си се оплел в числа за средно разбиращия играч и кибици, поне малко ако мога да ти помогна докато не са се обули.
За прогнозирането на точните резултати има една формулка:

            L^x * e^-L

 Р(X)= ------------------------

                 X!



x- мултиплед на броя на головете меджу 0 и Х

L - среден брой на головет  (брой на голове / мачове)

e - 2.718



 Намираш Рх за отбора домакин,след това Рх за отбора гост, умножаваш ги и получаваш вероятния процент

 давам ти пример



Мачове домакини    			17			

Голове отбелязани 			42			

						

Мачове на отбора гост			17			

Голове на отбора гост			28			



Средно голове на мач домакини			2.47			

Средно голове на мач гости  			1.65			

				P(x)		

Домакини голове			2	25.81%		

Гости голове			1	31.73%		

						

Вероятен резултат			2-1	8.19%	

от мача



 щото 

		

Домакин победи: 55 %

		

 х между 0 и 7

Домакин Гост		P(H)	P(A)	P(х)	

7              0                              0.94%	19.26%	0.18%	

7	1		0.94%	31.73%	0.30%	

7	2		0.94%	26.13%	0.25%	

7	3		0.94%	14.35%	0.14%	

7	4		0.94%	5.91%	0.06%	

7	5		0.94%	1.95%	0.02%	

7	6		0.94%	0.53%	0.01%	

6	0		2.67%	19.26%	0.51%	

6	1		2.67%	31.73%	0.85%	

6	2		2.67%	26.13%	0.70%	

6	3		2.67%	14.35%	0.38%	

6	4		2.67%	5.91%	0.16%	

6	5		2.67%	1.95%	0.05%	

5	0		6.49%	19.26%	1.25%	

5	1		6.49%	31.73%	2.06%	

5	2		6.49%	26.13%	1.69%	

5	3		6.49%	14.35%	0.93%	

5	4		6.49%	5.91%	0.38%	

4	0		13.13%	19.26%	2.53%	

4	1		13.13%	31.73%	4.16%	

4	2		13.13%	26.13%	3.43%	

4	3		13.13%	14.35%	1.88%	

3	0		21.25%	19.26%	4.09%	

3	1		21.25%	31.73%	6.74%	

3	2		21.25%	26.13%	5.55%	

2	0		25.81%	19.26%	4.97%	

2	1	Вероятн	25.81%	31.73%	8.19%	

1	0		20.89%	19.26%	4.02%	

						

						

Гост победи	25%					

						

Домакин  Гости		P(H)	P(A)	P(х)	

0	7		8.46%	0.13%	0.01%	

1	7		20.89%	0.13%	0.03%	

2	7		25.81%	0.13%	0.03%	

3	7		21.25%	0.13%	0.03%	

4	7		13.13%	0.13%	0.02%	

5	7		6.49%	0.13%	0.01%	

6	7		2.67%	0.13%	0.00%	

0	6		8.46%	0.53%	0.05%	

1	6		20.89%	0.53%	0.11%	

2	6		25.81%	0.53%	0.14%	

3	6		21.25%	0.53%	0.11%	

4	6		13.13%	0.53%	0.07%	

5	6		6.49%	0.53%	0.03%	

0	5		8.46%	1.95%	0.16%	

1	5		20.89%	1.95%	0.41%	

2	5		25.81%	1.95%	0.50%	

3	5		21.25%	1.95%	0.41%	

4	5		13.13%	1.95%	0.26%	

0	4		8.46%	5.91%	0.50%	

1	4		20.89%	5.91%	1.23%	

2	4		25.81%	5.91%	1.52%	

3	4		21.25%	5.91%	1.26%	

0	3		8.46%	14.35%	1.21%	

1	3		20.89%	14.35%	3.00%	

2	3		25.81%	14.35%	3.70%	

0	2		8.46%	26.13%	2.21%	

1	2	Вероятн	20.89%	26.13%	5.46%	

0	1		8.46%	31.73%	2.68%	

						

						

Равен:	20%					

х между 0 и 6

Домакин Гост		P(H)	P(A)	P(х)	

0	0		8.46%	19.26%	1.63%	

1	1		20.89%	31.73%	6.63%	

2	2		25.81%	26.13%	6.74%	

3	3		21.25%	14.35%	3.05%	

4	4		13.13%	5.91%	0.78%	

5	5		6.49%	1.95%	0.13%	

6	6		2.67%	0.53%	0.01%	

						

	

Айде Сафо скъсай ги точните резултати, докато още са боси.








Само не разбрах, когато играя истински, защо трябва да ме интересува кой с кого играе, там системите за възвращаемост са на друг принцип.

И аз преди разправях на ГОА мисля беше – за неговата игра, че има коренна разлика между 1:0 и 3:4 при най-вероятен резултат 4:3 :)

Вторият резултат е много по-вероятен а се оценява по-зле като точки в името на познатия знак. Това беше по старото точкуване, сега не съм го гледал, но май имаше промени в него ...

Аз ги смятах по друга формула – тази от бейс за пълна вероятност

P(H) = Combin(90,x)* (p^x)* ((1-p)^(90-x))
Където p е средния брой на головете за една минута т.е. L / 90

Combin(90,x) е формула в ексела и връща броя на комбинациите на х елемента от 90-ти клас ...

Резултатите които заложих при средна резултатност 4:3 са следните:

Твоята формула

Рез – P(H) – P(A) – P(rez)
1:0 – 7,33% - 4,98% - 0,365%
3:4 – 19,78%- 16,96%-3,35%

Моята формула

Рез – P(H) – P(A) – P(rez)
1:0 – 7,00% - 4,73% - 0,331%
3:4 – 19,76%- 17,09%-3,38%

Разликата в двете е доста малка – но явно твоята е по-точна защото моята зависи от броя на дискретите - ако вземам вероятността не за минута, а за половин минута ще стане още по-точна и т.н.

Не това е важното обаче – това е чисто математически, т.е. не се включва нагласата на двата отбора спрямо мача, а такава има бесзпорно! Тези сметки са доста криви защото всичко зависи от нагласата на мача!!!

Тези формули предполагам се използват от букмейкърите и там им е грешката ;))))

Но хайде стига математки, защото както сме почнали и скоро ще докажем, че средния брой голове в световен мащаб е равен на числото е = 2,718 ...

Поздрави
Саф

New York or York City ...?!

Благодаря на всички Ви от сърце!
Мисля, че няма смисъл да обръщате повече внимание на тази тема, защото стана ясно, че съм бил малко в страни от правия път и неподготвен.
Общуването с всички Вас ми бе от полза, и Ви благодаря.

Така заложи кинта ,че ГОНЗО ще спечели златната топка,още по кинта,че ЛЕВСКИ ще наебе свинете и ще играе финал за междуконтиненталната купа до 2 години,след това,че Чиликов ще мине успехите на селянина от Харманлий и пич-вече си богат,а насладата е за мен!

LEVSKI SOFIA