Е не става и това си е

Цял ден се мъча да си инсталирам Linux Debian -от едно списание го взех.Страшно трудно и неясно ми се вижда, а и нямам много пространство на диска.Каквото и да избера -все не ми стига място накрая и айде наново :o)
Не че се оплаквам -аз съм абсолютно начинаещ в Linux но пък имам желание.
Някой ще ми препоръча ли нещо за четене по въпроса-но като книга излизала при нас -не мога да чета в нета.А пък и един познат ми каза, че Debian не било за такива като мен...

preporuchvam ti da si svalish ot NET-a neshtica ot saita
[линк]
samo triabva da znaesh ruski:)
ima vsichko

Ptrporychwam ti da si wzemesh Slackware 8,1, i da go instalirash na okolo 1 GB. I da chetesh predimno w Net-a zashtoto informaciqta ostarqwa mnogo byrzo za tezi neshta i nqma kak knigite da sa sywsem aktualni ...
Ako sluchajno reshish, se obadi da ti kaja kakwo da naprawish sled kato go instalirash

che kakvo mu e na debian 3.0 che triabva da si vzema slack?

Как да му отделя 1Gb като целия диск ми е 850Mb
То е ясно че не съм в час, ама все пак съм малко разочарован ,че Linux иска повече място от Windows-аз си го представях като малка,лека и бърза операционна система.Е сега като се прибера ще трия от диска Windows та дано му стигнат 850 и да излезе нещо по екрана освен команден ред

човекът каза мандрейк бе ... и по повод на вечното кой колко е по добър .. разберете веднъж за винаги линукса е един и същ бе .. дистрибуцията означава само удобство (относително казано) и комплектоване с пакети...и тая слакмания .. да бе знаеме че слака е само за топ .. хай и .. бтв мандрейка не е никак лош ... ама никак .. и когато приказваме колко е по добър лина от вина .. какво лошо има да се вземат някои добри черти . графична инсталация .. (винаги можеш да я разкараш ... е не и при уиндовса :-))

Прави каквото искаш и не пречи на другите да правят същото

само че си намери по старичка дистрибуция или не си слагай Кде заедно с гнома ;-)) има режим на подбиране на пакетите.. показва и колко място фрий имаш.. а честно казано има линукс инсталацийки на по една дискета .. е не са шарени ама вършат работа в някои случаи

Прави каквото искаш и не пречи на другите да правят същото

Mandrkae 8.2 съм го инсталирал на 450 Mb. С Х-а и Mozilla-та, че и KDE-то. Къде е проблема? А Mandrake с Х съм инсталирал и на 300 Мb. Просто беше само с IceWm.
За Slack няма да говорим, след като не е "user friendly"

наистина дебиан не е за начинаещи,аз след 2,5 години работа с линукс и голям опит със слак не мога да се оправя с дебиан
а ако ти трябва линукс за малък диск, slackware 7.1 е точно затова,ако се инсталира без графичен интерфейс заема около 170 мб
по-горните версии имат нужда от шернати библиотеки и заемат доста повече място дори при минимална инсталация

Снощи качих Debian 3.0 stable върху 92 MB диск. По-точно, дискът беше 116 MB, но му заделих 24 MB за swap. Това е най-малкото място, което съм успявал да постигна. Mandrake 8.3 отказа да се инсталира в това пространство.

Няма X, естествено, но за router/firewall се е утепал. В момента има 32 MB свободни на диска, които мога да вдигна до 40, само като махна lost+found.

Slackware е най-добре да се избягва от хора, които нямат опит с него.

Аз почнах със Slackware, но си имах хабер от компютри и ОС-ове, бях работил на всички Windows-и и повечетео DOS-ове за PC, DOS3.3, PRODOS за Аpple и VMS на mini VAX( което си е доста близко до UNIX-ите).
Просто много четене има, това е , иначе не хапе Slack-а .

M. l. not

NA men ne mi e mqstoto tuk no nemoga da se sdyrva..
W slu4aq se izvivqvam barabar Petko s myvete...:o)
zashtoto i az sym na4inaesht :o(
no ...
wse pak da si dam skromnoto mnenie...
kakto nqkoi hora sa pisali tuk, nqma osobeno zna4enie s kakwa to4no distribuciq shte zapo4nesh...oba4e
spored men hi4 ne e zle da se snabdish s pylna wersiq...
obiknowenno po spisaniqta puskat samo pyrwiq disk, kojto e dostaty4en da go podkarash no towa na men li4no wyobshte ne mi pomaga...
W edna pylna wersiq (ot 3 do 7 diska w zawisimost ot Linuxa)
ima po edin disk s dokumentaciq koqto move da ti dade dosta otgowori na problemnite wyprosi. Sam preceni za kolko wreme shte pro4etesh cql disk s tekstowi fajlowe :o)) (i to bez da e neobhodimo da si w neta)
tolkowa ot men.

Pove4eto hora deto sa pipali samo Slackware ne mogat da se opravjat s drugi distribucii. AZ dobre poznavam Slackware i rabotja s nego, zatova ne mi se nahvurljajte. Li4no az sum si haresal RedHat i za desctop ne bih izpolzval Slack.

Razreshi mi da ti objasnja malko filosofijata na Linux.
Zba4i Linux ne e cjala operacionna sistema, a samo nejnoto jadro. T.e. naj-vajnata 4ast ot operacionnata sistema, shto se otnasja do samoja kompjutar, no otnositelno skrita za raboteshtija, dokuto ne vzeme da se rovi po-nadulboko iz mashinata. Ta Linux e samo edno jadro, koeto poddurja vsi4ko za samija kompjutar (CPU, hardware, RAM i t.n. i t.n.)Tova, koeto se nari4a DEBIAN,SLACKWARE,REDHAT... i t.n. sa Linux distribucii. Tova ozna4ava, 4e kum jadroto na Linux e dobaven i dopulnitelen software. Naprime edna srednostatisti4eska distribucija vklju4va ogoromno koli4estvo softuer (koeto ne e tipi4no za Windows) napr. grafi4ni sredi, brawseri, 4at klienti, igri,dns serveri,ssh serveri, firewalli-i,routing demoni i t.n. Suvsem normalno e za edna Linux distribucija osobeno ako e na pove4e ot 1 CD, rjadko da se pribjagva do iztegljane na dopulnitelen softuer. Tova e taka, zashtoto linux e otvoren i za razlika ot windows njama zna4enie, koj e napisal toja ili onja softuer i drugi firmen problemi. T.e. e normalno Linux da si idva s mnogo softuer.
Zatova ne e jasno sus sigurnost, kolko goljama ti e instalacijata. Moje da varira ot desetki megabajti do 10-tki gigabajti. Sushto kakto nikoj v momenta ne znae kolko e goljam windows-a kojto ti izpolzvash. Razlikata e, samo, 4e pri windows softwar-a se slaga dopulnitelno ot drugi CD-ta i t.n., a pri linux e na instalacionnite cd-ta.