Прости идеи но ...

27 отговора 562 прегледа
#1

Прости идеи но ...

Как се добива вода в Сахара? Има едно място - не помня къде, където я добиват от нишки, опънати във въздуха. През ноща е студено и по тях тече роса. Ферми за вода правят хората.

Температурни промени - Огромни. Знаем че така се добива енергия. Просто е нужно да се прехвърля енергия от горещо към студено. Има два начина - едновременно и разновременно. За разновременно - ами Глицерин - "Вечният двигател" за часовниците. През деня се нагрее, през ноща изстине - и върши работа.

Слънчеви централи - стархотно далаверско, ама скъпа инвестиция, макар че у нас би била още по-далаверска, щото евтина работна ръка. Е, няма много слънце, ама колкото има все е от полза. Ама НЕК не пуска кокала ...

Айде бе, къде са горивните елементи ? Измислиха микропореста материя - прахова металургия някаква - да поглъща страшно много водород. И водород лесно се получава. Хайде на хибридите.

Топлим си жилищата с подпочвена топлина + термопомпа. Хитро, а ? :)

Разкажете за новите работещи с голям потенциал да променят живота ни открития. Фактически, разбира се, не на теория.

*
Отговор
в отговор на Well #2

Re: Прости идеи но ...

za prilivite i otlivite zabravi ;-) tva maj e mnogo dalaversko, a sam chuval che veche dosta imalo postroeni
ima li nekoj snimki, shemi? to dosta malko e razlikata v nivoto mezdu priliv i otliv,
ama ako se napravi na nekoj zaliv mogat miliardi kub.m. voda da se vpregnat.
ama skorostta na vodata ste e dosta malka, kak ste stane?

Отговор
в отговор на milenn #3

Re: Прости идеи но ...

Вълновите централи на Японците работят с въздуха, изтласкван и засмукван в обем от водата...

*
Отговор
в отговор на Well #4

Re: Прости идеи но ...

V Germanija e tupkano s vjaturni elektrocentrali. Prosto sa navsjakude. No to vjatura nikoga ne spira da duha, ta im e goljama dalavera, puk i imat mnogo pari za ekologichni proekti.

Отговор
в отговор на вAмпиp #5

Re: Прости идеи но ...

mi da.. te parite se izplashtat za nula vreme..
predstai si iako viatyrni generatori i slynchevi baterii vyv vseki selski dvor!
AECa celia she e za Sofia i varna ;)) sofia she blesti kato slynce i she se vijda chak ot Jupiter! daje moe da se opitame da napraime voltova dyga ot vidin do burgas! taka she spastrime cenni levove po poddryjkata na sashtestvuvashta mreja..

Отговор
в отговор на Well #6

kupoli nad gradovete

malko e nau4no fantasti4no
ama otgore mogat da se pokriyat s's sl'n4evi baterii
a d'jdovnata voda moje da se ulavya dokato se sti4a nadolu po tyah
vs'6tnost ako se napravyat s po-trikovska forma mogat i vyat'ra da ulavyat v tesni mesta
a v'tre nyama da vali :)))
samo deto cyalata pridobita energiya 6te ide za pre4istvane na v'zduha, 4e ina4e 6te se izdu6im
nie i bez kupoli se izdu6avame p'k predstavyate li si ako sme na zatvoreno :)

do what u gotta do
Отговор
в отговор на Well #7

Re: Прости идеи но ...

strashni idei ... i bachkat ..

Отговор
в отговор на poki #8

Re: Прости идеи но ...

ama ste gi zahapali tea slunchevi kletki - sto ne vidite kolko struvat?
te spetsialno ste se izplashtat solarite sa po 450 -550 US$ za 100W ,
smetni kolko godini ste se izplashtat ako bachkat po 10 chasa na den, ste davat po 0.02 US$ na den i ste se izplatat za 75 godini. razbira se, garantsiata im
na naj novite modeli e 30 g, a te se skapvat i predi tva. tova bez razhodite za poddruzka...
a viatara e dosta po dobre - ste smetali sme za malki generator - izplashtat se za 5-8 godini. - edin 1,5 kW se namira sa 1800-2500$ (ama bez montaza i kulata) , a golemite 1 - 100 MW za 3 g. ama tva e po smetki , i to optimistichni, za da se izluzat investitiri ;-)
ne smetam i elektronikata za kontrol - edin inversor 2,5 kW e 2000 $US
a ne sam siguren tia vetarni melnitsi kolko vreme ste im izkarat lagerite, vupreki che kazvat che durzeli nad 10 godini
[линк]

Редактирано от milenn на

Отговор
в отговор на poki #9

Re: Прости идеи но ...

... И всички безплатно ще пекат кебапчета ...

*
Отговор
в отговор на milenn #10

Re: Прости идеи но ...

За ел. слунчеви панели имам други данни. Изплащат се за 10 години. Но през това време парите не трябва да се олихвяват. Демек, заравят се. А знаете че не така стоят нещата в бизнеса. За вятъра е интересно. лагерите със сигурност изкарват много години, ако са качествени и правилно сметнати. Проблема е с бурните ветрове понякога и евентуални светкавици, поразяващи силовите електроники. Правилният вариант засега е вятъра и слънчевата енергия, превръщана в топлина, която захранва парна турбина по добре позната технология от ТЕЦ-овете. Разбира се ВЕЦ :)))


А друго ?!

*
Отговор
в отговор на Well #11

Re: Прости идеи но ...

moze, az vse pak gledam tseni na drebno ... sigurno ima otstupki za ogromni kolichestva, no vse pak... dori i za 10 ne stava ;-)
a za grumovete ne znam - megavatovi turbini, s debeli zitsi, bez elektronika gore,
zelezni piloni i gramootvodi - sigurno im se hvashta lesno . a ako imash takova investitsii, sigurno ste si zemesh i raketi protiv gramotevichni buri ;-)tsakata ;-)

Отговор
в отговор на Well #12

Re: Прости идеи но ...

tazi idea obache e mnogo shiroko zastupena v neta - slunchevoto gotvene e mnogo populiarno ;-) spetsialno za kremvirshi ... stoto tapite amerikantsi si nemat i idea kvo e tuj chude kebapche ;-) inache da sa ni okupirali vednaga i da ni vavedat kebapchena povinnost ;-) heheheh
ama sam umrel za 50-60 kebapcheta tuka ;-((((((

Отговор
в отговор на Well #13

Re: Прости идеи но ...

Citiram dbeshnite novini :
"Южна Африка

На Световната среща за устойчиво развитие в Йоханесбург Европейският съюз оттегли настояването си да бъде определена конкретна цел и срок за постигането й в използването на по-чисти източници на енергия, предаде Би Би Си.

С това бе премахната последната сериозна пречка за окончателно споразумение.

Съединените щати и страните-производителки на петрол остро се противопоставиха на искането на Европейския съюз до 2010 година от такива източници да се добива 15 на сто от енергията в света.

Сега участниците поемат само обещание да работят за рязко
"

kvo poveche ot tva ;-(

Отговор
в отговор на milenn #14

Re: Прости идеи но ...

Da mnogo e na mjasto Samo da dobavja (po-nagore stavashe duma dali se izplashta), che v momenta v koito postroish, naprimer, vjaturni centrali, lepvash edin etiket "eco" i danucite ti sa mnogo niski, piki mojesh da si go puskash na po-visoki ceni. V sushtoto vreme srednija evropeiski grajdanin shte si schupi krakata da se vurje kum tvojata firma samo zashtoto shte se fuka che polzva eco tok.
Naskoro v Germania se razvihri strahotna reklamna kampanija "Gelbe Strom", kudeto ti garantirat, che shte te zahranvat samo s ekologichno dobit tok. Dosta hora se vpechatliha i se vurzaha. neznam kak e v industrijata, no te sushto polzvat danuchni oblekchenija ako konsumirat takuv tok.
Drug primer e, che nemojesh da namerish drug osven bezoloven benzin. Prosto njama. Ama te germancite sa durveta, ta sigurno zatova taka si pazjat prirodata
A kolkoto za USA i drugite durjavi proizvopditelki na petrol (ili trjabva da se kaje petrolnite magnati, ne durjavite) ot novinata, kojato si postnal, izobshto ne se uchudvam. Te vinagi sa misleli, che upravljavat sveta, no e vreme neshtata da zapochnat da se promenjat.
Prosto si razmishljavam

Отговор
в отговор на milenn #15

Re: Прости идеи но ...

Samo da dobavja, po slunchevite poaneli se raboti strashno mnogo po celija svjat. Za poevtinjavaneto im i po-visoko KPD. Ta si mislja, che ima budeshte taja rabota, no shte mine vreme.

Отговор
в отговор на milenn #16

Re: Прости идеи но ...

Мамицата им

*
Отговор
в отговор на вAмпиp #17

Re: Прости идеи но ...

Не, те не мислят че го управляват света. Те просто си го управляват. Много просто.

*
Отговор
в отговор на вAмпиp #18

Re: Прости идеи но ...

proizvodstvoto im e mnogo energopoglushtashto, inache silitsij dal Gospod ;-)

Отговор
в отговор на вAмпиp #19

Re: Прости идеи но ...

Btw w Germany sa konstuirali ednofamilna kushta koqto izpolzwa samo prirodni resursi za otoplenie, oswetlenie i t.n.

Отговор
в отговор на вAмпиp #20

За слънцето и вятъра

Радвам се, че някой се е сетил да вметне нещо за КПД-то. Туй съкращенийце на което не се обръща достатъчно внимание, и заради което много кандидат инженери още са само кандидати...

Ако оставим настрана всичко което е казано в темата за цените, и си представим че живеем в един хубав свят в който всичко е безплатно, тогава на преден план излиза проблема с КПД-то.

Слънчевите панели имат среден КПД около 10%, като максималния е 12% (рядко стига до 15%, ако фотоелемента е изключително добър). Като не броим това, че панелите трябва да се мият веднъж на три месеца, като пренебрегнем авариите, и си представим че живеем в една слънчева страна с поне 300 безоблачни дни, от които 10 часа грее слънце, и приемем че 1 кв.м. панел дава 100W енергия (за последното не съм сигурен), то имаме 300*10*0.1=300KWh произведени за една година. (Разделете на КПДто за да получите какво количество енергия е влязло в панела.)

Ако една ел.печка харчи 2KW, и една баница се пече за 30мин, то простата сметка ни дава 1KWh за 1 баница (говорим за баница със сирене и яйца. Тези с месо се пекат по-дълго). Излиза, че с един панел можем да хапнем 300 баници за една година.

(Моля, който знае колко енергия дава 1 кв.м. соларий, да каже, веднага ще преизчислим баниците.)

Полученото количество ел.енергия е силно преувеличено заради направените допускания. В България например, има не повече от 100 слънчеви дни (в които солариите могат да работят) и обикновено поне 10% от тях са облачни. През останалите 90 дни, слънцето "работи" около 12 часа (от 8:30 до 18:30, без допълнително заплащане за празнични и неделни дни). Получават се едва 108KWh за година, или има-няма 110 баници.

Засега слънчевите батерии са идеални за космически станции, където слънцето е "впрегнато" денонощно. По този начин, със 100-200 кв.м. панели се произвежда достатъчно енергия за цялата станция, стига нещо да не отнесе някоя от секциите. Ако си спомняте преди време имаше проблем с международната станция, защото една от секциите беше блокирала и не можеше да се обърне нормално на лъчите.
Е, ТАМ има голяма сметка да се правят соларии, и то от най-добрите. За NASA парите не са проблем така че са в нашия утопичен случай на безплатна гъзария, а пък електрониката горе харчи малко.

Е да, и не ядат баници.


Сега да поговорим за вятъра... КПД-то на ветрените ел. централи е само около 5% при нормален вятър. При силен вятър се покачва, като това се дължи на намаленото съотношение въртящ-момент/загуби-в-триене, така че с чиста съвест можем да приемем КПД=6%. За съжаление обаче в момента не мога да дам и приблизително предположение за производството на енергия от една ветротурбина

Във всеки случай, там проблемът е че се изисква адски много площ, която кажи-речи за друго не може да се ползва. В България ветрови зони за изграждане на ветроцентрали има три. Едната е в Добруджа, другите не ги помня. Във всеки случай, имало е проекти за направата на централи, но както някой много точно го каза - "НЕК не дава кокала".

Тъй като се отклоних много от темата, искам да кажа нещо и по нея. Абсолютно съм съгласен, че простите решения са гениални. И то колкото по-прости, толкова по-гениални. Една от основните тези на конструкторите и което се обяснява на всички студенти в техническите университети е, че всеки може да направи нещо скъпо което да върши работа. Истинската задача на инженера обаче, е от съществуващата теория да изгради прост модел, с евтино, но производително приложение.

Далеч съм от мисълта да ви чета лекции, затова спирам до тук. А като ви се случи да хапнете баница, помислете как да я изпечем по-евтино.

Мечтата е мисъл, мисълта е идея, всяка идея се реализира. Аз не мечтая, а реализирам идеите си.
Отговор