Инициативата!

Здравейте приятели!
Животът, е съпротива срещу смъртта............ А смъртта присъства във всяко разпадане. Без съпротива тя просто би завладяла положението, както и става в края на крайщата............. Така че съпротивата е постоянна. Но има пасивна и активна съпротива. Съществуват две основни нагласи в човека: Съхранение и Експанзия. Съхранението е нагласа на единство, мир, спокойствие, хармония, задоволеност........... Експанзивната нагласа търси пробиви. Тя е нагласа на създаване на новото. Тя е нагласата на инициативата.............Инициативата е личен избор и никой не може да направи никого инициативен. Иска се нагласа. Инициативата е идея и избор на действие, което може да реши важен проблем, да направи важен пробив, да постигне голям успех.............. Без инициативата не е възможна победата в една сложна конкурентна ситуация. Инициативата е това, което ни изтръгва от ........песимизма, апатията и отчаянието. Тя ни казва, че още има изход и ни подтиква да пробваме този изход. Инициативната нагласа на експанзията и пробива тласка към търсене и изпробване на възможности за решаване на проблемите. Тя позволява да се видят проблемите по – точно и по – дълбоко............ Тя ни тласка към поемане на отговорност. Във всички случай тя е натоварена със свобода и е свидетелство за сила. Слабостта се изразява в ......... антиинициативно поведение, в страх от новото и в апатия............. Изборът е постоянен товар на съществуването. Никой не може да реши как да живеем и какво да правим освен нас. Когато решаваме задача в рамките на споразумение с партньор, вече не избираме. Веднъж избрали да се обвържем, ние сме длъжни да довършим работата си. Но ние решаваме дали ще се обвържем, или не................било то с дадена, цел, личност..........или просто идея. По пътя на прехвърлянето на отговорността и инициативата към другите и към институциите ние можем неусетно да се лишим от своя избор, от своята самоличност. Възможно е в името на ленноста да се лишим от шанса да правим своя живот. Тогава ефектът е същият, какъвто е ефектът от социалното подтисничество. Тоталният социален контрол изземва инициативата и я свежда до карикатурното............ доброволно подчинение на сили, които ти противостоят.............. Светът не е място за пасивност. Животът е един и следва да се живее интензивно.........Това е начинът да се живее повече. Да не се пилеят денят и минутата. Наистина нагласата за съхранение понякога казва друго. Да избегнеш риска, значи да избегнеш пробата и действието. А тогава избягваш и емоциите свързани с действието и евентуалните удоволствия и резултати. Но за сметка на това можеш да запазиш това, което имаш. Защото без съхранение не би могъл да предприемеш нищо повече............ Да бъдеш инициативен – това не е само нагласа. Изисква се и талант..............Защото инициативата може да ни доведе до фатални грешки. Да действаш по нов начин, без да рискуваш излишно и да запазваш телесната си и духовна сигурност – това наистина е изкуство и достойна употреба на .........живота...............
Бъдете здрави!

razkarai se be pedal!

Kato teoreti4na postanovka-mnogo dobre !!! V pragmati4nia jivot , oba4e ????????????????????????????????????????????!

Последните ти думи са НАПЪЛНО верни, средата на изложението е за авантюристи.
С много риск - много печалба (изгода, кеф) - вярно
С малко риск - малко печалба - вероятно
С никакъв риск - същата СУПИЧКА - абсолютно сигурно

Като представител на слабо-инициативните питам:

Бива ли СЛАБОИНИЦИАТИВНИТЕ да се напънат СЛАБО и СЛАБИЧКО да спечелят,
или застъпващ тезата, че само за АБСОЛЮТНИ АКУЛИ има място в тоя свят?

Защото най-отвратителните акули виреят най-добре в БГ.

А за "нормалния" свят чувам, че по-мудните ядат по-малката баничка, но не
умират от глад.
Виж, мързеливците и мърдите, за тях и БГ е достатъчно.
Страха се надвива, мързела - НЕ !!!

Страха и мързела на едни везни ли са в гореизложената теория ?
Искам да знам, за да знам и дали съм за Чужбина или за Орландовци...