какво

20 отговора 354 прегледа Заключена
#1

какво

не харесвате -

липсата на чувство за хумор, или липсата на въображение...

изглеждат ми противоположности...

/а по добре е да няма отговори...

Отговор
в отговор на Kpъr #2

Re: какво

Липсата на въображение прави човека ограничен и догматичен, а липсата на чувство за хумор - сериозен ... и може би донякъде скучноват и мрачен.
Така че положително второто си остава по-лесно поносимото от двете.
Най-малкото, защото усмивката не е непременно следствие на наличието на палаво-ироничния поглед върху нещата от живота.
Т.е., за разлика от първия, проблемът във втория случай има елементарно решение.

Deeply

Редактирано от Tree_of_Hearts на

Отговор
в отговор на Kpъr #3

Re: какво

А защо да са противоположности?

Отговор
в отговор на Kpъr #4

Re: какво

Според мен, за да имаш добро чувство за хумор, ти трябва добро въображение. Не само въображение, но нали сега за това говорим.
Един път бяхме писали за въображението някъде...
Аз не харесвам и двете липси.
Ама... какво от това?

...contigo yo quisiera caminos infinitos recorrer...
Отговор
в отговор на Kpъr #5

ne e otgovor

Kanela




Отговор
в отговор на Kpъr #6

Re: какво

Липсата на въображение е по-често срещана. Май. И някак не прави впечатление. А в тоя дебелашки свят, чувството за хумор придобивя някакви невероятни проявления )))))
Не виждам разлика.

Отговор
в отговор на CHERRY #7

Re: какво

ами както и Megan писа... понякога чувството за хумор е съвсем неразбираемо. може да бъде разбрано и видяно само от някой с голямо въображение, което да прояви в случая. затова когато 'намериш' някой на когото не разбираш хумора в живота му, може да се окаже че просто си без въображение...

много тясно свързани са , като противоположно допълване - малко от едното, с/у много от другото...

привет Меган и ВИ!

Отговор
в отговор на Kpъr #8

Re: какво

Е не може да са противоположности! Те си зависят едно от друго. Определено ми е по-приятно да общувам с хора, които си имат и двете. Но и често се убеждавам, че хора, за които съм преценила, че не мога да понеса именно поради липсата у тях на чувство за хумор, съвсем успешно разсмиват други хора. Което ще рече, че чак пълна липса вероятно няма, а просто друга форма. Гадните смешки например за мен са липса на въбражение. А те хората може да го избиват въображението си в друга посока, а аз да не знам.

По-скоро - добре е, ако намеря съвместимост. Не липса или наличност, а съвместимост.

- - - -
Всичко живо е трева.
Отговор
в отговор на Бeзcъннa #9

Re: какво

гадните смешки са опит да бъдеш 'като другите'

правят се по инерция. с неумение, дори да си ги правил винаги...
остава си желанието да бъдеш приет, докато е само усещането че не си...

Отговор
в отговор на Kpъr #10

Re: какво

май не те разбирам. на мен ми се струват много близки. човек без чувство за хумор обикновено няма въображение и обратното.

IMAGINE...
Отговор
в отговор на Kpъr #11

Re: какво

i dvte,no ako triabva da izbiram purvoto haresvam poveche,makar az i dvete da gi imam v poveche

Eto ia moiata jena
Отговор
в отговор на Kpъr #12

Re: какво

Ай...и двете са еднакво ужасни, според мен. Но все пак първото повече ме плаши.....

So goes the..love...
Отговор
в отговор на Kpъr #13

Re: какво

Чувството за хумор е свързано с представата за живота.
А за да изпитваш удоволствие от него си трябва въобръжание…
Хуморът и иронията са даденост, но и се възпитават.. с въображение.

Ти вероятно говориш за скучна проява на оригиналност, продиктувана от желанието за навлизане и адаптация в някаква общност, но но това са скечове.

Да, там няма особено воъбражение … има игра по правилата на общността. Има една хубава дума за смях без въображение - цирк!



Отговор
в отговор на Kpъr #14

Re: какво

Te sa vzaimno svyrzani. Haresvam gi i dvete.

Отговор
в отговор на Kpъr #15

Re: Допълват се

Според мен двете по-скоро се допълват, но в никакъв случай не са противоположности. Човек с въображение има и чувство за хумор. Е, случва се хумора да е циничен понякога, но го има.
Винаги съм харесвала хора имащи тези две качества. Това доказва, че те са живи и душите им не остаряват.

Отговор
в отговор на Kpъr #16

Re: какво

Може липсата на чувство за хумор да не е липса на въображение,
а просто липса на асоциативно мислене. :)
Често се случва някой с нещо да се пошегува, а другият да не разбере шегата не за друго,
а защото няма асоциация, която да го заведе при смешното.

Все пак мисля, че констатацията, че липсата на чувство за хумор и липсата на въображение
са противоположности е съвсем, съвсем частен случай.
По-скоро първото е недостиг на въображение(или информация). :)

Отговор
в отговор на Firebird #17

Re: какво



Отговор
в отговор на CHERRY #18

Re: какво

ами направих едно обединение, може би каквото не би трябвало да се прави,

с цел да се постигне обективност,
поглеждам през очите на една общност между всеки двама или повече, с идеята че дори и най-скучния човек има чувство за хумор...

и разбира се, когато е така, не всеки може да го разбере, а вероятно само един, или дори нито един...

Отговор
в отговор на Kpъr #19

Re: какво

Че защо противоположности ??!! Може би предпочитам въображението - някакси съм свикнал, че с едни хора мога да си правя майтап, а с други - не. А ти? Или пък просто чувствата ни за хумор някакси не се засичат...

Мда, предпочитам въображението.

Елементарно, Уотсън!


Отговор
в отговор на Kpъr #20

Re: какво

Е как ще са противоположности ?!?
Това са взаимно допълващи се качества. Едното без другото е много слабо !!!
Ако си попаднал на случай, в който слабото въображение дава повод на смеещия се да се смее на повече неща, то това е признак за по-слаб ум, и в никой случай - за по-добро чувство за хумор. Чувството за хумор е друго нещо ... и в пряка зависимост от силата на въображението. Иначе казано, без въображение кой майтап бива разбран ? Само плоския разбира се.

*
Отговор