Смейте ми се...

12 отговора 440 прегледа
#1

Смейте ми се...

... на въпроса, ама за какво служи просветката на обектива?

Оня ден Никончо ми вика, много ти е мръсен обектива, я се засрами и аз отивам вкъщи и пръссссс - със спрей за почистване на очила.
И като почна да се замазва едно такова синкаво по челната леща, маже се, ама някак си не равномерно, а на петна. Като изсъхне пак стои на петна.
Може и да не е било просветката, ами да е някакъв ефект от спрея, знам ли...
Накрая го изтрих със сухо парцалче.


Отговор
в отговор на Levent Muncho #2

Re: Смейте ми се...

да намали вътрешните отражения и хроматичните аберации.....
хм, като размислих май няма нищо общо с аберациите....ама кой знае....


забелязват се най-хубаво ако се снима лампа на тъмен фон...примерно улична лампа на свечеряване.....

от спрея е!

купи си разтвор за почистване на обективи! има по два - три лева едни малки шишета и го замии хубаво!

Редактирано от Topбaлaн на

Отговор
в отговор на Levent Muncho #3

Re: Смейте ми се...

"Просветката" е многослойно покритие на лещите, което намалява преминаването на светлината "странично"и по този начин намалява вътрешните отражения. Такова покритие има и на челната леща, и на по-хубавите филтри. Една от технологиите за нанасяне е многослойно вакуумно изпарение. Технологията за изтриване е търкане с органичен разтворител, явно си я уцелил. Най-добре е да търкаш докато го махнеш съвсем.

малко толерантност не вреди
Отговор
в отговор на asahi #4

Ааааай, чакай!

Не е задължително да е уцелил разтворителя, по-добре да не опитва пак. Освен ако очевидно слоят вече е с дупки.

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Яceн #5

Re: Ааааай, чакай!

той е пробвал с това дето се чистат очила....в него май няма органичен разтворител....поне това с което аз пробвах (за щастие върху евтин филтър) беше вода плюс някакво рядко багрило....така че да оставя леко ама много леко синкав отенък върху чисто стъкло....)

Отговор
в отговор на Levent Muncho #6

Re: Смейте ми се...

Те вече са ти отговорили, ама и аз да кажа. Миналата година Хасселко искаше да махне просветката на някакъв стар обектив, за да използва за ефекти, нали го знаете какъв алхимик и експериментатор е, като чуе бромойл или платинено-колодиеви процеси и очите му светват, та той с какво ли не го търка тоя обектив, не ще и не ще, накрая свали просветката с коресилин, и пак трудно се сваляше. Така че едва ли си успял да го поразиш обектива, сигурно е станало както казва Торбалан
Кой знае, оня обектив беше руски, съветски, мноооо як

Един е Хелмут Нютън и Сюзън Зонтаг е неговия пророк
Отговор
в отговор на pinko #7

Re: Смейте ми се...

лелеееееееее и сега какво аз ли съм виновен че съм такъв чистофайник и мърморя като видя мръсен обектив

търся си гадже все още
Отговор
в отговор на pinko #8

Az puk da vi kazha...

...che v staranieto si da mahna prosvetkaa na edna leshta ja...stopih.

Probvam az s tova, s onova - ne shte. Nakraja ja nakisnah v kislol - i onaja vze da se prevrushta v bjal prah, nakraja savsem se stopi. Javno ne e bila stuklo, a neshto drugo (ot edno Sigma vario) - ta stana zjan obektiva...

Отговор
в отговор на Nikon F1OO #9

Re: Смейте ми се...

Доколкото си спомням, просветката коригираше хроматична аберация. Поради различната дължина на вълната, лъчите от различен цвят имат някаква съвсем лека разлика в ъгъла на пречупване в стъклото на лещата. Затова и се получава онзи лек цветен ореол на изображението при калпавите обективи. Просто това е цвят, който не е на фоус. Просветката го коригира, като различните слоеве с филтрират и пречупват различния цвят под друг ъгъл, заради собствената дебелина на самия слой. По книжките имаше и някакви картинки по въпроса, ако намеря ще сканирам една.

Може и да не си разсипал обектива. При всички случаи не го мокри с нищо повече. Изчакай да изсъхне и пробвай със суха кърпичка за очила. Някои просветки са по-устойчиви от другите. Преди години зъл дядка-митингаджия наплю челната леща на FD канонския обектив на мой колега, той търпеливо изчака да изсъхне, избърса го и нищо нямаше. Един на пръв поглед много пластмасов минолтенски обектив, който ползвах, също се оказа издържлив. За по-сигурно си взимам UV-филтър, който мога да драскам, клепам и цапам, и после да сменя.

Отговор
в отговор на Topбaлaн #10

Re: Ааааай, чакай!

I as predpolagam che ne si "izmil" ...prosvetkata. Brej na men prevodach ste mi
triabva. Ne snaeh che "coating" sa go preveli taka.
Az sam si chistil obektiva s chistitelia sa ochilata - no problem. (ama sled kato pqrvo pitah tozi v optikata dali moje). Moje be ima razlika m/u razlichnite chistiteli, no ako e prednasnachen sa ne-otrajavashti ochila ne bi triabvalo da imash problemi, sashtoto i te kato obektivite imat "coating" samo deto e po-ustoichivo na nadraskvane (i satova predpolagam po-nisko optichno kachestvo).
Mai ne e lesno da se mahne tosi coating (sqdeiki po drugite postingi) ama ima edin
mnogo lesen nachin da go porasish: Sloji edin mazen otpechatqk ot prusti i ne go
chisti 1-2meseca. Posle niama izchistvane.

*It's all about light*

Отговор
в отговор на Foton #11

Re: Ааааай, чакай!

Navsjalqde pishe da ne se izpolzvat raztvori na alkoholna baza za po4istvane ne samo na obektivi, a daje i na plastmasovi povqrhnosti. Taka 4e naj dobre da e maj da ne se riskuva osobeno ako izri4no ne pishe 4e e za obektivi, a da se 4isti na suho s meka "gjuderija" ili edni drugi spezialini parzal4eta za obektivi (ne za optika izob6to i o6te po malko za o4ila) kato naprimer na Jessops, Photoclean, sigurno i Hama gi imat. Az imam 1 Photo Clean i go namiram za mnogo efektiven daje i sre6tu maznotii ot prqsti. No ne trjabva 4ovek da se vmania4ava i daje pra6inkite naprimer da 4isti po takqv na4in. Naj dobre e predi tova da se probva s kru6a- duhalka.
BTW, kqm edin predi6en posting: prosvetka ima ne samo na prednata le6ta na obektiva, a i na zadnata i maj v pove4eto slu4ai i na vqtre6nite. Ima i na okuljarite i prizmite na dobrite SLR.
Kolkoto do sferi4nata ili hromati4nata aberazija, te njamat ni6to ob6to s MC Coating, a se korigirat po drug na4in, s asferi4ni le6ti, ahromati4ni kombinazii ot spezialni le6ti(ED, Apo). Prosvetkata e mnogosloyna (MC) za da bqde namaljavaneto na razsejvane da e efektivno za vsi4ki zvetove.
A na star ruski obektiv verojatno e po trudno da se svali pokritieto poneje e ednoslojno (moje i da e s 2-3 sloja, no samo za 1 ili 2 osnovni zvetove, a priori ne tolkova fino kato po-modernite koito sa s desetki sloeve.
Ina4e ima6e dva sposoba za nanasjane, fizi4eski i himi4eski, kato 1jat beshe po stabilen, a 2jat ne pomnja ve4e koga se izpolzva6e.

Отговор
в отговор на Levent Muncho #12

Re: Смейте ми се...

Iz4isti go s 4ist spirt.Himi4eski 4ist za anliz.

Отговор
в отговор на emil_p8 #13

Re: Ааааай, чакай!

Да де това за разсейването е така - различно за различната дълж. на вълната - затова му викат и Нютонов ефект.... Но не довърши как точно става "поставянето" на един такъв слой или по-точно правят ли го някъде в Б-я, може би в някоя оптична лаб.-я и т.н.......

Отговор