Да питам?
14 отговора
753 прегледа
Да питам?
Ако си купя саксии за офиса какъв разход са - за дейността или протоколни? Мога ли да ползвам ДДС-то?
Re: Да питам?
Не е ли малко грубичко?
Не мисля, че въпроса ми е не на място. Хората в офиса по цял ден са пред компютрите, а освежаването със зеленина отмаря погледа, плюс това се пречиства въздуха - нали така? Защо това да не е разход, свързан с дейността?
Да попитам и нещо друго - доколкото си спомням 95г. или 96г. излезе една наредба , която позволяваше работодателя да закупува очила на работещите с компютър. Някой може ли да ми каже дали още действа и къде мога да я открия?
Благодаря!
Не мисля, че въпроса ми е не на място. Хората в офиса по цял ден са пред компютрите, а освежаването със зеленина отмаря погледа, плюс това се пречиства въздуха - нали така? Защо това да не е разход, свързан с дейността?
Да попитам и нещо друго - доколкото си спомням 95г. или 96г. излезе една наредба , която позволяваше работодателя да закупува очила на работещите с компютър. Някой може ли да ми каже дали още действа и къде мога да я открия?
Благодаря!
Re: Да питам?
Става въпрос за (разходи за) представителни, а не протоколни цели/мероприятия.
1. Представителните разходи също са разходи за дейността.
2. Не е ясно в какво помещение ще бъдат саксиите или съответно дали ще обслужват предстаителна цел. В връзка с това се съобразява и облагането с алтернативен данък по ЗКПО.
3. ЗДДС говори за представителни мероприятия - в известна степен по-ясно - но предлагам трепирането по ЗКПО и ЗДДС да е еквивалентно.
1. Представителните разходи също са разходи за дейността.
2. Не е ясно в какво помещение ще бъдат саксиите или съответно дали ще обслужват предстаителна цел. В връзка с това се съобразява и облагането с алтернативен данък по ЗКПО.
3. ЗДДС говори за представителни мероприятия - в известна степен по-ясно - но предлагам трепирането по ЗКПО и ЗДДС да е еквивалентно.
Re: Да питам?
Ако това ти е предписано от службата по трудова медицина съгл. Закона за здравословните и безопасни условия на труд, чиито предписания са задължителни, тогава не би следвало да попадаш в "социалните разходи" по чл.293 и 294 по КТ и не би следвало да плащаш еднократен д-к по ЗКПО.
Тогава това не би следвало да е разход за представителни цели, а свързан с опазване здравето на работниците и подобряване условията за труд.
А тези служби взимат достатъчно пари за да ги убедиш да ти предпишат подобни
предписания - озеленяване, очила за служителите на компютър и т.н.
Тогава това не би следвало да е разход за представителни цели, а свързан с опазване здравето на работниците и подобряване условията за труд.
А тези служби взимат достатъчно пари за да ги убедиш да ти предпишат подобни
предписания - озеленяване, очила за служителите на компютър и т.н.
Re: Да питам?
Naredba za osiguriawane bezopasni i zdrawoslowni uslowiia na trud. Taka mislia, 4e se kazwa6e. Deistwa, siguren sym, ama triabwa da se naprawiat karti za wsiako rabotno miasto. ;-)
съвсем сериозен отговор
Отговарям ти от моята практика - минавала съм и на данъчна проверка и разходите като:
Зелени цветя, саксии, огледала, закачалки, поставка за чадъри, течна тор за цветята, вази и т.н. се третират като присъщи разходи и не се облагат с еднократен данък при първоизточника; т.е. не са представителни разходи. Предполагам, че това е смисълът на въпроса ти. Тук съм длъжна да отбележа, че това беше преди да влезе новият закон за счетоводството, т.е. възможно е ако действието става в настоящия момент, данъчните да поискат да заприходиш огледалата, закачалките като ДМА и да им начисляваш амортизации. За саксиите какво да ти кажа - бих си ги осчетоводила директно като разход 609 . Сега ако си купил някое рядко цвете - бонзай или разни там палми за по 800 -900лв., ще трябва да поспориш.....цифрата е яка.
Относно очилата - ще проверя в моят ДАКСИ и ще ти кажа Наредбата.
Успех!
Зелени цветя, саксии, огледала, закачалки, поставка за чадъри, течна тор за цветята, вази и т.н. се третират като присъщи разходи и не се облагат с еднократен данък при първоизточника; т.е. не са представителни разходи. Предполагам, че това е смисълът на въпроса ти. Тук съм длъжна да отбележа, че това беше преди да влезе новият закон за счетоводството, т.е. възможно е ако действието става в настоящия момент, данъчните да поискат да заприходиш огледалата, закачалките като ДМА и да им начисляваш амортизации. За саксиите какво да ти кажа - бих си ги осчетоводила директно като разход 609 . Сега ако си купил някое рядко цвете - бонзай или разни там палми за по 800 -900лв., ще трябва да поспориш.....цифрата е яка.
Относно очилата - ще проверя в моят ДАКСИ и ще ти кажа Наредбата.
Успех!
Re: Намерих
нормативния документ за очилата! НАРЕДБА № 8 ОТ 26.ІІІ.1996 ЗА ХИГИЕННИТЕ ИЗИСКВАНИЯ КЪМ РАБОТНИТЕ МЕСТА ЗА РАБОТА С ДИСПЛЕИ.
Цялата се отнася за това, а в чл. 10 се цитират точно предпазните очила.
Успех!
Цялата се отнася за това, а в чл. 10 се цитират точно предпазните очила.
Успех!
Re: съвсем сериозен отговор
Драга ми козичке,
все пак има значение дали това са цветя за банкетна зала (зала за приемане на гости евентуално) или за стаята на счетоводителките.
Щото въпросът не е само как са се третирали при някаква проверка, а какви действително са тези разходи: за представителни цели или не.
все пак има значение дали това са цветя за банкетна зала (зала за приемане на гости евентуално) или за стаята на счетоводителките.
Щото въпросът не е само как са се третирали при някаква проверка, а какви действително са тези разходи: за представителни цели или не.
Re: съвсем сериозен отговор
Аз пак ще се включа в дискусията, въпреки, че наскоро някой се усъмни в съветите ми, но поне са безплатни.
Моето мнение е, че саксиите за цветя в никакъв случай не могат да ти ги вменят като представителен разход, по-скоро като социален, но ако се зачетеш в наредбата, а и в КТ в общи линии пише, че работодателят трябва да осигури нормални условия на труд, така, че аз бих ги отчел като текущ разход 601 или 609 /вече зависи от теб/. Не виждам текст по който да не ти признаят и данъчния кредит за тях.
По въпроса дали да ги отчиташ като ДМА, твърдо НЕ, в новия НСС за отчитането на ДМА, много ясно пише, че за такива се признават активи, от които фирмата се очаква да има ИЗГОДА и които участват в реализирането на някъв търговски оборот /не е точен цитат но смисълът е този/. А пък от съксиите и цветята не виждам как ще реализирате приход /освен ако не ги продадете, но това е друга тема/.

Моето мнение е, че саксиите за цветя в никакъв случай не могат да ти ги вменят като представителен разход, по-скоро като социален, но ако се зачетеш в наредбата, а и в КТ в общи линии пише, че работодателят трябва да осигури нормални условия на труд, така, че аз бих ги отчел като текущ разход 601 или 609 /вече зависи от теб/. Не виждам текст по който да не ти признаят и данъчния кредит за тях.
По въпроса дали да ги отчиташ като ДМА, твърдо НЕ, в новия НСС за отчитането на ДМА, много ясно пише, че за такива се признават активи, от които фирмата се очаква да има ИЗГОДА и които участват в реализирането на някъв търговски оборот /не е точен цитат но смисълът е този/. А пък от съксиите и цветята не виждам как ще реализирате приход /освен ако не ги продадете, но това е друга тема/.
Re: съвсем сериозен отговор
Въпросът на kro е повече от ясен - купил е саксии за офиса. В офиса може да има заседателна зала и в нея да има зеленина - това не е разход за представителни цели; при провеждане на семинар обикновено се купуват цветя с които се аранжира допълнително залата и тогава въпросът може да бъде спорен; за банкети въобще не става дума...... Нямам фирма на която да са направили проблем данъчните за закупени саксии и цветя. А къде ще ги постави - това е въпрос на лично решение - и счетоводителите са хора и то които повечето време са в стаята, където е нормално да има зеленина. Въпросът не е толкова драматичен според мен, стига цветята наистина да са там и да не са някаква цифра както вече писах, въпреки, че в чуждите представителства ги има разни редки растения.....
Драги ми Георги....
започвам в твой стил.....
ами все има по един мъж във фирмите....дали е проблем да се пренесат саксиите в счетоводството...... и едва ли обзавеждането на банкетната зала го осчетоводяваш като представителен разход и плащаш алтернативен данък.
Аз си ползвам ДДСто на всички маси и столове в банкетната зала...и не виждам как някоя проверка може да ми се опъне.....защо стола да е разход а саксията да не е
*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен
ами все има по един мъж във фирмите....дали е проблем да се пренесат саксиите в счетоводството...... и едва ли обзавеждането на банкетната зала го осчетоводяваш като представителен разход и плащаш алтернативен данък.
Аз си ползвам ДДСто на всички маси и столове в банкетната зала...и не виждам как някоя проверка може да ми се опъне.....защо стола да е разход а саксията да не е
*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен