АЛЛАХ...

Така де. Ред требе да има тука...ред...
Та ти какво искаше да кажеш всъщност?

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог

чак сега разбрах къде ми бил проблемът!!...ами че аз съм търсел майка си!!...Селеста...ти ли си...протегни още повече ръце, мамо, и ме притегли в обятията си...твоето блудно момче се завърна...


...бай дъ уей- прочети Коранът, за да не правиш повече изцепки от рода на, цитирам те:"...И освен това Исус е казал, че всички сме синове божи. Това включва и мен и теб, че даже и Аллах."...а ако те мързи да четеш целия Коран, прочети само първото изречение...

...пак бай дъ уей- а ако те мързи и това да почетеш, аз ще ти кажа, че Аллах не е божи син...

...аз не смятам, че ислямът е "по- съвременна религия"..това е факт...по- съвременен е с 5 века- ето ти 1 черта...

...че куцо и сакато днес пророкува не ми е проблем на мен, Валсо ефендим...не е проблем и на братята мюсюльмани- те си знаят коя е правата вяра...проблем е на окултните уфси, дето днес тъжно и невЕрно блеят насред окултната поляна и не знаят подир кой пастир да тръгнат...чунким някога са знаели!...:-)))))))))))
...но има едно лекарство, което ще спаси душите на неверните гяури (окултни уфси)- джихад!.....

..невежите смятат, че "джихад" означава "размахвам ятаган"...не е вярно!..:-) ..чак в последния миг, докато главите им хвърчат посечени от "личната им смърт", те разбират, че "джихад" е личната морална борба на всяка една душа за достигане до Просветление...стремежът на Аз-а към "иттихад ве тераки"...(единение и прогрес)...

Какво значи "лична морална борба"?

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог

Това , че някой си Мохамед за да създаде исляма се е опитал да копира християнството, няколко века след като то е създадено , не го прави по съвременна религия.

...е, ако следваш тази логика, тогава не спирай дотук...това, че някой си Иисус, за да създаде християнството е копирал източните езотерични учения прави ли го "по- съвременен"??......и това ли е "крайъгълният камък" на религиите- "съвременността"??

..ама че шеметна история...:-))))))(

...морално усилие на личността, което се проявява като борба...

С какво е различно моралното усилие от простото усилие?

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог

...за съжаление християните не са били спрени в Америка...и избиха индианците...

...жалко е и че Карл Велики е спрял арабите...ако беше пуснал камилите им да пият вода от Рейн те щяха да му се отблагодарят като го научат поне да се къпе и да не пикае в гърнета по ъглите на замъка си...

за разлика от ?? пак ли ще разделяме :-)

а кой беше казал, не си прави кумири... правенето е идея, и повода заради който се прави разделянето не го оправдава

Ами Ку-Клукс-Клан? Християни.
Това в никакъв случай не го казвам в защита на една или против друга религия. Просто за да бъдем обективни, а не избирателно обективни.

Who does not love too much, does not love enough - Pascal

...разликата е същата като разликата между обикновено дишане и дишане в цикъл 4-16-4-16...когато свикнеш да дишаш по втория начин вече няма разлика...

Ти мани ку-клукс-клана, ами и свинско ядат, мамка им и мръсници.

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог

..ами Инквизицията??...ами нощта на св. Вартоломей??...ами кръстоносните походи??...ами евангелистите??...ами американската "демокрация"??...ами Никейския събор и схизмата??...

..а каква е разликата??...в жилите им тече една и съща семитска кръв...

Е сега вече всичко ми се изясни...като го каза толкова ясно...Май се препъна още на първото тълкуване на корана?

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог

...мамо..:-))))..сега с трепет очаквам да ми кажеш кое е правилното тълкуване на Корана...

Научи се сам да ходиш, няма все да търча след теб да ти бърша сополите.
Тълкувай!
После аз ще критикувам.

Можеш да избереш да не осъзнаваш,че си бог,но не можеш да избереш да не бъдеш бог

Мисълта ми беше, че в името на християнството вероятно са избити не по-малко хора, отколкото в името на която и да е друга религия. Така че не това би трябвало да е криетерият за сравнение - това към Лекс. Както и не е доказателство за това, че християнството е единствената истинна религия... или изпълнена с най-много любов.

Who does not love too much, does not love enough - Pascal