Re: продължение

are stiga veche si shiftval, niama koi da te chete

Aaaa, tuk weche se obyrka. 65536 ne se pobira w 16 bita :-)

smeshno.

tirulirutatuutuu

Po edno vreme avtorut umrjal ot skuka, i ostavil literaturnite geroi sami da se opravjat...

tirulirutatuutuu

> Aaaa, tuk weche se obyrka. 65536 ne se pobira w 16 bita :-)

Е анджек де, 65535 + 1 = 0 за unsigned short. От главите на ламята остава само един set-нат Overflow Flag.

Ще трябва да е била DOS ламя. Колко лами се побираха навремето в 640 kB...

>> Aaaa, tuk weche se obyrka. 65536 ne se pobira w 16 bita :-)

> Е анджек де, 65535 + 1 = 0 за unsigned short. От главите на ламята остава само един set-нат Overflow Flag.

Написах събиране, вместо умножение. При умножение ще се сетнат и OF, и Carry. Но ако ламята ползва shift за оптимизирано умножение, ще се сетне само CF. OF ще е в недетерминирано състояние. Разбира се, това важи само за x86 ламя.

tova literaturen analiz li beshe?

tirulirutatuutuu

Ако беше литературен анализ, щях да изтъкна, че грешката на автора на ламята е била, че не е използвал библиотека за multiple precision. А може и да е искал да даде шанс на юнака, знае ли човек...

Oldskool literaturnite analizi ne pozwoljawaha da se pravi zabelezhka na avtora, pri tova izpolzwaneto na multiple precision library bi dovelo do miliardi lamski glavi na junak ot naselenieto - neleka zadacha, dori i za celia kitajski narod.

tirulirutatuutuu

Na Viper kraja na istoriata e s 65536 glawi. Ne moze da e imala 65536 glawi po princip. Towa iskam da kaza.

W 16 bita ot 32768 (a ne ot 65536) se stiga naprawo do 0 kakto i da go prawish, sys sybirane ili s umnozenie.

> W 16 bita ot 32768 (a ne ot 65536) se stiga naprawo do 0 kakto i da go prawish, sys sybirane ili s umnozenie.

В началото го казва правилно, ама после малко го замъглява и излиза, че наведнъж се удвояват. Всъщност си е точно събиране. На мястото на всяка отрязана глава се появяват две нови, т.е. имаш -1 + 2 = 1. И не се стига от 32768 до 0, а се стига от 65535 до 0 с отрязването на последната глава.

tova ne e verno,
16 bitovata lamia mozhe da ima samo 16 glavi - vseki bit e vdignat, tova da ne e multipleksor

казах

Ot 32768 se stiga do 0 prez 65535.
Poslednata iteracia w prikazkata (tazi s 65536 glawi) e newyzmozna, zashtoto ot 32768 ne mogat da se poluchat 65536.

> Ot 32768 se stiga do 0 prez 65535.
> Poslednata iteracia w prikazkata (tazi s 65536 glawi) e newyzmozna, zashtoto ot 32768 ne mogat da se poluchat 65536.

Оплескал е накрая хубавата приказка.

i e propusnal che posle tri dena sa jali pili i weselili, tova sushto spada i kum analiza.

tirulirutatuutuu

Добре поне че пепелянките са предимно 4-битови...

чети и дишай по-леко

Тоя бъг с главите го забелязах още когато за първи път прочетох вица ( а това си беше отдавна). Очевидно е, че го е писал някой Жабар, или Базикар, щото те много много от ниско ниво не разбират. Ламята си пуква като пич още като й отрежеш 0x8000 - тата глава. Все пак вицът си е добър, което показва, че не е важно на какво пишеш, а какво.

Апропо опитвали ли сте се да зададете на непрограмист въпроса за делящата се клетка:

Една клетка се поставя в съд в 12 часа по обяд ; клетката се дели всяка мунута ( без да умира нито една ) и в 12 часа вечерта съдът е пълен до горе. Пита се в колко часа съдът е бил пълен наполовина ( или празен наполовина :).

На тоя въпрос никой програмист не се замисля, а останалите обикновено не успяват да отговорят. Пробвайте.

ba mai kym 11.59, ama ne6tu se zamislih i az dokat go rodq. ot slynceto 6te e.
makar 4e ako go smqtam kato javar, 6te trea po-rano da e bilo - imame zakysnenie okolo slednoto:
pyrvo, imame nekyde kym n*12*60, kydeto n=(1/4esota na procesora) v sekundi. Tva 6tot trea po edin procesoren cikyl za proverki na masiva, na vsqko udvoqvane.
posle, imame zakysnenie ot o6te 3s, dokat se updatne GUI-to /*pyk ako e swing, 6 secundi za PIII */
o6te 30-tina sek sborno za da moe JVM da interpretira koda kym CPU-to. Ave po javarski ili nekyde kym 11.55 6te da sa bili napolovina, ili po-skoro, kat se e zapylnila 1/4 ot kupanqta, kletkata e zabila, 6tot JVM-to ne moe startira tolkoz threads

It`s more fun to compute

Praw si, ama trjabwa da si priznaja che da choplja neshto w tozi post mi beshe prosto interesno i zabawno. Mnogo poweche otkolkoto w njakoi drugi posting-i kydeto osnowno se wizdat keleshlyk i izbiwane na kompleksi.

Evala ti, pich.

>Реже юнакът 128-те глави, нови 256 излизат на тяхно място.
>Реже юнакът 256-те глави, нови 512 излизат на тяхно място.
Ne se li zamisliate che po logikata po koiato ne mozhe glavite da sa 65536 a 65535 - to i ne sa 256 a 255 glavi - shtoto 255 e maximalnoto chislo v 8 bita i lamaiata e 8 osem bitova - niakoj prosto e reshil da poudylzhi mykite na programista - pardon smelchagata ili iunaka. A inache vica ili prikazkata e za 8 bitova lamia ili zmei.
A sega izstinata :
Horata broiat zapochvajki ot 1 - dazhe Isus e bil roden v 1-vata godina na nasheto letoborene - a ne v 0-vata (nulevata) , taka che ako prebroim chislata ot 0 do 255 - sa 256 - znachi lamiata e bila imala ako e 8 bitova samo 256 glavi - a ako e 16 bitova to tia e imala 65536 glavi - shtoto chislata ot 0 do 65535 za 65536 -
tova mi napomnia vica za programista i kichoznata mu zhena :
Znachi pribira se zhena mu ot komandirovka i choveka iunaka otiva da i donese kufarite ot letishteto i gi broi :
0 , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ,6 ,7 ,8 ,9 - egati pak izgubih edin dano ne zabelezhi zhena mi.
Otiva si vkyshti i zhena mu mu kazva a super tozi pyt vsichki kufari sa tuk ne si izgubili ili zabravil nito edin.
A iunaka si kazva na um - super ne zabeliaza LIPSVASHTIA KUFAR.