Свободни?

37 отговора 805 прегледа
#1

Свободни?

В резултат на моя грешка вчера стана дума за Свободните от Дюн на Франк Хърбърт. И тази сутрин се замислих за следното: защо Свободните да са свободни?

Преди години, когато четях първите книги от сагата, Свободните ми се струваха едва ли не най-cool (каква ли ще да е българската дума?) типове във вселената - ходят където си искат, не се подчиняват на никакви закони, умело боравят с оръжие; да не говорим, че са облечени в черни, лъскави, следващи формата на тялото костюми, а поради средата, в която живеят, всички са слаби, гъвкави и стойни - почти еротична представа! ;-)

...Постепенно романтиката започна да избледнява, обаче.

Понеже си дадох сметка, че дори и да "ходят, където си искат", те неизбежно са ограничени от пустинята, в която живеят. Накъдето и да тръгнат, никога не биха видяли море, сняг или гора - единствено родната им пустиня, "в сравнение с която пустините на другите планети изглеждат влажни".

И въпреки че не се подчиняват на междупланетните закони, те имат свои вътрешни, много по-тежки семейно-племенни ограничения. За правата на жените им дори няма да започвам да приказвам - основната им функция е мълчаливо и ненатрапващо се да внасят и изнасят храна и да подреждат стаята за новодошлите. Предполагам, че ако някой реши да отскочи до съседен сийч, за да се види с гаджето си, ще го спрат - от съображения за сигурността на сийча, разбира се. Да не говорим, че не си спомням в книгите да пише каквото и да е за гадже от чужд сийч...

Единствено Бене-Гесерит имат по-строги ограничения на личната свобода от Свободните - но те са "изтъргували" това неудобство срещу невероятната мощ, която всяка света майка получава като член на Сестринството. А Свободните? Какво получават те в замяна на убийствените условия за живот, спарените сийчове, доживотното принудително мъчение в спарен влагосъхраняващ костюм, в който питейната вода е собствената им преработена урина?

За мене Свободни са да речем рибарите на Каладън. Те не са се самоизключили от социалната структура на галактическата цивилизация; напротив - те са активни участници, като произвеждат нещо, от което други имат нужда и им го предлагат. Те са далеч по-силно обвързани с останалите светове, но това им дава и много по-голяма лична свобода - да отидат където желаят, да са част от света...

...Такива едни мисли ме спохождат...

Hellen

Отговор
в отговор на Hellen #2

Re: Свободни?

abe Svobodnite sa svobodni zashtoto se podchiniavat samo na sebe si(vupreki che se podchiniavat na sobstvenite si sueveria i tradicii, no v kraina smetka chovek nikoga ne moje da e poveche ot tova koeto sa go napravili, koeto sa go vuzmitali i sa mu nalojili). Osven tva sa svobodni shtoto sa antisocialni puk za pravata na jenite...
nali znaete vica...
"Vupros:Koga edna jena poluchava orgazum?
Otgovor: Na koi mu puka?"
kolkoto do gadjetata ot drug sietch... t'va puk oshte po-mako mu puka na niakoi...
I nakraia - na Svobodnite hich ne im dreme dali sa cool dali sa razlichni i dali sa svobodni i za kvi gi misliat(t'va e drugata prichina naistina da sa svobodni)

I'm building a ruin - I ruin a building. My bridges are burned out - my tunnels are filled in.
Отговор
в отговор на Stilgar #3

Я...

SkyClad

[I'll walk my path to heaven through ten thousand miles of Hell...]

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на Hellen #4

Re: Свободни?

Рибарите на Каладън са васали на дука на Каладън. Във вселената на Дюн свобода няма. Всички, дори падишах-императора са сковани от правила и закони.
Свободните са военизирано общество - т.е. членове на една изключително дисциплинирана структура. В нея правилата са строги и непрощаващи, наказанието - смърт. За жените - не съм много съгласен.
Единствените близо до "свобода" в смисъл " без отговорност" са Бене Тлейлакс.

TANSTAAFL
Отговор
в отговор на Hellen #5

Re: Свободни?

И да са се чувствали свободни някога, бързо са си изградили клетки в душите си. Най-вече защото са религиозни фанатаци. Както на Тлейлакс.
В света на Хърбърт наистина НЯМА свободни. В крайна сметка в романа (наред с множество други неща) е показан естествения стремеж на всяка власт - тоталитаризъм.
А Ордена на сестрите май наистина е "по"-свободен, защото вършат нещата по вътрешна убеденост и сред тях се появяват "еретички" - майката на Пол. Сред Свободните такова нещо няма. Те са роби на самите себе си.

Отговор
в отговор на Koтapakът нa Шpьoдинrep #6

Re: Я...

[But if you should remember - hope you smile and wish me well]



A gain for every loss Time gathered me...
but kept me flying
Отговор
в отговор на Hellen #7

Re: Свободни?

Тия свободни са като лишеите. Оцеляват там където
другите немогат... Изтикани са в пустинята, но отказват
да загинат. Може би в това се състои статуса им на
СВОБОДНИ... И изобщо каква романтика може да
има във: "Водата ти принадлежи на племето"

С дай-катаната дерзай Банзай!
Направи го!
Самурай бъди до край...
Отговор
в отговор на Lady of The Lake #8

Still Off...

[On my Christmas card last year it said:
"So sorry, Santa Claus is dead.
Crawl into the oven when you've had enough
'Cos it keeps sitting here quietly waiting to be stuffed."

What a festive way to go
Here beneath the mistletoe,
With open eyes and an open wrist
To vanish from your Christmas list.]

You know :)

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.
Отговор
в отговор на Hellen #9

Re: Свободни?

Ще използвам възможността да пусна линк към първата компютърна игра по Дюн. Тя ми е единствения допир със световете на Хърбърт. Там всичко е доста простичко - Фремените са загадъчни диваци, които не престават да сервират изненади... Те са свободни, обаче идват лошите Харкони и ги заробват... Някъде имаше една фременка, която беше останала самотна в изоставен сийч. И там скърбеше за мъжа си. "He was killed by a youngster", казва тя на Пол, ако не ме лъже паметта. Значи Фремените сигурно имат и свободата да се избиват взаимно вътре в племето - не е малко :)

[линк]
[линк]

Отговор
в отговор на Hellen #10

Re: Свободни?

Свободните, Хелън, са били много поколения поробен народ. Поробителите са ги разселвали на различни планети.

Най-накрая на Аракис са се освободили от игото. И затова са Свободни.

Ad astra per aspera
Отговор
в отговор на Hellen #11

Re: Свободни?

Ama tova "svobodni" ne e li prosto losh prevod? Avtoryt pretendira li niakyde negovite Fremen da sa svobodni?

Отговор
в отговор на Stilgar #12

Тоест "Свободни"...

... в твоята интерпретация означава "възрастни мъже, които не се подчиняват на други канони, освен собствените си племенни предразсъдъци". ;-) Като че току-що се върнахме десетина хиляди години назад в еволюцията на човечеството. :-)

Hellen

Отговор
в отговор на Mescalito #13

Лош превод?

Това е много уместен въпрос. Някой попадал ли е на нещо писано по въпроса? Дали Хърбърт е обяснил някъде дали "fremen" е просто грешен правопис на "свободни хора" или означава нещо друго - племенно име или нещо такова?

Ще потърся онлайн.

Helen

Редактирано от Hellen на

Отговор
в отговор на Sharkan #14

Цъ.

Лейди как-и-беше-името (, ама съм забравил) също изпитваше вътрешни угризения...

Все ми се струва, че Свободните бяха такива, защото не се подчиняват на правилата, важащи за останалата част от обществото, а имат свои, които са коренно противоположни. И в някакъв смисъл, тези правила ги "освобождават" от ограниченията за другите.

Отговор
в отговор на Hellen #15

Re: Лош превод?

Хърбърт никъде не е писал, че фремените са "свободни". Предполагам, името им на български е резултат от опита на преводачите да избягат от английското звучене на по-специфичните думи в поредицата.
Нищо чудно това fre отпред да е поставено от Хърбърт с цел някакъв вид ирония, защото във вселената на Дюн, както каза Kopo, наистина няма свободни.
Наскоро разбрах, че Muad'Dib се превежда от арабски като "не животно", докато свободните наричат така пустинната мишка на Дюн .
Иначе, самите свободни никога не са ми били интересни - племената имат горе-долу вълнуваща история преди да се установят на Дюн, но са къде по-скучни от Бене Тлейлакс (което според Хърбърт трябва да се произнася като Тлийлакс ) или Иксианците.

any day now~the KB fan mantra
Отговор
в отговор на armydreamer #16

Лош превод?!

ама това беше последното, което би ми хрумнало!
Нещата стават много различни!
Леле на колко ли още места преводите пльосват по корем в гола вода и кал в ушите. Тц, тц, тц.

Отговор
в отговор на Sharkan #17

Re: Лош превод?!

Това с превода може наистина да се окаже вярно и ако се сещате тези фремени, които живеят в градовете и най - вече в Аракийн са подчинени на местната управляваща власт. Що се отнася до племената живеещи в пустинята, те наистина са свободни и ако си спомняте както бе казал Дънкан: " Те са скритата сила на Аракис ! "



Believe the lie ?

Отговор
в отговор на Hellen #18

Re: Свободни?

Fremen или Freemen (промяната вероятно се дължи на еволюция на езика), свободните са свободни, защото духът им е свободен. Всички останали са привързани към десетки духовни усмирителни ризи, сложени им от чуждите раси, касти и т.н. - неизбежната тегоба на цивилизацията.

------------------------------
Music is the only drug...
Отговор
в отговор на Goa Gil #19

Re: Свободни?

и понеже свободата им се видя малко, взеха че я стегнаха в религиозни пранги, които Пол използва, за да стане император, да води джихад и да избие... колко бяха? милиарди май...

Отговор
в отговор на Sharkan #20

Re: Свободни?

Ужасно съм съгласен с теб ... тоя джихад така им размъти главите, че те сами се превърнаха в роби на "Култа към преклонението господне" ... властта покварява !
Хареса ми сцената, в която хиляди воини на императора стояха на брега на някаква планета и съзерцаваха океана, виждайки го за първи път ...




Believe the lie ?

Отговор