London

19 отговора 392 прегледа
#1

London

Ето малко снимки от Лондон тук. 2-3 снимки ми харесват от тези които правих там, за съжаление на повечето си личи че съм правил нощна фотография без трипод, било то и в трезво състояние. Но карай..

Филмите са Кодак Портра 160 VC и Агфа Виста 200. Мисля че лесно се различава коя снимка на кой филм е

А какво са тея караници тук тея дни? Кой пак се вързва на Гената, хм?

Отговор
в отговор на Zmeu #2

Re: London

Супер са! Особено тази с облаците много ме кефи, също и 2-рата (с моста).

Отговор
в отговор на explorer #3

Re: London

Мерси. Бе едните станаха много "туристически", другите много се размазаха заради ниската скорост. Най ми харесва тази.

Ще поразгледам и за други, ако има ще пусна.

Отговор
в отговор на Zmeu #4

Re: London

napishi koia snimka ot koi film e

Отговор
в отговор на Zmeu #5

Re: London

m-daaa, mnogo gotini sa. bravos!

Отговор
в отговор на Zmeu #6

Re: London

Браво Змейски !Хубави са всичките.Ех какви цветове има в Лондон !

Отговор
в отговор на Zmeu #7

Re: London

Отново змейски снимки! Много цветно и много контрастно.

малко толерантност не вреди
Отговор
в отговор на Zmeu #8

Re: London

Най ми харесва онази дето си застанал посредата на улицата. :)


Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!
Отговор
в отговор на Zmeu #9

Re: London

На мен най ми харесва арката с колите които минават под нея.
А моста с кулите нарочно ли го изкриви или е тръгнал да пада то той си е старичък.
Дневни нямаш ли?

Редактирано от OO7 на

Отговор
в отговор на Zmeu #10

Re: London

Mnogo hubavo !
Eh London,biah tam predi 2 godini.

Отговор
в отговор на Zmeu #11

Re: London

много ми харесаха всичките.
а и аз съм фен на нощните снимки.
имаш ли филтри с лъчеви ефекти......

Отговор
в отговор на Zmeu #12

Re: London

Супер са,като туристически картички

Отговор
в отговор на DTMF #13

Re: London

Да бе, аз после разглеждах едни картички - от абсолютно същите ъгли са снимани повечето. Ужас Ама арт-фотографията нещо не вървеше, може би бях за прекалено кратко..

Отговор
в отговор на ivo #14

иво,

тези по-шарените са на Портра, а по-тъмните, зърнести и с недоразработени сенки е Виста. На монитор ме съмнява да си личи много - аз ги пооправих във Шопа, пък и фрапиращите кадри (за съжаление са 90%) не съм ги слагал. Но не е само до филма - Портрата я проявих в едно фото което го знам че е добро, а Агфата в едно друго, на 1/3 от цената. И си пролича

Отговор
в отговор на Zmeu #15

Re: London

Да не мислиш, че си първият или 50-ият фотограф, снимал тези неща? Ако искаш да си първи намери нещо девствено, всички след теб ще са подражатели. Все пак ти си приложил своето виждане, своята техника и това прави снимките ти неповторими (поне засега). И фотографите от картичките не са за подценяване. Не е трудно да се наредиш между тях (въпрос на организация).

малко толерантност не вреди
Отговор
в отговор на asahi #16

Re: London

В Лондон има много девствени неща, за съжаление аз не ги снимах. Бе скопосах една малка туристическа колекция, правенето на арт-фотография ще го отложа за друг път.

А не искам да се нареждам сред картичковците, искам да бягам от тях ако е възможно. В случая не стана.

Отговор
в отговор на Zmeu #17

Re: London

Не е грехота да забършеш и от тяхната баничка (бизнес). Ширпотреба, един вид...

малко толерантност не вреди
Отговор
в отговор на asahi #18

Re: London

Още не ми се мисли за банички.. изчакай ме 4-5 години, тогава ще видим

Отговор
в отговор на Zmeu #20

Re: London

mdaa...ot b&w - ima mnoo got'ski.....!!!!! predstavqm si gi na paper...lelee

"..прозявката, е вид оценка ...."
Отговор