Изкам да попитам...

11 отговора 350 прегледа
#1

Изкам да попитам...

От любопитство не съм експерт, въпросът ми даже може да
изглежда смешен но:
Чували ли сте за хипотезата, че скороста на гравитацията е по- голяма
от тази на светлината??.
Значи казано по точно.
Представяме си следната хипотетична ситуация..
Космос примерно, вакуум 2 тела на някакво разстояние по между си. Примерно
2 планети възникват ли някакви сили между тях?
Възникват ли сили на привличане между тях и ако да с каква скорост се
"появяват" тези сили???

Who do you want to fsck today?
Отговор
в отговор на d.batch #2

Re: Изкам да попитам...

Не знам дали е съвсем коректно да се говори за скорост на гравитацията.От зависимостта между разтоянието и силата на гравитацията следва, че при всяка промяна на разтоянието би трябвало да очакваме и мигновена промяна на силата на гравитацията, което на пръв поглед ни навежда на мисълта, че гравитацията има свойството да се движи с безкрайно голяма скорост. Аз не приемам това, не защото противоречи на един известен закон. Не знам дали са правени експерименти мигновено или с известно забавяне настъпва промяната в силата на гравитацията. Съществуващата теория за обмяната на гравитони между телата не е достатъчна да обясни това. Според мен един чист експеримен ще бъде измерване на времето за което ще възникне гравитация между две тела, между които не е съществувало никакво взаимодействие, но това е невъзможно, поне за сега.
Според мен промяната в силата на гравитацията става с известно закъснение, но това е закъснение за прегрупиране на частиците в новата среда и затова не мисля, че може да се говори за скорост в буквалния смисъл.

Отговор
в отговор на Radostin #3

Скоростта на светлината

Според съществуващите теории промяната в гравитацията се разпространява със скоростта на светлината. Законът на Нютон, за който говориш е малко приближен, важи за статични гравитационни полета и не отчита релативистичните ефекти. Истинския закон на привличане е доста по-сложен.

Отговор
в отговор на geri #4

Re: Дали е съвсем така?

Ако гравитацията се обяснява наистина с обмяната на частици много вероятно е да се разпространява със скоростта на светлината. Много вероятно е защото вече почти априори приемаме, че повечето малки частици трябва да се движат със скороста на светлината иначе просто няма как?! За сега и на мен не ми идва друга идея !
Бих искал да си представим обаче един малко смешен експеримент. Да кажем, че сме хванали с ръце двата края на един ластик, най обикновен ластик. Започваме да раздалечаваме ръцете си, и така въпроса е с каква скорост ще настъпи промяна в силата упражнявана от ластика (ластика предварително е опънат)?

Отговор
в отговор на Radostin #5

Re: Съвсем така е май

Първо, изобщо повечето "малки" частици не се движат със скоростта на светлината - няма такова нещо. Тези които се движат с тая скорост не се побират и на пръстите на едната ръка: фотонът, гравитонът и може би неутриното... и не се сещам за други. А и може ли фотонът да се нарече малка частица?

Колкото за гравитацията, Общата теория на относителността, която за сега най-пълно описва свойствата на гравитацията е естествено продължение на специалната теория на относителността, в основата на която е залегнало ограничението за скоростта на светлината. Промените в метриката на пространството, които настъпват при движение на телата, се движат със скоростта на светлината. А квантовомеханичния подход въвежда частиците на взаимодействието - гравитоните.

хехе, това горното прилича на рецитация... Засега май никой не е успял да наблюдава гравитационни вълни, камо ли да им премери скоростта, ако питаш за експериментални потвърждения.

Колкото до ластика, при бързо раздалечаване той няма да се разтяга равномерно по дължината си - ще се получат вълни на разтягане. Но горната граница на скоростта на разпространение няма да надмине скоростта на светлината В действителност тя е много по-ниска и се определя от скоростта на надлъжните звукови вълни в ластика.

Т.е. ако разтягаш ластика със скорост по-голяма от скоростта на звуковата вълна в него, той ще се опъне и скъса в крайщата, преди опъването да се разпространи към средата.

Отговор
в отговор на d.batch #6

Re: Изкам да попитам...

Че гравитрони още не са открити и че трябва да ги има според Кв.Мех. това да.Но Нютоновата механика следва като частен случай от Квантовата ,като предположим "мигновенно " действие между телата и галилеевият закон за събиране на скоростите ,а там и може би още нещо.
Лично аз ,изхождайки от общи съображения смятам че и гравитационното взаимодействие трябва да е с крайна скорост не по-голяма от "с" защото ако не беше така все някой луд астроном щеше да се сети да премери например скороста на въздеиствие на гравитацията на слънцето в момента на "нахлуване" на някоя "чужда" комета в слънчевата система или пък някоя още по-проста и още по изчистена опитна постановка в областа на изтрелване на космическите кораби от земята и т.н.
Хм, ако това не е вярно и не е още направено то тогава ,ако гравитацията действа мигновенно то тя не би се нуждала от гравитрони а би действувала на коренно различен принцип - например на принципа на :запълването на празното пространнство - на "дупките" във вселената?!
Не е ясно дали и в този случай тя би била действуваща мигновенно,но предвид странните свойства на реалното неевклидово пространство съвсем е възможно.
Абе изобщо доста тъжна ми се вижда тази тема -съзнавайки собственотао си скудоумие чак ми доскучава от себе си .
Ха , със здраве

*по-добре да си въ ръцете на разгулна жена нежели въ лапите на разбойник*
Отговор
в отговор на sten #7

Благодаря на всички за информацията

Аз живея в близо до най-големия
ускорител за елементарни частици в света - лабораторията Ферми.
Ето тук е техния web портал.
За съжаление не съм се интересувал дали не може да се види
и научи нещо от там( за сега нямам и време) но ще опитам.
Аз съм си фен на Star Trek, не знам в БГ дали го дават, но тука
има нови епизоди, казват се Enterpise, който са много по смислени от
старите има даже студена война с друга цивилизация със пътуване във времето.
Както и да е и на мен не ми се иска светлината скорост да е максимума, просто
бях чел някъде за хипотезата за гравитационните вълни или каквото е там :)
Да се върнем на Star Trek те използват за придвижване WARP engine и анти
материя...Някой чел ли е как се обяснява това?
По-точно какви са хипотезите и начините да се пътува по-бързо от скороста на светлината и доколко е вредно за човешкия организъм (разбира се всичко
е хипотези)
Самият аз не съм експерт нито съм чел теорията за относителноста, нядявам се да намеря време за в бъдеще.

Who do you want to fsck today?

Редактирано от d.batch на

Отговор
в отговор на d.batch #8

Re: Благодаря на всички за информацията

I kva ti e polzata, che jiveesh do "лабораторията Ферми"?
Ako ne razbirash ot fizika, ne mojesh da vlizash vutre i horata deto rabotiat tam ne ti obrushtat vnimanie . . . shte si ostanesh s gledaneto na "Star Trek".
Derzai!

Отговор
в отговор на off #9

май си прав

Никаква

Who do you want to fsck today?
Отговор
в отговор на d.batch #10

Как се обяснява произходът на гравитациата

Бихте ли ми обяснили това, всички знаем, че телата се привличат, но защо? От какво се поражда тази сила на привличане, какво всъщност представлява гравитацията?

Отговор
в отговор на d.batch #11

Otgovor

Materiata ne vaznikva, samo malko energiika toku vij moje da se prevarne v masa; gravitacionnoto vzaimodeistvie se razprostraniava sas skorostta na svetlinata - na nishto materialno v nashta ***** vselena ne mu pozvoleno da se dviji po-barzo ot svetlinata.

Отговор
в отговор на d.batch #12

засега.....

въпросът е открит.
повече привърженици май има идеята за светлинната скорост, но има и доста спекулации

Пролетта е дяволски далече............
Отговор