За Агента
3 отговора
148 прегледа
За Агента
Приятелю ,
доста разумни неща прочетох от теб в някои от темите , но мисля че в случея не си съвсем прав за истерията около българските ракети .
Михаил е прав в това , че има истерия и че тя се раздухва изкуствено , но въпроса е ЗАЩО и на КОГО е необходима тази истерия .
Мнението ми е , че с тази истерия се подменя посоката на мислене в широката маса от хора .
Акцента на дискусията се поставя не дали е НЕОБХОДИМО , а дали е "безопасно" да се унищожат ракетите .
Според мен е необходимо да се унищожат въпросните ракети , но това е по причини които нямат нищо общо с дискутираните .
За властимеющите е опасно да се дискутира отказа от национален суверинитет , ако си спомним как започна изобщо темата за унищожението .
Всички си спомняте гафа на Надето с "Нон пейпъра" .
А за екологията може да си дискутираме колкото си искаме , още повече че резултата е ясен . Ракетите ще бъдат унищожени . Именно това се цели с тази дискусия .
50-100 селяни никога не са били фактор в някоя държавна политика .
А защо трябва да бъдат унищожени ???
Защото в нашите ръце в този момент те не са нищо , освен парчета опасно желязо , което на всичкото отгоре струва и пари и разходи .
Това щеше да е без значение , ако не се отнасяше за най-мощното отбранително оръжие , постъпвало на въоръжение в българската армия .
Когато се заговори за тези прословути ракети , всеки си представя една гора , щтръкнала към небето и създаваща заплаха за нашите миролюбиви съседи .
Виждате ли ? Ако не ги унищожиме , няма да ни приемат в ЕС и НАТО ?
Всички бивши СОЦ държави вече са ги унищожили и т.н. и т.н.
На всичкото отгоре , организаторите на тази истерия нарочно се ползват от незнанието на голяма част от хората .
Става дума за това , че България никога не е имала на въоръжение ракети СКЪД . Става дума за ракети СС-17 , на чиято база Ирак са си произвели собствените си подобия на ракети . Виж ФРОГ имаме .
Но доколкото за изброените модификации НАТО и другите близки нему държави имат ефикасно противодействие , от рода на ракетните комплекси "Патриот" и други /поразяват ги до 80-90 %/ , то СС-23 е друга работа .
Към момента нито една държава /Дори и Америка хе хе/ няма ефикасна защита срещу тези т.н. "стратосферни" ракети .
Именно по тази причина и Америка се отегли от договора за забрана на програмата "Звездни войни" , но това е друга тема .
Подробности по ТТ данните им може да прочетете в руските оръжейни сайтове на [линк]
Погледнато от тази страна , тези ракети действително са заплаха за нашите съседи , както подчертах и по-горе МИРОЛЮБИВИ , гарантиращи добрите си намерения с една 680 000 турска армия , една 218 000 гръцка армия и една 140 000 румънска армия /тази май намаля в последно време/ . За сръбската нямам информация , но тя пък издържа два месеца срещу най-силния военен съюз в световната история .
Та мисълта ми беше за ракетите ...
Да !! Съгласен съм че те са заплаха и с тях не може и не е почтенно да влезем в ЕС и НАТО .
Тук веднага , като мислещ човек се питам ... "Защо НАТО се отказва да продобие такъв тип ракети , след като се подразбира , че така или иначе ще влезем с тях в Алианса и те ще станат така да се каже негова собственост ? "
Не ми идва нищо друго наум , освен предположението , че руснаците са постигнали договорка .."Добре , България влиза в НАТО , но "ресто" на нашите ракети СС - 23." .
И от там вече схемата се завърта ..
А колкото до дискусията за еко обстановката ... то тя е повече от смешна .
Какви ще са пораженията за природата , ако се взривят бойните глави на ракетите .
Ами никакви предполагам . Една СС-23 носи около 1 т. конвенционален боен заряд . Закарват го на някой полигон и го взривяват . И какво ще стане ?
Във всеки случей пораженията ще са много по-малки , отколкото когато през 1998 г. мисля , гръмнаха 70 тона взрив в едно Бобовдолско село .
Колкото до горивото ... Специално за СС-23 то е в твърд вид и има достатъчно химически реакции , които да го разградят безопасно .
Ако правилно съм разбрал публикациите в последно време , американския изпълнител на унищожението нямал опит в подобни работи .
Значи държава като Америка , извършила незнам си колко ядрени опити , не може да измисли как да унищожи 40 - 50 български ракети ?? Хе хе .......
Всъщност има и още една причина , поради която е НЕОБХОДИМО да ги махнем , и тя е че дори и да останат , то няма кой да ги изстреля .
В тези поделения учебен процес не се води от около 10 г.
Реални учения с тези ракети се водеха на времето само на полигоните в бившия СССР ,поради простата причина , че в България няма къде да се стреля .
СС-23 са консервирани от 1992 г. и ако не съберат запаса , и се използват малкото му останали знания , то не могат да ги разконсервират само , а камо ли да ги използват.
Та Агенте ,
има истерия и тя е съвсем целенасочена .
доста разумни неща прочетох от теб в някои от темите , но мисля че в случея не си съвсем прав за истерията около българските ракети .
Михаил е прав в това , че има истерия и че тя се раздухва изкуствено , но въпроса е ЗАЩО и на КОГО е необходима тази истерия .
Мнението ми е , че с тази истерия се подменя посоката на мислене в широката маса от хора .
Акцента на дискусията се поставя не дали е НЕОБХОДИМО , а дали е "безопасно" да се унищожат ракетите .
Според мен е необходимо да се унищожат въпросните ракети , но това е по причини които нямат нищо общо с дискутираните .
За властимеющите е опасно да се дискутира отказа от национален суверинитет , ако си спомним как започна изобщо темата за унищожението .
Всички си спомняте гафа на Надето с "Нон пейпъра" .
А за екологията може да си дискутираме колкото си искаме , още повече че резултата е ясен . Ракетите ще бъдат унищожени . Именно това се цели с тази дискусия .
50-100 селяни никога не са били фактор в някоя държавна политика .
А защо трябва да бъдат унищожени ???
Защото в нашите ръце в този момент те не са нищо , освен парчета опасно желязо , което на всичкото отгоре струва и пари и разходи .
Това щеше да е без значение , ако не се отнасяше за най-мощното отбранително оръжие , постъпвало на въоръжение в българската армия .
Когато се заговори за тези прословути ракети , всеки си представя една гора , щтръкнала към небето и създаваща заплаха за нашите миролюбиви съседи .
Виждате ли ? Ако не ги унищожиме , няма да ни приемат в ЕС и НАТО ?
Всички бивши СОЦ държави вече са ги унищожили и т.н. и т.н.
На всичкото отгоре , организаторите на тази истерия нарочно се ползват от незнанието на голяма част от хората .
Става дума за това , че България никога не е имала на въоръжение ракети СКЪД . Става дума за ракети СС-17 , на чиято база Ирак са си произвели собствените си подобия на ракети . Виж ФРОГ имаме .
Но доколкото за изброените модификации НАТО и другите близки нему държави имат ефикасно противодействие , от рода на ракетните комплекси "Патриот" и други /поразяват ги до 80-90 %/ , то СС-23 е друга работа .
Към момента нито една държава /Дори и Америка хе хе/ няма ефикасна защита срещу тези т.н. "стратосферни" ракети .
Именно по тази причина и Америка се отегли от договора за забрана на програмата "Звездни войни" , но това е друга тема .
Подробности по ТТ данните им може да прочетете в руските оръжейни сайтове на [линк]
Погледнато от тази страна , тези ракети действително са заплаха за нашите съседи , както подчертах и по-горе МИРОЛЮБИВИ , гарантиращи добрите си намерения с една 680 000 турска армия , една 218 000 гръцка армия и една 140 000 румънска армия /тази май намаля в последно време/ . За сръбската нямам информация , но тя пък издържа два месеца срещу най-силния военен съюз в световната история .
Та мисълта ми беше за ракетите ...
Да !! Съгласен съм че те са заплаха и с тях не може и не е почтенно да влезем в ЕС и НАТО .
Тук веднага , като мислещ човек се питам ... "Защо НАТО се отказва да продобие такъв тип ракети , след като се подразбира , че така или иначе ще влезем с тях в Алианса и те ще станат така да се каже негова собственост ? "
Не ми идва нищо друго наум , освен предположението , че руснаците са постигнали договорка .."Добре , България влиза в НАТО , но "ресто" на нашите ракети СС - 23." .
И от там вече схемата се завърта ..
А колкото до дискусията за еко обстановката ... то тя е повече от смешна .
Какви ще са пораженията за природата , ако се взривят бойните глави на ракетите .
Ами никакви предполагам . Една СС-23 носи около 1 т. конвенционален боен заряд . Закарват го на някой полигон и го взривяват . И какво ще стане ?
Във всеки случей пораженията ще са много по-малки , отколкото когато през 1998 г. мисля , гръмнаха 70 тона взрив в едно Бобовдолско село .
Колкото до горивото ... Специално за СС-23 то е в твърд вид и има достатъчно химически реакции , които да го разградят безопасно .
Ако правилно съм разбрал публикациите в последно време , американския изпълнител на унищожението нямал опит в подобни работи .
Значи държава като Америка , извършила незнам си колко ядрени опити , не може да измисли как да унищожи 40 - 50 български ракети ?? Хе хе .......
Всъщност има и още една причина , поради която е НЕОБХОДИМО да ги махнем , и тя е че дори и да останат , то няма кой да ги изстреля .
В тези поделения учебен процес не се води от около 10 г.
Реални учения с тези ракети се водеха на времето само на полигоните в бившия СССР ,поради простата причина , че в България няма къде да се стреля .
СС-23 са консервирани от 1992 г. и ако не съберат запаса , и се използват малкото му останали знания , то не могат да ги разконсервират само , а камо ли да ги използват.
Та Агенте ,
има истерия и тя е съвсем целенасочена .
Съгласявайки се на пръв поглед с михаил
ти по същество заемаш диаметрално противоположна на неговата позиция.
Неговите прозрачни намеци са, че "тъмните сили" (които вероятно са за запазване на ракетите) създават истерия на тема "Безопасно ли е да се унищожават ракетите в близост до населени места" с цел в бъдеще да изнасяме домати, а не чипове
А пък ти смяташ, че "тъмните сили" са други и имат други цели
Вземете се разберете с него. Аз съм лесен.
П.П. Ти откъде знаеш, че е възможно безопасното разграждане на твърдото ракетно гориво след като никой освен руснаците не знае състава му?
Неговите прозрачни намеци са, че "тъмните сили" (които вероятно са за запазване на ракетите) създават истерия на тема "Безопасно ли е да се унищожават ракетите в близост до населени места" с цел в бъдеще да изнасяме домати, а не чипове
А пък ти смяташ, че "тъмните сили" са други и имат други цели
Вземете се разберете с него. Аз съм лесен.
П.П. Ти откъде знаеш, че е възможно безопасното разграждане на твърдото ракетно гориво след като никой освен руснаците не знае състава му?
За Агента
Явно не съм прочел всички мнения на Михаил , като нарочно избягнах да коментирам тезата му за доматите и чиповете . Всеки знае , че на България няма да се позволи да изнася нито домати нито чипове .
А се съгласих с мнението му , че има изкуствено раздухване на истерия и се помъчих да се обоснова .
Това , че той вижда истерията от противоположната страна си е негов проблем и не искам да влизам в безплодни дискусии с него , доколкото той повтаря някои пропагандни материали от пресата .
А се съгласих с мнението му , че има изкуствено раздухване на истерия и се помъчих да се обоснова .
Това , че той вижда истерията от противоположната страна си е негов проблем и не искам да влизам в безплодни дискусии с него , доколкото той повтаря някои пропагандни материали от пресата .