Що е то психолог?

Психологът е ум и сърце. Той никога не съди. Той вниква, обича и разбира. Не се интересува от самата постъпка, освен за да я поправи, ако тя е лоша, и търси дълбоките й подбуди. След като е отстранил подбудите, постъпката се променя от само себе си и поема в правилната посока.
Неговата граматика и "библия" са човешките, психическите и физиологическите познания - а те трябва да са необятни!- и той се опира на тях, но в същото време непрестанно ги преразглежда и преосмисля. Защото човешката душевност не понася готови рецепти и правила.
Психологът никога не забравя, че всяко човешко същество страда - такава е неговата участ. Човекът търси изход от страданието чрез средствата, с които разполага. И повечето от "лошите" постъпки всъщност не са нищо друго, освен опит да бъде намерен този изход.
Психологът е човек с религиозна нагласа. Искам да кажа, че той се стреми да се чувства все по-обвързан с всичко, което го заобикаля. Знае, че много хора изпитват страх и чувство на безпокойство и следователно се стремят към сигурност. А такава сигурност те могат да получат в семейството си, в обществото. Когато не я открият, безпокойството им нараства. Задачата на психолога е да им предостави един нов вид сигурност. И той се старае всеки да я открие у себе си.
Почвата под краката му е ужасно нестабилна - това са подвижните пясаци на човечеството. Той обгръща с еднакво добронамерен поглед всички човешки постъпки. Нищо не го учудва, нищо не го отвращава. Защото търси подбудите и разбира, без да съди никога.
При него идват стотици юноши и девойки, майки и бащи, съпруги и съпрузи. Чувствата им често са противоречиви или крайно изострени. Понякога са настръхнали един срещу друг.
Психологът въэстановява равновесието, като внушава спокойствие и прозорливост на всеки един от тях.
Сблъска ли се с глупак, преценява дали става въпрос за истинска глупост или просто за недоразвити възможности. Ако си има работа с действителна глупост, стреми се да й попречи да се превърне в злоба.
Говори с всеки на собствения му език и никога не забравя каква ужасяваща мощ притежава словото.
Изслушва откровения и тайни, които само изповедник би могъл да чуе. Най - съкровената човешка същност се излива пред него и той смята това за чест, но не си преписва заслугата.
И всичко това не са просто добри пожелания, а същинското условие за работата на психолога. Когато един човек, в чиито ум има уважение и обич към другите, влезе в стаята, не е необходимо непременно да се есмихва, той е желан гост. Неговото тяло излъчва мир и доброжелателност. Дори ако не го приемат с почести, то няма да го наранят с омразата си.
Да живеем спорет законите на доброто, да виждаме доброто у другите - ето един начин да се привлече любовта на околните.

Жената при извора

Веднъш Ананда любимият ученик на Буда, минавал край един извор. Там едно момиче от кастата Матанга наливало вода в съдове. Ананда я помолил за малко вода.
Пракрити казала:
-О, брахмане, аз съм толкова нищожна, как мога да ти дам вода. Не искай тази услуга от мен, за да не се опетни твоята святост от досега с ниша каста.
Ананда й казал:
-Аз помолих за вода, а не те питам за кастата ти.
Момичето радостно подало съда с водата на Ананда. Мъдрецът й благодарил и продължил пътя си. Но Пракрити не можела повече да се отдели от него и го следвала. Когато разбрала, че е ученик на Буда, паднала в нозете на Учителя и помолила:
-О, господи, помогни ми! Остави ме да живея до Ананда, защото го обичам. Нека да имам право само да го виждам и да му прислужвам.
Блаженият отговорил:
-Пракрити, сърцето ти е пълно с любов, но ти не разбираш собствените си чувства.Ти не обичаш Ананда, а неговата милост и доброта. Приеми тази милост в сърцето си и живей така, че в унизителното си положение намирай доброто и милост за хората, които срещаш. Защото наистина високо се цени милостта на царете, но колко по-велика е милостта на роба, който пренебрегва униженията и злините и остава добродетелен и милостив. Блажена си ти Пракрити, защото ще бъдеш пример за брахманите, които ще се учат от теб на смирение. Защото човек се ражда в определена каста, но делата му го поставят в друга.

Open your mind

И това ли не е по темата на клуба?
Ако не е вземете ме ориентирайте поне кое е?
така няма да се дразним взаимно като аз пускам теми а вие ми ги заключвате.
Но ако решите че тази тема не е за клуба ... вземете пак прочетете наименованието му ...

Open your mind

горната част ми прилича на цитат на Морган Скот Пек..
и аз си го харесвам

а ти не трябва ли все пак да вярваш в нещо , след като цитираш психиатър с ясно изразена християнска вяра (и то го цитираш без кавички)...
или ако не е Пек, то кой е, за да му отдадем дължимите овации??

Най - съкровената човешка същност се излива пред него и той смята това за чест, но не си преписва заслугата.

преписва? приписва?

дали е правилно прИписано ;)

иначе ти продължавай да си изливаш съкровената човешка същност, не си мисли че пречиш на никого. това изобщо не е задължитено - да пречиш, че да ти е интересно... бъди тук само ако намираш нещо в това, а не ако нещо те държи в шах, и положението е завързано...

изкуството се прави за да бъде харесвано а това е наука тя трябва да се разбира и да се прилага на практика ...
Харесвала си си го ... ми харесвай си го може и да отидеш и да си се полибидвате с него :))..... пък туку виж си поразбрала това онова от науката.
С този начин на гледане на науката девойче ще стигнеш до под кривата круша ... ма кво те мисля нали пак до някъде ше си стигнала не е без хич ...

Open your mind

ти верно си мноо семпла...

ама и аз за кво си губя времето да ти обръщам внимание - да ме пита човек...

Ами взимам пример от вас ... нали ми казахте да се поогледам наоколо за да се ориентирам какво се говори и прави тук и да не правя своеволия и ето ... огледах се ослушах си и като видях за какво става дума си посвалих доста от багажа за да мога да посляза до вашето ниво и да стана колкото можах по семпла пък туку виж сте почнали да разбирате какво говоря че то вашият диалект е много специфичен и трудно човек може да го научи че да си говори с вас ... въпреки че смисъла е никакъв да го учи защото е със доста ограничена употреба ама винаги си е интересно да понаучиш нещо ново пък било то и виц.... хихихихи

Open your mind

Спомних си едно интервю от началото на 90те години на миналият век със Васко кеца ... та той каза - Хората ме спират по улиците и ми казват че съм хомосексуалист. Аз това го знам, кажете ми нещо ново което не знам.
Та се сетих за думите му защото аз не веднъж казах че - Да правя доста правописни грешки и не слагам запетай и казах че това е моят чар ... а вие пак ми го повтаряте ... абе хора няма ли да се научите да не повтаряте като развалени плочи един и същи коментар ... сменяйте от време на време прочата че ще вземе да се изтърка съвсем ...хихихихи

Open your mind

Любопитке,
това което си писала горе, много познато и много любимо мое нещо е! За правописни грешки не знам, но това горе е Пиер Дако - "Les victoires prodigieuses de la psychologie moderne"

Много се радвам да срещна ценители, а не само поучители ...
Мога да кажа че Пиер Дако е написал доста мъдри неща и ги е пресъздал по неповторим начин и точно за това ги цитирам а не ги преразказвам за да не се загуби магията им.
А какво ще кажеш за Женската психология от същият автор?

Open your mind

Любопитке, ако искаш за женската психология отвори друга тема. Аз ще се задържа още малко на тази. Предлагам ти нещо по темата , което на мен ми е направило силно впечатление.
КАКЪВ ТРЯБВА ДА БЪДЕ ПСИХОЛОГЪТ?

Георги Динчев



Париж – 1793 г., Пинел с препоръката на Кабанис бива назначен за лекар на болницата за душевно болни “ Бисетр ”. Условията в тази “ болница ” били ужасяващи. Според описанията стените на стаите били просмукани от влага, някъде стичаща се на струи, а из сламата на прогнилите сламеници, поставени на пода, се гонели плъхове. В тази обстановка голяма част от душевно болните били държани оковани във вериги. Разбира се, това било напълно естествено, та те не са хора. Пинел, обаче не смятал така.

Съществува следната романтична версия за проведената от Пинел революционна реформа, дори за времето на Великата Френска Революция.


Научавайки за идеята на Пинел да освободи от веригите душевно болните, председателят на Парижката комуна Кутон, го извкал при себе си и му казал: “Гражданино, аз искам да те посетя в “Бисетр” и тежко ти, ако ти ни лъжеш и между твоите луди са скрити врагове на народа”. На другия ден действително Кутон отишъл в “Бисетр”, но скоро напуснал болницата, понеже не можел да издържи на виковете на болните и на обстановката. При напускането той казал на Пинел: “Вероятно и ти си побъркан, щом си решил да освободиш от веригите тези зверове. Прави, каквото знаеш, но аз се боя, че ти ще бъдеш първата жертва на твоето безумие”.


* * *


Защо разказах това? Каква е връзката между зададената тема и разказаната история ? Иска се смелост и голяма доза увереност в един човек, за да може да се противопостави на общестеното мнение, което, както знаем, винаги е в правото си. Може би в никоя друга професия мнението на специалиста не трябва да бъде ни най-малко обвързана с общоприетите правила, както в психологията. Психологът преди всичко трябва да бъде безпристрастен. Той никога не съди. За него единствено важна е не самата постъпка, а нейните подбуди. За него не трябва да бъдат от значение “добрите” и “лошите”, “красивите” и “грозните”, “възвишените” и “подлите” постъпкпи. Психологът се интересува преди всичко от дълбоките подбуди на всички човешки постъпки – били те “добри” или “лоши’. Защото той знае, че вникне ли в първоначалата на всеки отделен човешки живот, може да разбере всичко. Тогава той може да отстрани неправилните подбуди и да промени постъпката в правилната посока.

Психологът никога не трябва да забравя, че изначалната същност на всяко човешко същество е страданието. И основният смисъл на психологията е да открива естествените пътища за изход от страданието.

Това не са леки изисквания. Трудно е да надскочиш ежедневното (ако мога така да се изразя ) в себе си. Смятам че за един клиничен психолог това важи в още по-голяма степен. В ежедневието си той се среща с много “неежедневни” неща, които не би могъл да преодолее, ако не е твърде уверен в това, което върши, в това, което самият той е. Необходимо е достатъчно количество самоувереност, известна доза равнодушие пред “нормалното човешко мислене”, за да бъдеш клиничен психолог.

Има разлика между това да те нарекат “побъркан” и да си тактв (простете за ежедневния израз). Пинел може да си позволи лукса да го наричат така.



* * *




А сега по същество. Считам, че всеки истински психолог трябва:


Да бъде наясно със собствената си личност, с всичките си скрити и явни желания и подбуди; да разбира човешкото в себе си.

Да умее да преодолява естественото в своята същност (доколкото може, разбира се, защото нека не забравяме, че психологът преди всичко е човек).

Да може да се разграничава, както от “нормалното човешко мислене”, така и от “ненормалното”.

Да уважава човешкото страдание.

Винаги да помни, че изходите от задънена ситуация са много, за съжаление не винаги правилни.


* * *




Братя Стругацки имат роман, озаглавен “Трудно е да бъдеш бог”. Всеки би трябвало да се примири с тази мисъл, а това се отнася най-вече за един психолог.

.10 [1999]





За контакти: webmaster@psychology-bg.com

Zdraveite!

Vsushnost az mai niama kakvo da dopulnia ( ili pone v momenta ne se seshtam), no iskam da pozdravia pineapple i psy_gist za temata i tehnite komentari.Naistina, v posledno vreme tozi klub be zaprilichal do goliama stepen na boksov ring, kudeto neprekusnato se sipiat obidi i t.n. po povod na niakoi "inakomislesht".Moeto mnenie e, che za sujealenie, test za chovechnost ne se praktikuva pri priem v universiteta:(A ot vseki chovek ochevidno psiholog ne stava...
Psy_gist- ideiata ti za "Jenata i neinata dulbinna psihologia" e dobra.Haide da otvorim tema za tazi kniga- po neia , predpolagam, shte stane dobra diskusia.

What is essential is invisible to the eye. Antoine de Saint-Exupery

Тази книга е наистина един много добър труд който обяснява доста грешни мнения относно това какво е мъж и какво жена и това което и Фройд в дадена степен е развил че в човека има както мъжки и женски хормони така и мъжка и женска психика но разбира се при едни е повече мъжкото а при други женското а осънаването и приемането на мъжкото и женското на един индивид го прави завършена личност. И едно пълноценно общуване представлява общуването на мъжкото с мъжкото и женкото с женското в даден индивид а не мъжкото в един индивид с женското от другият или обратно защото тогава стават разногласията и борбата между половете ... другата ни половинка тогава се бонтува че я пренебрегваме и я заместваме със чужда такава :))
Е това са бегли разсъждения по тази книга но ако искаш наистина може да пуснем една темичка по книгата само трябва да оточним от къде да я подхванем
Ще чакам предложения...

Open your mind

Абсолютно съм съгласна с теб ... Да бъдеш бог е доста трудно поради факта че в даден момент дори да ти повярват и да те приемат вместо да те следват стъпките ти останалите почват да те боготворят и пак си седят на същите места и се вайкат за собствената си съдба ...
Трудно е да накараш хората да те следват ... много е трудно разбира се и да ги накараш да ти се доверят че ти наистина си "Бог" и че те могат също да станат такива стига да повярват във собстените си възможности и си направят труда да ги развият ... никой не казва че е лесно но винаги резултата си заслужава.
Да си психорог е една много трудна задача защото трябва да си готов да приемеш недоверието на хората и да запазиш своята същност неопетнена от всичката кал която мятат неверниците ... Може да се каже че психолога е като един Христос който понася всичкото недоверие със думите - Прости им Господи те не знаят какво вършат ... и ги изчака да го проумеят за да може след това да ги поведе по пътя към тяхната същност и осъзнатост ...
Ноистина не е леко да си Бог.... но какво да се прави ... Съдба

Open your mind

Не е леко от човешка гледна точка . Не че е леко, но... "моето иго е благо, моят товар - лек" .

...there is no spoon...

да се покаже че един текст е все пак прочетен, а не подминат,

става като се каже нещо банално. и вече чуто било се оказва.

е , разбира се, зададох и въпрос, защото правописните грешки понякога променят смисъла до пълна двусмисленост,
но пък на текст на който тя и бездруго си е прИсъща, не е изненада, та приемам че би трябвало да си замълча като прочета нещо такова... за следващия път, ще знам...

Принципно си прав/а, но основния проноблем е в разминаването между идеали, думи и дела.
Не инакомислието предизвикава защитна реакция, а агресивното инакомислие, т.е. опита да се наложи определен личен шаблон върху останалите хора, без да се съобразява с техните желания.
Съгласи се , че е дразнещо когато някой казва " Аз обичам дивите животни, трябва да опазим живота им" и същевременно носи палто от естествена кожа на изчесващ вид. Дразнещо е когато някои твърди ,че не трябва да осъжа и същевременно казва " Вие сте тъпаци", когато казва ,че е коректен и веднага след това използва изрази като "тъп врачански селянин" и путкин или овчи отнесени към човек.
Така е то.
Аз от такива хора не се възхищавам, ще ме прощаваш. Нещо не ми допада лицемериетио и разликата между стандартите , които налагаме на себе си и на другите.
Освен това , винаги съм ценял повече способността да се генерират идеи отколкото способността да се цитират идеи.

Сладурче че аз нали това за хората го пиша и за това им казвам че е трудно, ако го пишех за богове тогава щях да цитирам твойте думи :))

Open your mind

Ми той нали е бил човек също :) Винопиец, нам си къф друг...
ех, така е - съгласна съм
хора сме все още - много малко свръхчовеци тъдява...
днес изобщо съм много съгласяваща се...........

...there is no spoon...