Щурчооо!!!

Щурчо, това че цифровото изображение е лесноманипулируемо изобщо не значи че е масова култура и че е лесно по принцип.
Лесно е за хора които знаят как.
Иначе е доста по-тудно отколкото с лентите.
Девизът на Кодак е "Вие само натиснете копчето, останалото ще направим ние!" По тая схема се водят 99% от хората ползващи ленти за снимане. И те като бройка са МНОГО МНОГО ПОВЕЧЕ от хората владеещи Фотошоп.
Не знам ти доколко си запозната с програмата, но моето мнение е, че човек за да се научи да работи с Фотошоп му е необходима поне година сериозне занимания.
Аз работя с тая програма от 5 години и още не мога да кажа, че я знам из основи.

Освен това съм фен на ЦИФРОВОТО ИЗОБРАЖЕНИЕ, а не на апаратите.
Верно е, че са големи дървета в сравнение с една механична огледална камера. И както казвах преди година - казвам го и сега - приложими са само в градски условия. Не бих тръгнал за една седмица на хижа Иван Вазов в Рила с цифров, просто защото няма къде да го зареждам, няма ток... За зимни условия да не говорим...

Абе има си и недостатъци и предимства. Но като цяло от цифровите стават по-добри снимки именно защото можеш да коригираш изображението. Да покажеш на 100% СВОЕТО ВИЖДАНЕ ЗА НЕЩАТА!

Ще разкажа една истинска история - снимахме с един приятел заедно едни и същи неща. Той с лентов Никон, аз с цифровака.
После сравнихме снимките. И той - върлия фен на лентите призна - абе твоита са МНОГО ПО-БЛИЗКИ ДО РЕАЛНОСТТА! Ама ти си ги работил на компютъра, вика...
На пръв поглед - парадокс - работеното е по-близо до истината.
ДА!
Така е.
Аз съм запомнил цветовете и пропорциите и после с фотошоп мога да доведа изображението до това което ми е в главата.
Той е фиксирал на лентата, обаче изкривяванията на обектива, цветовите нюанси на филма, допълнително и вижданията на кописта за плътността на кадъра съвсем отдалечават лентовия кадър от истината.

Това е то!
С дигиталката, ако знаеш как - правиш каквото искаш!
А в изкуството това е важното - това е свободата!

всичко казано от теб, важи и за лента. и най вече "ако знаеш как"...не че аз знам, ама има едни хора дето знаят...и обещаха да ми кажат!

Как не ви омръзна да дъвчете едно и също, бреееей! Знаете ли кви хубави снимки съм виждала, правени със сапунерка - ЧУД-НО! Няма да споменавам какви бози сме виждали всички, правени с дигиталки... Дали да не направим един клуб "лента срещу дигиталки", та поне, на който му е интересно, да ходи там да си чете с часове аргументите "за" и "против".
На мен вече ужасно ми доскуча. И, ако на някой му хрумне сега да продължи темата с "лаборатория v/s Photoshop", да знае, че вече е коментирано

Бе, не приказвай глупости! Как ще оправиш перспективата на лента?
С Фотошоп става ---> edit ---> transform perspective
А кажи ти как го правиш с лента?
Само не ми разправяй за shift обективите, щото знам кво могат и техните възможности в сравнение с Фотошоп клонят към 0, макар, че цените са им колкото на една прилична дигиталка.

Ми така е - хубавите изображения могат да се направят всякак, даже и без фотоапарат, с молив и лист. Нямя спор.
Тук си говорим за принципни неща - за възможностите които дават различните процеси за творчество. А не за самото творчество, то е в главата на човека.

сещам се главно за два начина:
обектив или фотоапарат дето са предназначени за целта (труден и скъп)
филмскенер...останалото го знаеш...)р

някой ще кажат, че кривят хартията по време на копирането...ама ти пък ще кажеш че се губи от резкостта....

играл съм си такъв обектив - може, да знаеш...не се забулждавай че няма възможности...хм, имах една хубава снимка на тумбул джамия...ма не я пазя...дори на хартия...жалко

ами периодично някой подхваща темата
а има тук трима четирима дето не мойм си замълча и се подхваща спор....
накрая някой казва "я стига глупости, дайте да спретнем изложба" и левента я организира....
май е време някой да му писне и да удари с юмрук по масата....а левента да се хваща с организацията....)))

Хе хе, ама ти упорито си твърдиш, че дигиталното изображение получено от филмскенер не е дититално.

Левентино! Проклетясал си днес нещо.
Няма смисъл да изказвам всички аргументи, дето вече сме ги говорили - различните технологии дават различни възможности, тва е ясно.
Ама недей така да се изказваш за shift обективите, щото най-малкото иначе цената им нямаше да е такава, ако не променяха нещата. За тилт функцията пък воооообще няма да споменавам.
А че някои неща могат да се оправят във Photoshop-а - мда, така е. Проблемът е обаче в това, че не би трябвало да ти се налага да го правиш.

АЙДЕЕЕЕЕ
ОТИВАМ ДО МОРЕТО ЗА 3 ДНИИИИИИИИИИ!!!!!!!!! ЗАВИЖДАЙТЕ МИИИИ!!!!
ЧАО, тръгвам, даже не мога да дочета кво ще стане с темата...

бе кога съм казвал че имам нещо против скенери, фотошоп или цифрови камери...
кефя се на това, което имам......относно възможностите на едната и другата медия за съхраняване на информация...спора е дълъг, водили сме го......

оня ден например си играх с един кулпикс 995 - прекрасна играчка, адски ме кефи как е направен! и като ида на море половината от времето ще щракам с него(щото пича няма да го има през първата половина)
и един микродрайв ще взема, пича твърди, че макар да не пише никъде официално, кулпикса го поддържал....

poddyrza go, no maj samo 1gb versiata, koqto se vodi CF II. sega obache da te predupredq che aparatcheto s takova neshto bachi bavno i bateriite mu svyrshvat za otricatelno vreme!

готови сме, два комплекта и хотел до плажа.....всичко е уредено!
и за всеки случай - и двамата имаме F100 в сакчетата.....))
та ако много я закършим, минаваме на ленти...)))

С тези сакчета май във водата ще влизате поединично. Очаквам скоро обява "Продава се сакчето на Торбалан".

малко толерантност не вреди

абе.......
двамата сме по около сто кила парчето, мен си ме виждал оня е още по як......
тъй че да внимава тоя дето ще ми продава сакчето....!

а и един бивш футболист ще има в групата (тича бързо) тъй че..мхм

То и нашта портиерка в института е сто кила и отгоре, ам туй значи ли, че е много яка? Като я гледам, силиците и стигат колкото да мъкне собствения си задник :)

Аз тука имам мераклии за Никон-и, кажи на кой плаж сте, аз ще пратя момчетата...

хе хе
оня е бивш акрубат, а аз бивш състезател по борба....изгониха ме щото станах много дълъг и продължих с волейбол.....

забрави, няма да ти кажа....

Na (okolo) nudistkia plaj go tqrsi ;))))

Ama Torbalane da znaesh che tozi futbolista ste e nai-dobre, ako naistina biaga nai-bqrzo;)))

I naistina slushai Asahi - Az imah gluposta predi 3 meseca da si ostavia torbata s obektivi&takqmi do men dokato snimah (v city) i niakoi ia otmukna. Posle mi a vqrnaha, no ot togava koeto ne e v rqcete e v ranica na gqrba.

* It's all about light *

Ami ste zavijdame ;)))))
Neznam sega kak e no prez 80-te biah spasitel b Burgas, Slunchev Briag, s. Vlas.
AIDS oste ne beshe se chuval v BG - jivot beshe.

BTW Ima i drugi nachini (osven shift obektiv) da izpravish paralelite na sgradite.
Taka sa go praveli i predi 100g. (kogato ne e imalo shift obektivi) i sega. Vijdal li
si gi tezi kameri (s meh) na relsi pri koito obektiva i centqra na filma ne sa na edna os.

* It's all about light *

ами и аз моята чантичка доста я мисля....
никога не я оставям самичка..)