Za Canon

Zdraveite,imam vupros kum vas.Bixte li mi pomognali sus suvet .Tursia si tele obektiv za Canon,az li4no si kupix predi izvestno vreme Canon Eos 500 ,(mnogo mu se kefia).Orientirrova4no se dvuomia mejdu 75-300 i 80-200.niakoi snimal li e s tiax?

нещо за бленди няма ли да споменш!
макар да съм фен на никон, ако ще купуваш обективи купувай канонски....не се лъжи по независими производители!

канон имат прекрасни обективи.....

пфу, пепел ти на устата, торбалане

А иначе - дай наистина малко бленди, ще видя във photodo.com и ще си кажа думата.

I dvata sa druvtza, ako mozesh - nameri si 70-210, ili 100-300/5.6 (ne-L)

Виж тази обява в DIR.BG [линк] - Изкуство - Фотографии - предлага - Canon tele 70-210 USM. Човекът му иска 430лв. заедно със сенника. Има и негов e-mail. Това е за Canon обектив. Иначе 28-200 има модели на Tamron - не са никак лоши за цената си - виж тук [линк]. А на [линк] има и за други Tamron-и. Лично аз съм снимал с Tamron 28-200 модел 171D и съм доволен

Prodavam Canon EF 75-300mm f/4-5,6
za 300 leva
tel 088 903937

A kak e stoi vuprosa s 100-300 USM,kude moje da se nameri izobsto nesto v Bulgaria na dobra zena v magazin.
Abe tova "USM" sto za nesto e,razpraviat ,4e optikata bez USM bila mnogo po bavna s fokusiraneto i 6umna.

Kak se tulkuvat tezi grafiki?Predpolagam ,4e kogato e po visoka dadena grafika e po- dobre?

Да. От ляво на дясно в графиката показва качеството от средата на обектива към ръба.. Всъщност, ето ти техния help:

The graphs show MTF in percent for the three line frequences of 10 lp/mm, 20 lp/mm and 40 lp/mm, from the center of the image (shown at left) all the way to the corner (shown at right).
The top two lines represent 10 lp/mm, the middle two lines 20 lp/mm and the bottom two lines 40 lp/mm.
The solid lines represent sagital MTF (lp/mm aligned like the spokes in a wheel). The broken lines represent tangential MTF (lp/mm arranged like the rim of a wheel, at right angles to sagital lines).
On the scale at the bottom 0 represents the center of the image (on axis), 3 represents 3 mm from the center, and 21 represents 21 mm from the center, or the very corner of a 35 mm-film image.
Separate graphs show results at f8 and full aperture. For zoom lenses, there are graphs for each measured focal length.

"USM" означава UltraSonicMotor - двигателя с който фокусира обектива просто е по-бърз и оттам времето за фокусиране на обекта е по-кратко. Има два вида USM обективи:
1. RingType USM - при тези обективи можеш в режим на автофокус да въртиш на ръка фокусирането без това да "товари" самия двигател. Така се избягва досадното понякога превключване на бутона AF/MF отстрани на обектива. Обективите са с по-голям диаметър и тежат малко повече.
2. MicroUSM - както говори му - намалили са размерите и конструкцията. Тук не може да се върти ръчно когато е в режим AF.

За повече информация по въпроса виж тук

Не съм върл Канонец, но USM мисля че значи ultra-silent motor, тоест еквивалента на Никонските S обективи. Те са с вътрешни мотори и са по-бързи и тихи (и скъпи.)

Не съм ползвал такъв, но не мисля че разликата между USM и друг канонски обектив, като скорост и шум, е чак толкова голяма.. но нека Канонаджиите да си кажат.

Има разлика не само в скоростта и шума, ами и в консумацията на ел. енергия. Батрииката свършва по-бавно, а не евтина.

малко толерантност не вреди

Не е толкова важно дали е silent или sonic, просто това е патентована технология на Canon...... Тичам да взема апарата......А ето го....надписа на обектива е ULTRASONIC - със златни букви.
Между другото има обективи на които пише ultrasonic но в действителност са с някакви DC (постоянно-токови???) двигатели. Различават се по мястото където е самия надпис и надписа май е с бели букви. Ако разбера със сигурност - ще пиша пак тук.
Действително разликата в бързодействието не е толкова голяма но понякога си струва да си "Бърз ... или мъртъв" - е не чак мъртъв но по-добре да имаш фокусирана снимка

vsashnost tova e osnovnata razlika....
едва ли ще има голяма разлика при фокусиране с 300/2,8 независимо с къв мотор е....еле пък ако тялото е евтино....

Vze da mi stava iasno sto e USM,A za testovete v photodo sa dosta interesni ,no v mrejata se namirat i drugi saitove s testove.I nai-interesnoto e 4e test do test na edin i sust obektiv ,no ot razli4ni mesta-razbirase i razli4ni razultati .Ne znam ,no niakaksi mai vzex da se oburkvam na koi testove da viarvam poveche.
Niakaksi ostanax s vpe4etlenieto ,4e 70-210 e po ka4estven ot 75-300,a i ne mislia 4e ot 210 do 300 mm razlikata e tolkova goliama.

абе ориентирай се по следното - ЦЕНАТА В САЩ
ако едно нещо е качествено цената му е висока ако пък не е цената му бързо пада
ако ги няма нови тези обективи, гледай цените на употребявани такива в приблизително еднакво състояние....

имай предвид, че има много сайтове в които резултатите от тестовете зависят само от приходите от реклама!

въобще, няма начин да похарчиш петдесет пари за един обектив и той да снима по-добре от такъв дето струва двеста пари....ама и парите зор се изкарват, така че мисли...какво ти трябва !