Win XP i defragmentaciq

Zdrawejte, iskam da postawq tuka i sega edin wypros za defragmentatora na norton utilities pod win XP!! Dnes defragmentirah edin disk wyw FAT 32 pod win XP i se widqh w chudo... 3 chasa se opitwa da mi go defragmentira, i otgore na wsichko polowinata mi data beshe markirana kato "unmovable". Uspqh da go izchakam i reshih da widq kak sedqt neshtata s "the old fashioned '98" Okaza se che diska e fragmentiran na 91% i za 10 min uspq da mi go naredi perfektno i bez nito edno dosadno "cherweno kwadratche".. normalno li e towa shibaniq XP da defragmentira tolkowa neuspeshno ili az trqbwa da prawq nqkakwi dopylnitelni nastrojki? BTW kakwo oznachawa "Multi-Word DMA 2" i hobra sistema li e za kontrolirane na HDD-to?
Mersi predwaritelno za pomoshtta!!!!

на XP беше оповестено, то видите ли си има собствена идея за това как да се фрагментира диска... Като например че по-често използваните файлове (разбирай апликации) си ги мести само по-близо до шпиндела на диска, щото видите ли, там по-бързо се въртяло и имало по-бърз достъп... Сиреч дай аз тука да си оптимизирам, пък ма боли шпека ти кво искаш. Тези са ти маркнати unmoveable, щото Кюспето просто забранява директният достъп до тях да не би някой да му осере мегдана. Иде реч защо не съм си сложил още Кюспе.

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

Hmmmmmm!!! Znachi wse-pak imal nedostatyci toq windows, be!!!!! Az pyk si misleh che e perfekten..... 10x za info-to!!!!

В отговор на:

---

Иде реч защо не съм си сложил още Кюспе

---

Moje6 li da slu6a6 hora deto daje ne sa sas XP a pak i govorqt gluposti???
1. 6to ne pomisli6 4e problema moje da ne e vav win XP a vav norton - vse pak polzva6 defragmentatora na norton a ne na win?
2. Fakta 4e ima6 mnogo unmoveble sektori me vodi na misalta 4e diska deto se opitva6 da defragmentira6 e imenno diska varhu koito e instaliran samoq XP? Ako e taka e normalno pove4eto failove da sa unmuvable - vse pak nai veroqtno win raboti v momenta s tqh ili si gi za6titava.
3. Drugo ne6to vajno - Win XP e NT bazirana OS koeto ozna4ava 4e e nai-dobre da raboti na NTFS (raboti i na FAT no samite MS ne go prepora4vat).Pri NTFS fragmentiraneto na diska e s mnogo pati po-malko otkolkoto pri FAT

siguren sam 4e ima i o6te koeto moje da se izpi6e po vaprosa no za momenta ne se se6tam

такива хора. Щом съм написал подобно нещо значи знам какво говоря. Това че на личната си машина не съм сложил Кюспе просто означава че не го предпочитам, да не говорим че е бъгаво като за световно. Работя като съпорт.

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

Moga li da popitam togava koq OS polzva6 ( samo ne kazvai Unix 6toto v slu4aq ne mislq 4e tva e dobar savet za 4oveka )

2000

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

v4era sporih s edin admin po toq wapros i da ti kaja ne moja da mi otgovori na vaprosa " s kakvo 2000 e po-dobar ot XP??? "
uto4nqvam 4e ne stava vapros za 2000 server - tva e savsem drugo
Za sigurnostta o6te ot sega 6te kaja - po4ti vsi4ki probivi deto sa otkriti na XP-to sa validni i za 2000.
Za stabilnost...awe ako ma6inata ti nqma harduerni problemi az ne moga da otkriq razlika m/u tezi 2 OS

си троша главата с едно XP Home. Понякога при boot дава син екран с грешка 0x00000050 и проблем с win32k.sys. Не мога да открия какъв точно е проблема и накрая ще взема да го преинсталирам from scratch

There are three determined states the cat could be in: Alive, Dead, and Bloody Furious.

разкарвай го. неговата кожа. снощи се борих до около 1.00 с един вин2к и му теглих 3-4 майни и го махнах....

1. инсталирах му флекс тъп. за сефте видях как може да се кирилизират половината (нито повече, нито по-малко) шрифтове. излиза един тъп месидж бокс, на който или бутоните, или текста е кирилизиран. другото е на ??.

2. люта битка с един хардуерен двд декодер. ама люта.

3. тъпотата на нои- дивата им програма за виндовс искаше 2-3 длл-а от вин98, за да тръгне земаш ги от работеща 98-ца, копираш ги в \winnnt\system32 и готово. ама ако нямаш 98-ца наблизо.... ssh до сървера, smbmount, мъчиш се 10-15 мин да се сетиш ква беше паролата за c$...

и накрая ми писна... разкарах 2000-то и цопнах 98. кажи-речи всичко се намести. ама като реших там пък да си вържа гащите и да сложа нортон антивирус и двд-то взе да забива и да дава грешки в кернел32. е тогава ми падна пердето и обявих, че ще се форматира наред. и ме разкараха от компота и ми сипаха ракия за успокоение на нервите

ама който е казал че виндовс е усер-френдли просто е бил тъп......

TANSTAAFL! There AiNt Such Thing As A Free Lunch

А не се ли сещаш, че ти си тъп щом например слагаш флекс тъп и с това започваш? Я по-добре виж страницата на инжинера!

Тъпотата на НОИ няма да коментирам, ама защо намесваш нея в уиндоуса?

Може би някой трябва просто да ти покаже уиндоус 2000 който работи повече от година без да е дал син екран или да е забил или да е направил каквато и да е мизерия? Но може би трябва и хубав хардуер и да се внимава какво се инсталира и къде се бърника, особено ако не знаеш точно какво правиш...

аз пък мога да ти покажа работеща 95-ца от 3-4 години. без сини екрани. едната от старите ми машини. не е преинсталирана, просто щото нема сми.

колкото до хардуера - ми той беше оригиналише американише -на sigma designs....

и накрая - мисля си, че знам къде кво бърникам

ps пропуснах - досега не съм имал *никакъв* проблем с флекс тайпа нито на виндовс 3.х, нито на 95, нито на 98, нито на 2к. това просто беше сефтето..

TANSTAAFL! There AiNt Such Thing As A Free Lunch

Абе явно имаш проблем, но дали не е от Нортона? В смисъл да е калпаво кракнат или нещо подобно? Става дума за 2002, предполагам. Докато бях на 98 сложих един, но крака му....мамата, какви ли не глупости твореше.
При мен всичките функции на сегашната инсталация си бачкат чудесно с ХР. Също както и с 98. Единствено, когато му задам дефрагментация на дяловете след С: ми кава, че са на ФАТ32 и за всеки случай да си пусна ДискДоктора, ако желая. Иначе С: - то (той е на НТФС) го пере светкавично.
А за непреместваемите модули - виж т.2 на първия постинг на ККР.

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса

Nortun-a e безумно тъп! Например SpeedDisk работи с десетки пъти по-бавно от вградената в ХЬ дефрагваща програма, освен това го има бъга, че като пуснеш втори път върху вече дефрагнат диск пак 8-10 часа мести, трие и т.н., а резулатат няма, щото вече е дефрагнат диска. Това става ако са фрагментирани и 10ина файла. А при 10ина файла (или независимо колко файла) ХЬ дефрага ги оправя само тях за доста по-кратко време. Доколкото си спомням по-старите версии на Нортън като пуснеш дефраг на дефрагнат диск май го минаваше бързо-бързо, не знам защо сега не е така. Освен това оставя доста файлове СИЛНО фрагментирани, за разлика от програмата на ХЬ. Единствения кяр е че по-добре се справя със дефрагването на своб. място, но предполагам че DiskKeeper пълна версия (на който е базиран ХЬ дефрага) също го прави.

hoish sa ebesh s typiq XP koito zashtitavash poneje toi ne e v systoqnie da
zapazi mashinata raboteshta dori i da nqma pusnato 'PRILOJENE' (drug
e vyprosa za imenata na programite koito pedalite ot MS sa nalojili).
edin *nix e milioni pyti po-dobre otkolkoto smotaniqt KIUSPEC (hi kotarako;))

ps: pisna mi ot idioti

I na mene mi e pisnalo ot idioti ama...
Kaji kato ne si idiot kade e problema togava???
Obqsni na 4oveka kakvo da napravi za da si podkara Norton da mu raboti kato horata a ne samo da zqe6. Pri polojenie 4e vgradeniq defragmentator na XP e po-dobar ot norton ( v slu4aq ) togava kade e problema ??? V MS???? hahahahha - smqh v zalata
4e ne e cvete za mirisane XP-to ne e - priznavam ama kogato mu se pripisvat bug-ove ili problemi koito ne sa zaradi nego - prosto ne sam saglasen

Чудна работа, при мене дефрагментира чувствително по-бързо от вградения. И специално пуснах Спиида в/у току-що дефрагментиран дял - мина през него за секунди и, естествено, не направи нищо, няма и какво да прави в този случай
А е вярно,че оставя фрагментирани файлове, както и непреместваеми, но за това вече стана дума по-горе.
Все си мисля, че тези неща са следствие от калпав крак за Нортона.

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса

Emi nikakaw crack ne sam slagal... Beshe si cracknato...
Silno me sumnjava da e ot cracka...
Ama ti FAT32 li defragvash?
Pri mene problemite sa sus 40 GB FAT32 djal...

И моят е кракнат "инсталационно", ползвам 2002, версия 6.00.20g.
Моите дялове са м/у 3 и 10 ГБ, като С: (това е дяла с ХР) е на НТФС, а другите са на ФАТ32. Но не виждам разлика в действието му. Единствено при първото пускане в/у всеки от ФАТ32-дяловете ми каза, че не са с НТФС и ако искам да си пусна първо ДискДоктора. При следващите пускания си ги пере безропотно и наистина много бързо.

"Всъщност мн.малко неща има,които наистина са невъзможни",мислеше сиАлиса

Моя е версия 6.03.36.
При мене дяла е 45 ГБ, може би в това е проблема?
Много, ама много НЕВЕРОЯТНО бавно става...
Какъв ти е хард диска? Моя е от най-новите Макстор АТА133 7200.