"Хитруша"

Голама "хитруша" се оказа Лидия Шулева.
Днес тя поиска от синдикатите да не защитават държавните работници, а да се занимават само с частните такива?
Да не се иска увеличение на заплатите в държавната сфера, а само в частната.
Такова изказване, независимо от доводите за него, казано от министър, меко казано буди недоумение.
А най-голямо ндоумение буди способноста на този министър да се справя с поста си, след като призовава към открито разделяне на работещите в България, според признак държавни-частни.
От къде ли се е сетила? Може би е чела конституцията?

Ето какво е казала Шулева:
"-Синдикатите настояват заплатите на 350 000 бюджетни
служители да се увеличат с 20 процента, а не защитават
интересите на зле платените работници в производството, заяви
пред журналисти днес Лидия Шулева, вицепремиер и министър на
труда и социалната политика. По официални данни 460 000 души в страната работя за 67,66 лева месечно, а 731 000 души се трудят за 131,00 лева, каза
Шулева. Нека синдикатите защитят интересите на тези близо 1,2 млн
души, които получават подобни заплати.
Помолих синдикатите да започнат преговори с работодателите
на тези хора, но се страхувам, че те се страхуват да поемат
отговорност за подобни действия и се насочват към един доста
по-лесен начин да настояват за увеличение на заплатите на хора,
които получават 350лв. месечно.
Изглежда, че е много по-удобно да се правят митинги пред
правителството за защита правата на чиновниците, отколкото да се
търси увеличение на тези безпрецедентни ниски заплати."

Би ли ми показал къде точно иска синдикатите да не защитават държавните слежители. Като не разбираш за какво става дума, помоли някой да ти го обясни, вместо да пишеш глупости.

Ами вземи го обясни умнико, като как да разбираме, че Шулева казва това, което съм написал, само че го е облякла в по- обтекаеми изречения.
Шулева не отрича, че синдикатите настояват увеличение на заплатите в бюджетната сфера с 20 %, Шулева настоява,макар и "молейки", синдикатите да не правят това, а да искат увеличение в частния сектор.
Някой от двама ни наистина е глупак в случая и е написал глупости, та вземи пак прочети какво е казала и помисли може ли да го каже.
Тя определено не желае синдикатите да се занимават с бюджетната сфера и ги препраща към работодателите. Това е подчертано на няколко места в изказването. Искането за увеличение на заплатите е синдикална защита.
Притеснението на Шулева е не заради тези с ниските заплати/които не би трябвало да ги има, защото някой обещаваше нещо "незабавно и несимволчино"/, а заради бюджета на Миленчо, който е продънен май заради неспособноста на икономическия екип да си събере парите или да привлече такива, както и повишените административни разходи.
Такива като "Нефтохим" спряха да плащат, инвестиции йок и т.н.
Та такива ми ти глупости питащи човече.

Можеш да закарш говедото до вода, но не можеш да го накараш насила да пие.

Много добре видях изявлението на Шулева и много добре чух какво каза.
Вместо да демагогстваш, редно е да признаеш практически първия случай когато представител на държавата отхвърля "синдикалния" (кавичките изобщо не са случайни) рекет и посочва на лъжепрофсъюзите какво е тяхното място в нормално гражданско общество.
А седесарите сте просто жалки с неистовите напъни да пробутвате евтиния си популизъм.

And if you tolerate this
Then your children will be next

Разбрах го веднага като видях, че не искаш да пиеш вода.
Само дето те карах до водата.

...щото много обичаш да се правиш на ахмак.
Синдикатите размахват едни числа за средни заплати.
За да станат тия числа по-прилични, синдикатите искат увеличение на заплатите (те и искат да няма съкращения, ама това е отделна тема).Обаче не го искат за ниските заплати (т.е. в частния сектор), а препочитат да вдигат шум пред правителството и да рекетират данъкоплатеца.
Е, Шулева тоя път има каза че тоя трик не върви.
Ясно?

And if you tolerate this
Then your children will be next

Тъжно е да те чете човек, как пробягваш от осанна до разпни го на всеки два дни.Два дни правителството хубаво, два дни лошо. Жалка работа.
Къде е писано, че Шулева може да разделя хората в България по признак/какъвто и да е той/?
Къде е писано, че министър трябва да дава акъл на синдикати/каквито и да са те/?
Според мен, по-добре е "нормалното гражданско общество" да иска министрите да спазват конституцията и да си гледат работата за която обществото им плаща, а не да се правят на синдикалисти.
А колкото до отхвърлянето на синидикалния рекет, то ще се състои утре.
В тристранната комисия ще се гледа правителственото предложение за повишаване на цените на тока. Синдикатите "рекетират", че методиката на формиране на цената е грешна, че увеличението е непоносимо и вредно, но министър Шулева храбро ще отхвърли рекета им, защото на едно избрано гражданско общество му е ммного сладка тази работа с тока.
А милион и двеста от това нормално общество, което гласува така, замаяно от царски популизъм, че Шулева да е Министър днес, ще получава енергийни помощи, които ще се взимат от данъците на остналите.

Прост човек, прости думи. Като ти ги чета дори ми се струват ахмашки.
Не са медиите мястото на което Шулева може да казва на синдикатите как да си редят мебелите в къщи. Още повече, че тя си има достатъчно работа, та да решава и синдикалните проблеми.
Не може Шулева, да разделя работещите в българия по признак/какъвто и да е той/ и да казва на кой да се вдегне заплащането и на кой не.
Я ти отворения, кажи какви са тези числа дето ги размахват синдикатите и за какво им служат? За какво им са по-прилични?

dartata pa4avra sigurno kato e plestila tezi gluposti si e pripomnila basniata v koiato se razkazva za edna svinia koiato iskala samo da ia hraniat bez posle da ia zakoliat no takav film kazano po prostashki nema

ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!

Абе ясно му е като бял ден, ама се прай на утепан.

Това е само форум!

Нищо не му е ясно.
Преди малко пак слушах Шулева. На тази женица не и е ясно, че точно нейната работа се състои в това, да оправя такива изкривявания като ниско ненормално ниско заплащане и ненормална разлика в заплащането.
Нейна работа е да направи такъв механизъм за регулиране на заплащането, та да няма такива изкривявания.
Точно за тези цели е предвидена законодателната инициатива, която Шулева има по закон.
Вместо това, Шулева използва медийна инициатива с цел да внесе раздор в синдикалните среди.
Заради какво е всичко това?
Има една програма от 100 точки, за развитие на трудовия пазар и социалното подпомагане/цитирам по памет и допускам да съм неточен/. Синдикатите се съгласили с 90точки и не приели 10, та инициативата на Шулева отпада и тя е разярена.
Синдикатите не са съгласни с повишаването на цените на тока. Шулева е разярена.
Лично аз, не мога да си представя, какви очи трябва да има човек и да се изправи да реве за малките заплати в частния сектор, когато доста хора в държавни предприятия и учереждения не получават редовно заплати?
Ей това да вземе да оправи първо Шулева, пък сетне да прави интриги.

Стига си се хабил в тая тема. Ялова е. Поредната...

Това е само форум!

Другаде е яловото, но нейсе.

Това, което Шулева е казала, е много далеч от това, за което ти си ревнал:

"... По официални данни 460 000 души в страната работя за 67,66 лева месечно, а 731 000 души се трудят за 131,00 лева, каза Шулева и призова синдикатите да защитят интересите на тези близо 1,2 млн. души.

“Помолих синдикатите да започнат преговори с работодателите на тези хора, но се страхувам, че те се страхуват да поемат отговорност за подобни действия и се насочват към един доста по-лесен начин да настояват за увеличение на заплатите на хора, които получават 350 лв. месечно”, обясни Шулева.

Изглежда, че е много по-удобно да се правят митинги пред правителството за защита правата на чиновниците, отколкото да се търси увеличение на тези безпрецедентни ниски заплати, коментира тя. “Дали пък да не перифразираме един лозунг от близкото минало – “Грижата за чиновника -основна грижа на синдикатите.”, запита риторично вицепремиерът и продължи - “Дали дотам сме я докарали и къде са синдикатите да защитят интересите на тези 1 млн. и 200 хил. души?”
..."
[линк]

А е крайно време някой да вземе и да ги сиктирдоса тия охранени, мазни "защитници на трудовите хора" ...

И никаква синя боя не може да го маскира.
Значи така - със закон и по административен ред да се увеличат заплатите в частния сектор.Това е задачата на министъра на труда.
Браво!

And if you tolerate this
Then your children will be next

НЕ БЕ те тия защитници са много оправни когато трябва да се седне на държавната трапеза. Когато обаче дойде частника с добре овързаната кесия веднага подвиват опашка и изчезват. Ето например Нефтохим - посмърдяха посмърдяха ама преглътнаха всичко което им сведоха от ЛУКОйл. А докато комбината беше държавен се държаха като царе и изнудваха цялата страна с непрестанните си искания.

Ad astra per aspera

Не точно това което си написал, а това което аз съм написал.
А може би отричаш регулиращата функция на държавата, защото за теб е важно само какво прави любимия ти царчок?
Нима само социалист може да се възмущава от това, че Шулева е забравила за неизплатените заплати в държавния сектор и е ревнала за платените макар и малки в частния?
И съвсем не е социализъм това, че монархокомунистическата държава се е оттеглила изцяло от регулацията на трудовия пазар. Всъщност това обслужва изцяло интересите на най-едрия бизнес, а той е един национално отговорен както знаеш, и той махна нафталина в Мадрид с който бе засипан царчокът ти.

Повтарям за разузнаването на Позитано.
Слушах Шулева. Не е нейна работа да учи синдикатите. По- добре да беше попитала защо има неизплатени заплати от държавата.
Още по-добре да вземе и да направи някъкъв регулиращ механизъм, та да помогне на тези 1,2 млн. В други страни, които съвсем не са социалистически, тази материя е уредена законово.
От където и да се погледне казаното от нея, тя първо разделя работещите по признак, нещо на което няма право, второ насочва синдикалните искания само към едната част работещи, като на практика не желае синдикални искания за другата част работещи.
На практика отново сме свидетели на подмяна на истината, като този който не си е свършил работата, реве с пълно гърло, че друг не си върши работата, а това не му е работа и не за това плащаме данъци, да се надвикват в медиите и да забъркват интриги.
Ако има някой който трябва да ги сиктирдоса , това са самите работещи.
Друг е въпроса, че те наистина си заслужават един сиктир.

Но аз не знам кои са тези бюджетни служители с 350 лв. заплата. Средните заплати в бюджетната сфера са около 200 лв. В много частни фирми в момента заплащането е несравнимо по-високо. От друга страна високи заплати имат определено служителите в държавния апарат - министри, зам. министри и разни други служители в министерства. За тях г-жа Шулева не е загрижена явно, защото и тя е там в кюпа и на нея 20% не й трябват под форма на увеличена заплатка. Не е ли така?

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!