Изводи

37 отговора 564 прегледа
#1

Изводи

Зададох преди време един въпрос, който се свеждаше до това, имало ли е някога, някъде, някакво успешно комунистическо управление?
Отговорът може да се нарече еднозначен и да се каже с една думичка - "Не".
Оказа се, че дори прехваленият китайски и модерен комунизъм не е много приятен за китайските "другари", а само за някои по-избрани от тях.
Този отговор, според мен поражда някои изводи.
На първо място, ясно става дори и за клубните комунолюбци, че комунистите са неспособни да управляват успешно в нормални условия. Това е видно и от най-новата ни история. В случай, че беше обратното, щяха да се хвърлят на амбразурата и да ни убеждават в светлата комуноидност или поне да питат - "А вие защо биете негрите?" Това в тази тема не се получи.
Другия извод който естествено се налага е, че сегашното управление е неуспешщно по условие, защото както всички знаем, в момента ни управляват комунисти и самото управление сполучливо бе наречено - монрахокомунистическо, а последния довод за правотата на това твърдение беше последния конгрес на БСП/бивша БКП/, на който от трибуната летяха призиви за оттегляне от властта, и то след месеци упорито отричане да има комунисти в нея. Както се разбра вече, успешно комунистическо управление няма и не е имало, та следователно и това монархокомунистическо управление в крайна сметка ще се окаже неуспешно. Нещо което много хора знаеха още преди изборите.
Предстоят предсрочни избори.
Неуспешните комунистически управления/Луканов, Виденов и т.н /в най-новата ни история, винаги са завършвали с предсрочни избори. В световен мащаб,комунистите никога не са си свършвали работата до край. Не е важно какво им пречи, практиката или теорията, а може би и двете, но все още няма победил комунизъм, та се наложи много "братски" страни да се преорентират и вместо комунизъмда строят отново капитализъм. С други думи и това управление е обречено да не си завърши мандата, да речем - чисто статистически, защото такива са фактите в подкрепа на твърдението ми.
На предстоящите избори трябва всички да гласуваме за комунистите.
Без значение дали това е БСП или БКП на Спасов.
Тук изниква естествения въпрос - защо?
За да се провалят по-бързо и по-добре. Най-напред ще се изпокарат за кокала, после ще опскат държавата и на края ще се махнат безславно да си ближат раните няколко конгреса.
Точно това време от няколко конгреса е нужно на България да се пооправи от нанесените от комунизма поражения, да се направи нова конституция и да се поеме точно този път на развитие на обществото ни, че да не чуваме вито за комунистите, нито за внуците им, нито за разните им мимикрии от рода на НДСВ, ДПС и не знам какво си.
След едно такова развитие,за първи път в България може сериозно да се повдигне въпросът за вината и за отговорноста, а това може да сложи много неща на мястото им. Много от тези неща които ни пречат днес.
Гласувайте на предстоящите предсрочни избори за комунистите, за да се провалят по-бързо и окончателно. За да ни се махнат по-бързо и да не ни пречат повече да се развиваме като народ.

Отговор
в отговор на nick$ #2

Re: Изводи

Ник, много си прав ...и все пак, не съвсем !

Казваш: " На предстоящите избори трябва всички да гласуваме за комунистите . Без значение дали това е БСП или БКП на Спасов . За да се провалят по-бързо и по-добре . Най-напред ще се изпокарат за кокала, после ще опоскат държавата и накрая ще се махнат безславно да си ближат раните няколко конгреса . "

А през това време всички ние какво ще правим ? Дълбоко замразяване или х-месеца сън препоръчваш , докато дойде принца ?
Нима някъде точно може да се посочи конкретна дата , място и час , нима има край едно развитие ? Вярно, че краят на една тоталитарна система , поне институционално , е по-конкретен . Но това повлече ли след себе си до коренно ново начало във всички сфери на живота у нас ?
Дори това непрекъснато повтаряне , че от един преход сме прескочили и живеем сега в друг преход /отново / , нещо ме смущава като определение .

Има ли край историческата промяна ?

А , когато бъдещите щастливци се настанят удобно "на края" на обществения рай ...тогава какво ?
Винаги ще има различно мислещи и гласуващи , това му е хубавото . Нищо, че на последния си конгрес социалистите/комунисти/ гласуваха отново като един с 94% за единствената кандидатура на незаменимия Станишев / и това , ако не е тоталитарно мислене, здраве му кажи/.
Затова не бива , не е здравословно да се правят компромиси с убежденията /които не е изключено да се променят в бъдеще/ и съвестта , пък било то и стратегически , не може докрай , не биха могли да се вземат предвид всички последици .

Отговор
в отговор на nick$ #3

Okaza se, che ima

Germania.
Predpolagam, che niama samnenia za dobroto i ikonomichesko razvitie. A kak i koga tochno tam sa pobedili komunistite shte ostavia edin drug uchastnik da ti obiasni. Ako moje. Iavno samo toi e vidial tazi komunisticheska pobeda.

"V Berlin poslednite izbori gi specheli komunisticheskata partia" - uchastnik ot kluba.
Отговор
в отговор на Klum #4

Re: Сигурно е така както казваш,

Сигурно е така както казваш, но възниква въпросът, колко още трябва да търпим комунистическите лъжи, подменяне на истината и мимикрии?
Това по-бързия път ли е? По леко ли ще ни бъде?
Убеден съм, че само един нов провал на комунистите може да докара въпросът за вината и отговорност на дневен ред в България, защото това ще бъде много болезнен провал. Не за комунистите. За народа и държавата. Те ще бъдат най-болните при едно такова управление.
Има и друго. Апетитът идва с яденето както казват, а постави ли се веднъж и истински въпросът за вината, ще стане точно това, срещу което комунистите воюват от години и от което ги е най-страх. Ще им си търси сметка. Ще трябва да плащат.
Време е да плащат приятелю. Време е да плащат и един от пътищата това да стане по-скоро посочвам аз. Гласувай за тях.

Отговор
в отговор на BigAir #5

Re: Okaza se, che ima

Това вече сме го чували, но не сме убедени в направения извод.
Първо, Берлин не е Германия.
Второ, доброто икономическо развитие не започва с комунистическата победа която се описва.
Трето, според наши сведения, животът на берлинчани не се е подобрил чувствително, защото поне моите роднини там твърдят, че всичко което е било марка, сега струва евро.
Четвърто, подразбирам, че това се е случило наскоро, та все още не е видян крайния резултат за Берлин.
От това следва, че ни внушаваш поне две неверни неща.
Едното е, че има успешен комунизъм и второто е че комунизмът е успял в Германия.
В по дребния шрифт на постинга ти се чете истината- Берлин.
Дори няма да правя сравнения между немския комунист и българския такъв.
Както няма и да посочвам какво се случи на немските комунисти след обединението.

Отговор
в отговор на nick$ #6

Re: Сигурно е така както казваш,

Уви , последните 12 години доказаха, че народът ни , като че ли е ампутиран от към историческа памет .
Така че един пореден провал на комунистите-социалисти едва ли ще отрезви наивните и лековерните .

Затова никакви компромиси с принципите !/и с комунистите/

Защото това, от което всички ние имаме нужда са ясно определени критерии и ценностна система, които да конструират живота ни .
При това, като се има предвид доказаната през годините късопаметност , тази система от правила и критерии непрекъснато трябва да се повтаря .
Или както тук се беше изразил веднъж един форумец" да се набива в канчето "

Отговор
в отговор на Klum #7

Re: Споменаваш верни неща

Споменаваш верни неща, но повдигаш цяла една тема, тема която не бива да се разисква тук, а да се предложи като нова, заради това, че е доста обширна.
Темата за "критерии и ценностна система".
Между другото се сещам и за още една тема- народопсихология.
Според мен има някяква първосигналност в българската народопсихология и по принципа на -тук пари и боли, може да се допусне хипотетично, че разглеждания от мен бъдещ комунистически провал ще е ценен урок за българина, точно така, както бе убита и българската монархическа идея.

Отговор
в отговор на nick$ #8

Re: Okaza se, che ima

Predpolagam, che si dostatychno inteligenten, za da znaesh che SPD upravliava Berlin i Germania. Kogato kazvash, che "v Berlin upravliavat komunistite", tova oznachava, che i sushtite upravliavat i Germania. Prosta logika.
SPD upravliava Berlin ot dosta vreme (mislia, che nad 6 godini). Prosto na poslednite izbori otnovo pobedi. Ne moje da se kaje, che "se e sluchilo naskoro". A ako sravniavsh jivota sega s jivota do predi 13 godini, to moga da ti kaja, che podobrenie ima i to goliamo.

P.S. Nishto ne vnushavam. Prosto se izumiavam ot poznaniata po mejdunarodna politika na hora s pretencii.
Nemska komunisticheska partia ne znam dali ima. Vuzmojno e, no e prekaleno malka.
A zakluchenieto za uspeshnia komunizm napravih vuz osnova kazanoto ot gospodina. Nadiavam se da si dolovil tunkia humor.

"V Berlin poslednite izbori gi specheli komunisticheskata partia" - uchastnik ot kluba.
Отговор
в отговор на nick$ #9

Re: Споменаваш верни неща

Az sum "ZA" otkrivaneto na tema za cennostnata systema, zashtoto shte e hubavo da se vidiat t.n. nositeli na evropeiski cennosti shto za orientalsko i baiganiovsko dyrjanie imat i imat li vuobshte shans da se promeniat.

"V Berlin poslednite izbori gi specheli komunisticheskata partia" - uchastnik ot kluba.
Отговор
в отговор на BigAir #10

Re: Долових

Долових само дъх на вкиснала боза.
Разчитам за подобренията на познати източници.
Долових и "проста логика" на която трябва да се обяснява германското държавно устройство.
И накрая разбирам, че искаш да ме накараш да повярвам в това, че има успешен комунизъм, защото някой си казал нещо, пък ти се иска аз да съм го казал.
Е как да стане това бе драги?

Отговор
в отговор на BigAir #11

Re: Споменаваш верни неща

Ако спорът в тази тема е на тази плоскост, по добре да не се открива, защото темата ще бъде без полза.
По добре да спорим за футбол, след като ще сме запалянковци.
Какво ти се иска накратко.
Да изкараш Бай Ганьо носител на европейски ценности и да убедиш другите, че европейските ценности са ориенталски, както и да изкараш абсолютно всички които са за тези ценности непоправими ........ Многоточието всеки да си го попълни, аз се изчерпах.
Прав си само в едно. Европейските ценности донякъде произхождат от Ориента, защото християнската религия която е в основата им има същия произход по место.

Отговор
в отговор на nick$ #12

Re: Споменаваш верни неща

Това, че споменаваш за реакции от типа тука-пари ,тук-боли си е съвсем на място .
Обаче, силният интензивен интерес от първоначалното зрелище изчезва и се подменя с равнодушието и забравата, когато се възприема на по-ниско ниво. Както е при възприемането на звуците и цветовете или при допир . Въздействието е само първосигнално , до момента на действие на дразнителя . Вярно , че след набирането на опит и знание складирано в паметта , може да се разчита на адекватна реакция , но някак си не ми се иска да се рискува спрямо хора реагиращи само на "пряко" въздействие .

Отговор
в отговор на nick$ #13

Re: Долових

Ne si go kazal ti. Znaesh koi go e kazal. I ne vnushavam, che ima uspeshno komunistichesko upravlenie. Takova jivotno niama. Pravia izvodi vyz osnova na negovoto vijdane po vuprosa. Chudno e zashto nikoi ne se vuzmuti kogato toi napisa tova.
Samoto izkazvane e kluchovo, za da se vidi kade e sprialo razvitieto na niakoi hora. Sushtite oshte pishat za KGB, Kominterna i roliata na Russia v bulgarskata politika. Iavno ne sa razbrali, che komunisticheskite dyrjavi se broiat na prusti i opasnost za vrushtane na Bulgaria v tazi orbita niama.

"V Berlin poslednite izbori gi specheli komunisticheskata partia" - uchastnik ot kluba.
Отговор
в отговор на nick$ #14

Ne si razbral

ne iskam da dokaja, che Bai Ganio e nositel na evropeiiski cennosti, a tochno obratnoto. Bulgarskite "evropeici" ili t.n. nositeli na evropeiski cennosti sa v goliama stepen orientalci. Imat cherti na haraktera imashti poveche obshto s orientalshtinata i ne se sramuvat da gi pokazvat. V tozi klub primeri bol.

"V Berlin poslednite izbori gi specheli komunisticheskata partia" - uchastnik ot kluba.
Отговор
в отговор на BigAir #15

Re: Ами...

Що не вземеш да ни разкажеш за какво и за кого става дума, та да си разбран?

Отговор
в отговор на Klum #16

Re: Споменаваш верни неща



Отговор
в отговор на nick$ #17

Re: Ами...

Ne sa edin ili dvama, a i imena niama da spomenavam, zashtoto "veche sam predupreden".
Tipichno orientalska cherta e da spomenavash kolko skupi raboti kupuvash, kolko pari poluchavash, v kakva firma rabotish ili kakva kola karash i to bez da sa te pitali. Drugi puk se fukat s tova koi "golemec" poznavali.
Ne sam chul v Germania niakoi da se hvali, che poznava niakoi ot US posolstvoto ili puk ot mestnia parlament. Dori i da poznavat ne go kazvat. Zatova puk forum Politika na dir-a e tribuna na niakoi individi da razduiat na vsichki kogo poznavat ili kolko sa vajni. Chuvstvoto za malocennost, koeto prozira zad tezi izkazvania ne e sreshtano i sred malkite evropeiski narodi, no zatova puk e chesto iavlenie v Bulgaria.

"V Berlin poslednite izbori gi specheli komunisticheskata partia" - uchastnik ot kluba.
Отговор
в отговор на BigAir #18

Re: Долових

Има една много интересна прослойка сред БГ младежта - синчетата на разни комсоцмафиоти или на разни полуноменклатурни полумижитурки...

Те са долу-горе полу във всичко - полу-следват в полу-университети някакви полуспециалности на полу-издръжка. Всъщност ключовата дума е издръжка - зависи от връзките на бащиците и тъй като битието определя съзнанието, бъдещия червен кадър (некадърник) е почти оформен - чака ред да се уреди из червените фирмички - нали окраденото трябва да се управлява...

Та учат те икономика, финанси и бизнес а нас се опитват да ни учат че бившите комуняги ги няма, те самите нали не са такива

Саме едно не ми е ясно - дали искрено си вярват???


Трябва да знаете, че щом Кобзон го каже, значи така се говори и така мисли руската Дума.
Отговор
в отговор на Mambo No5 #19

Re: Долових

Ti gledai ti kade si uchil, zashtoto za horata zanimavashti se s tehnika (i dvigateli, kakto e v tvoia sluchai) e imalo znachenie v koia tochno Germania uchat. Znam, che sega eksploatirash pridobitoto "zavurshil v Germania", no zashtoto si v Canada. Moje bi samo tam niama znachenie dali si zavurshil v GDR i BRD (prosto zashtoto ne znaiat razlikata).
Razlikata obache e syshtestvena. Ednite sa konstruirali dvigateli za edni ot nai-dobrite koli na sveta, a drugite za dvutaktovata malolitrajka ot Eisenach. Razlikata, kakto vijdash e goliama.





P.S. Az sam uchil po vremeto na demokraciata, kogato na vsichki beshe razresheno da uchat kadeto iskat. V Ungaria, Moskva i GDR predi 1989 hodeha decata na aktivnite borci i zaslujilite partiini chlenove. Ti beshe v "Germania" ot predi 1989, nali

"V Berlin poslednite izbori gi specheli komunisticheskata partia" - uchastnik ot kluba.
Отговор
в отговор на BigAir #20

Re: Долових

Хе хе, за ГДР имаше и учебни места за простолюдието - по успех - та и такива като мен да могат да се включат ако останеха места - освен това следването беше преди, докторантурата след 1989, все в Германия - втория път селекционната комисия беше от Бон.

Та да се върна на темата - интересно е също така да се отбележи подсъзнателния им стремеж да докажат че са нещо друго, не това, което изглеждаш - примерно за Германия и комунистите, парвенютата и.т.н. е силно изявен - все пак цял живот ще им се налагада доказват и престуват че на са камили каквито всъщност са!



Трябва да знаете, че щом Кобзон го каже, значи така се говори и така мисли руската Дума.
Отговор