Телепортация

Снощи по новините даваха някакви фенове, които твърдяха, че са телепортирали фотони. От фотони та на елекртони и протони и току виж почнали и крави да телепортират

Цялата тая работа не ми звучеше никак сериозно докато не казаха, че над 40 лаборатории в света се занимават с телепортацията, което определено означава, че не е въздух под налягане.

Някой чувал ли е нещо? Какъв му е принципът на това чудо?!? Преди време когато говореха за антиматерия (и много странно млъкнаха после) поне знаехме теорията, знаехме какво е позитрон и при какви реакции се получава. Само аз ли сега не съм в час и не съм чувал нищо относно предполагаемите принципи за телепортиране?

[линк]
Това си струва

i az cuh, ce nekoi nekoi kazal na nekoi ce po TV kazali...

cuh ce bilo ne foton! a cel lazeren snop na 1metar raztoianie!?

tova e napravo strahovito!
i nai vece samnitelno! :-)

Malko linkove: (ne sa pyrvoiztochnik, ama tova sreshtnah)

[линк]


I malko neprofesionalni komentarii:

[линк]

geri ne6to lipsvat linkovete a eto i originalnoto suob6tenie na BTA:

Осъществиха първата в света телепортация

Австралийски учени успяха да осъществят мечтана на писателите фантасти – мигновеното пренасяне на материя от една точка в пространството на друга. Или по-просто казано – телепортация.

Разбира се, самите учени от Австралийския национален университет коментират резултатите от експеримента си много внимателно, но без да отричат че е направени революционен научен пробив. По време на експеримента мигновено са преместени светлинните фотони, съставляващи лазерния лъч, съобщи Би Би Си. По данни на CNN, лазерният лъч се материализирал на един метър от оригинала.

Що се отнася обаче до преместването на материални обекти, този момент все още е твърде далеч, смята физикът Пин Кой Лама, ръководител на изследователската група. Засега ние само демонстрирахме, че можем да разрушим милиарди фотони и да ги създадем на друго място, каза той. За да бъде преместен реален обект по този начин, трябва да съхраним информация за местоположението на трилиони и трилиони частици, което засега е невъзможно.

Разбира се, в недалечно бъдеще технологията може да получи разпространение. Преди всичко, при създаването на свръхбързи компютри, които ще бъдат милиони пъти по-мощни от сегашните, както и в областта на комуникациите, където секретността на пренасянето на информация ще бъде гарантирана 100 процента.

17.06.2002 11:55

Наште малко са се изсилили с "мигновенно".
Интересно дали този експеримент може да се проведе само с неразличими частици?

dokolkoto se se6tam predi nqkolko godini pak bqha pisali na podobna tema efekta dokolkoto se se6tam e svurzan kvantite bliznaci kojto se polu4avaha ...ne pomnq pri anihilaciq li be6e i kato vuzdejstva6 na ediniq drugiq regaira mignovenno ...

Мигновено какво значи? Едно мигване е доста голям интервал от време.

Интересна ми е тази психологична особеност: когато не знаем нещо за нещо, веднага сме склонни да предполагаме че то се извършва "мълниеносно, мигновенно, по-бързо от скоростта на светлината, безкрайно бързо" и т.н. сравнения. Май всеки тайно се надява стария Айнщайн да не е бил прав...

P.S. това е основно към журналистите, да не вземе да се засегне някой.

ma i po viskoka skorost ot svetlinnata :P t.e bezkarjna : drugiq karaj na pri4kata koqto se dvigi :P

Ами в случая май мигновено би трябвало да е ако не зависи от разстоянието, пък ако ще мигането да е в просължение на 1 час . Важното е да е с еднаква продължителност, ако е на 1 метър и ако е до Плутон.

Айнщайн може и да си е прав и едновременно с това да се окаже, че е разглеждал частен случай, понеже изобщо не е подозирал за съществуването на някоя величина или явление.

[линк]
Това си струва

Аз си мисля че за обяснение на някакво ново явление първо трябва да се изхожда от текущото състояние на науката, и ако то не може да обясни явлението, тогава да се обръщат нещата с главата надолу в търсене на нови теоретични основи (за справка - принципа на Окам, не че е експериментално доказван :).

Дайте ги тези нови неподозирани величини и явления, и тогава може и да има сензация. Айде да тълкуваме нещата когато има по-конкретни данни за скоростта на телепортацията.

Не се лъжете момчета Такова животно като: *телепортацията* НЯМА !!!
Първо никой не го знае какво е ?
Дали местим целия предмет през "дупките" на пространството от N-ти порядък или си го разлагаме в "нашето" си 3D и пак си го "сглобяваме"...
А бе според мен тези - журналистите ,особенно във BTV , пак са се взели много на сериозно

*по-добре да си въ ръцете на разгулна жена нежели въ лапите на журналист*

Всички закони са симулация на реалността.

По правило, когато изследваш неизвестното, не знаеш какво ще откриеш.

[линк]
Това си струва

Съгласен съм. Но винаги стъпваш на това, което знаеш.

Представи си какво би станало ако при изследване на всеки проблем не изхождаш от знанията досега - винаги ще се сблъскваш с неограничено множество от възможни и противоречиви хипотези, и до никъде няма да стигнеш.

А проблема в момента при нас е че не изследваме неизвестното, а при липса на информация разсъждаваме какво са направили австралийците...

Това бяха цитати от законите на Мърфи ... не ме вземай на сериозно

[линк]
Това си струва

Преди време в списание "Андромеда"(бр.52)бях чела една чудесна статия, в която са разяснени принципите на телепортацита.Ако имате възможност, прочетете я!Интересна е.

Пълна безсмислица. Фотонът не е материален обект, има маса в покой = 0. "лазерният лъч се материализирал" - тази реплика ме кара да се превивам от смях!
Максималната скорост за пренос на информация в нашата Вселена е c. Какво значи да телепортираш фотон? Да го накараш да се движи по-бързо от c?
Изобщо - поредната олигофрения на "цивилизования" западен свят. Изобщо не мога да разбера как може отношението към подобни статии да бъде различно от пълно пренебрежение и ехидна насмешка.

Я вышел им наперерез!

Не си прав. Фотонът е материален обект, той просто не може да съществува в покой, затова масата му в покой е нула. Иначе си има маса- зависи от енергията му, E=mc2 :))

А да го телепортираш не значи да го накараш да се движи по-бързо от скоростта на светлината. Да го телепортираш най-общо значи да вземеш информацията за дадена частица (в тоя случай фотона), да я предадеш до друга точка на пространството и там да излъчиш фотон със същите характеристики (само че друг). Какво неясно и мистично има?

Друг е въпроса с какво предаваш тази информация. Дали с други фотони или с трептенията на кристалната решетка? Дали с един фотон може да се носи информация за два първични? Според мен това са неяснотите около това съобщение, а не самият факт.

Fotonut e materialen obekt. Drug vupros e dali tova koeto kazvat e vjarno, no tvoja dovod e bezsmislen.

Пфу, разбира се, че е материален, като озлобея не гледам какво пиша.
Ама какво гениално има във въпросното "постижение"? Каъв е смисъла? Напълно е ненужно. Прибери се в къщи, пусни си телевизора и ще видиш една много хубава телепортация.

Друг е въпроса с какво предаваш тази информация. Дали с други фотони или с трептенията на кристалната решетка? Дали с един фотон може да се носи информация за два първични? Според мен това са неяснотите около това съобщение, а не самият факт.

Хубави въпроси, само че се съмнявам, че "гениите", осъществили "телепортацията", са си задали същите.

Всъщност, имам въпрос към теб. Да направим следния мислен експеримент: имаме пръчка в Космоса, дълга 1 светлинна година. Пръчката е охладена до температура близка до абс. 0. Ако я бутнем в единя край, след колко време ще се премести другия? Една година?

Я вышел им наперерез!