Исус

18 отговора 357 прегледа
#1

Исус

В какво се изразяват 40-те дни на Исус в пустинята, когато дяволът го изкушава? Какво точно става с него, някой ЗНАЕ ли?

Отговор
в отговор на oko #2

Re: Исус

40 дни са период, който позволява на душата да се справи с физическите и духовни съблазни и да успее да стигне до необходимата и висота. Това е направил и Иисус - извисил е душата си. Но за този период са необходими гигантски усилия за да можеш наистина да се справиш, но Христос си е знаел работата. Нали знаеш, че колкото по пречистен ставаш, толкова повече тъмните сили те нападат и има една граница, която прекрачиш ли я, вече Божията благодат идва при тебе без пречки. Но зора е докато стигнеш границата

Отговор
в отговор на lex #3

Re: Исус

Ако съм знаела, че всичко става за 40 дни, да не съм се прераждала толкова време...

Отговор
в отговор на Haтaли #4

Re: Исус

Ти нали си ошовистка, той не разбира от тия работи, затова и ти не го знаеш

Отговор
в отговор на oko #5

40 дни....

Може да го погледнеш и под един недотам традиционален начин.
За 40 дни се разгражда астралното тяло и човек излиза от света на желанията и съблазните.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на valsodar #6

Re: 40 дни....

точно за такъв нетрадиционене начин питах...
но как така се разгражда астралното тяло
без астрално тяло ли е бил после?

Отговор
в отговор на oko #7

Не е сложно.

Почваш от въпросите какво е пустинята. Библията бъка от алегории.
Изкушението на ума, изкушенията да запазиш себе си губейки духа си.
Момента е много интересен наистина с пребиваването на Иисус в пустинята, ама пусто буквоядство.
Търси между и зад думите!

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на valsodar #8

Re: 40 дни.... off topic

Izviniavaite ako se otdalechavam ot temata.

Tezi 40 dni za koito se razgrajda astralnoto tialo imat li neshto obshto sys 40-te dni koito se pochitat sled smyrtta na chovek? I ako ima bihte li obiasnili?

Отговор
в отговор на valsodar #9

Re: 40 дни....

Не се разгражда. За 40 дни. Съществува дотогава, докато сам не се откажеш от тях. Може и милиони години.

Отговор
в отговор на Haтaли #10

Швепс.

Да не се разгражда.
Просто при смърт се разпада астралната черупка до 40 -ият ден.
Етерната до към третия и така нататък във възходящ ред.

Въпросът е по-скоро друг. Защо Иисус е трябвало да отиде в пустинята и като какъв е излязъл оттам. С какво се е променил? И нужна ли ни е пустинята за да преминем през нея? Защото някои неща са пустини в живота ни. лишени от живот, от смисъл, от съдържание.... пусти.

В този форум човек не може да се учи, ако чака някой да му каже нещо умно.
Трябва да се научи да чете между редовете, да усеща нюансите и искрите.
Защото форумът на моменти е пустиня, на моменти е оазис.
Зависи от Духа присъстващ в постингите ни.


Ни, ти за какво заръфа поредното дяте във форума бря?
Сопри се малко! То го замяза на кеч мания тука. Погледни си фен клуба и се позамисли.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на d8a #11

Re: 40 дни.... off topic

мисля, че точно заради 40те след смъртта валси се е заблудил за астралното тяло.

какво става между смъртта на тялото и следващото прераждане зависи много тясно от самия човек, от това какъв е бил преди да умре.

в този смисъл астралното тяло се разгражда за различен период от време, като се вземат предвид не на последно място и обстоятелствата около смъртта.

яямммммм
Отговор
в отговор на Бeлия вятъp #12

Re: 40 дни.... off topic

Blagodaria za otgovora!

Za tova kakvo stava mejdu smyrtta i sledvashtoto prerajdane pishe v knigata 'Pytiat na Dushite" ot Michael Newton. Obiasnenieto e mnogo blizko do tvoeto, makar che tam ne se naricha razgrajdane na astralnoto tialo.

Отговор
в отговор на valsodar #13

Re: Швепс.

А ти защо заръфа вятърко, пък питам аз?
За едни може, за други не може-така ли. И вие сте от можещите...е ние пък сме от знаещите....

Отговор
в отговор на d8a #14

Re: 40 дни.... off topic

То и в Библията е пишело... ама някакъв папа му се зловидяло, уплашил се, че ще има друга по-висша власт от неговата и на нея ще се уповават... изменил светото писание, някъде към 10ти или 11ти век май.

Всичко тече, всичко се мени!
Отговор
в отговор на Изпитaнa мapka #15

Re: 40 дни.... off topic

Da, i az chetoh za tova, no e bilo otmeneno dori oshte po-rano prez 5 vek ot imperator Justinian. Eto link-a
[линк]
i samia text:

Q: They told me in Sunday school that the belief in reincarnation is heresy!

A: The characterization of the law of reincarnation as heresy was decided not by the early fathers of the church or by the disciples, let alone the Lord Himself. It was decided by the Roman emperor Justinian as late as the 5th century, who had strong political reasons to do so. It has nothing to do with doctrinal issues; the amazing thing is that up until this day, Western religions still treat reincarnation as something heretic. Truth is that there is not a single denial or rebuttal of this concept in the Bible.

Отговор
в отговор на Haтaли #16

Не съм го ръфал.

Просто ми се е наврял из постингите, като пекинез захапал крачола ми.
Избива си комплексите момчето и се опитвам да го разбера. Заядливо-провокативния тон, който използва в постингите си спрямо мен не е случаен. Говори за много неща, стига да слушаш.
Лошото впечатление е от факта, че си позволява нецензурни епитети към дами в клуба. Не мисля че да кажеш някому ПИКЛА, означава че си човек с изградени нравствени добродели, имащ право да поучава останалите на такива.
Звучи ми прекалено лапешки.

А, ти би могла също да си избираш по-достойни противници, вместо да наритваш по-малките!
Най-малкото не е спортменски.

Проблема е, че с тебе се познаваме прекалено добре, за да ни доставя удоволствие битката.

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на d8a #17

С едно леко уточнение - в астрала време няма!

Смятам, че това би ти обяснило, някои "странни" противоречия. Като например - колко века траят 40 дена в астрала и обратно?

Истината е някъде там ! - реплика на очния ми лекар.
Отговор
в отговор на valsodar #18

Re: Не съм го ръфал.

хихи, интересно, до вчера аз бих се заклел, че ти си се наврял в моите постинги и си просиш сритването :))))


ама сега като гледам май едновременно сме навлезли в личното си пространство.

само дето аз не обичам да следвам правила и много мамя :РРР :))))



освен това "пикла" не е нецензурно :)) пикая си е съвсем нормална дума, дори в науката има термини като "пикочен мехур" и т.н. :))

яямммммм
Отговор
в отговор на valsodar #19

Re: Не съм го ръфал.

Да проблемът е, че с теб не можем да се скараме...но можем поне да опитаме...
Я кажи-този проблем не ми е от сега, а от много години...когато някой прави нещо и някой друг му даде съответното определение-кой е за бой в случая. Тоя, който е извършил постъпката или този, който е дал определение на постъпката и извършителя?
Аз вятърко много го харесвам и много хляб има в него.
Виж, дребните госпожички, които се мотаят, имат точно заядливо-провокативен тон и при това без никакво съдържание. Просто ми се мотаят в краката и джафкат...Въпросът е да ги оставиш ли да ти се качат на главата и от какъв зор.

Отговор