Типично

13 отговора 149 прегледа
#1

Типично

По тв "Европа" се получи задочен спор между Агов от СДС и Е. Живкова от БСП.
Спорът е направо за учебник. Първият искаше по-малко държава, втората повече държава. Това е съвсем типично и ясно показва една от разликите между двете политически сили според мен. Показва силно деградивния стремеж на комунистите , всичко да се изземва от държавата и да се преразпределя, като не се оставя никаква свобода.
И тия внуци се променяли. На сън сигурно.

Отговор
в отговор на nick$ #2

Що ли не си личеше когато бяха на власт?

Голям либерал се извъди Агов - ама в опозиция.
Няма нужда да ме агитираш какви пичове ще са ако дойдат пак на власт - ясно ми, ядохме им попарата.
От БСП се различават само по лозунгите.
Благодарим.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на 1984 #3

Re: Що ли не си личеше когато бяха на власт?

Нали и аз това казвам - различини са лозунгите.
Има и още една разлика. Едните се изпълняват, а другите само се казват, а изпълнителите ги тълкуват превратно.
Да вземем например приватизацията.
Приватизираха ли СДС? По-малко държава ли е това? Да е отговорът.
Какво направиха монархокомунистите до сега?Повече пари в бюджета на Миленчо, които и така не му стигат, въпреки че на народа кожа не му остана на гърба. Това повече държава ли е? Да е отговорът.

Отговор
в отговор на nick$ #4

А бе, наглецо

Я си го припомни тоя манекен какви ги приказваше напр. на тема телевизия онова там как вървяла след победителите. Това ли му е "по-малкото държава"?
Я си ги припомни твоите любимци как докараха до 43-44% от БВП да се преразпределя през бюджета! И това сигурно е "по-малко държава"?
Я си припомни как ВИЕ, синките, наплодихте още един куп разрешителни и лицензионни режими! И на това ли му викате "по-малко държава"?
Я си припомни кой промени Закона за местните избори така че кметове да се назначават, а не избират! И на това ли му казваш "по-малко държава"?

Аман от вашата безцеремонна наглост. Заревали, видиш ли, за по-малко държава и за гражданско общество. Ама кога? Като минахте в опозиция. А иначе един от вашите министри преди 2 години се опитваше да ни се кара защо сме били вдигали шум в медиите и сме притеснявали правителството, а пък един зам.-министър ни обясняваше, че и да протестираме и да не протестираме пак щяло да стане каквото правителството иска, щото те си били имали начин да манипулират депутатите (и това казано в присъствието на вицепремиер и председател на комисия в парламента).
Реви, седесарко! Ще ти повЕрваме ... кога цъфнат налъмите

Отговор
в отговор на nick$ #5

До-о-о-о-бре, че беше МВФ да ви командва

равнис и мирно. Щото иначе обещанията ви бяха да приватизирате почти всичко до края на 98-а, ама не го направихте. Също като Ники Василев ...

Отговор
в отговор на nick$ #6

И сега като лъзнат "Булгартабак"...

...по същия начин както сините лъзгаха разни други предприятия, какво - да ръкопляскаме ли?
Приватизация.
Направо календар с успехите.

And if you tolerate this
Then your children will be next
Отговор
в отговор на Areнт #7

Re: Не е същото

Не е същото като на Василев и си личи от цифрите, които и тук са обсъждани не веднъж, но не са удобни на червенеещата се половина, та за това си играе на щраус.

Отговор
в отговор на 1984 #8

Re: И сега като лъзнат "Булгартабак"...

Ами и Божков лъзна едно цехче, та чак до съд го докараха, но накрая нещата излязоха други. Май истината е такава, че тези които наистина лъзгат сега, викат - дръжте крадеца, както в прочутата фраза за крадеца.

Отговор
в отговор на Areнт #9

Re: За телевизията си прав

За телевизията си прав, както е прав и Агов, защото сегашното състояние на държавната такава е най-ярко доказателство за тази правота на Агов.
И за бюджета си прав. Трябваше да разпределят през "Вода и канал", сиреч през водопровода.
За режимите и кметовете на махали си наистина прав и това е без никаква сянка дори от шега.
Следват само още две думи, а те са - червено бетонче и са в отговор на останалата част от запененото ти постингче, което поради пяната не се чете и не съм си правил труда да се замислям над него.

Отговор
в отговор на nick$ #10

Изобщо не ти личи, че даже се опитваш

и да се замисляш понякога. Над каквото и да било ...

Само едни първосигнали реакции - "Синьо - точа лиги и махам опашка. Друг цвят - ръмжа с оголени зъби и се опитвам да захапя"

Отговор
в отговор на Areнт #11

Re: Изобщо не ти личи, че даже се опитваш

Не обичам подражанието и за това, когато цвета е червен, жълт, зелен не лижа спаружени и вмирисани задници. Не искам да ти подражавам, а ти усърдно махай с червената си опашчица и ги лижи.

Отговор
в отговор на nick$ #12

Признавам, че изобщо не мога да се сравнявам

с верноподаническия хъс на теб и подобните ти към Партията и Командира.
В това отношение Вас не догонят ...

Отговор
в отговор на Areнт #13

Re: Не е вярно.

Не е вярно.
Матросов ти завижда.
Да знаеш само как ти завижада?
А ако авторът пишеше сега същата творба, не се съмнявай, че името на героя нямаше да е Матросов, а твоето, та да се гордеят поколения роднини след теб, че еди -кой си от рода ни е нарицателно.

Отговор
в отговор на nick$ #14

Re: Типично

ama az ne moga da razbera zasto agov spori s tazi prostakinia jivkove neka ne zabraviame 4e tia e otro4e ot jenski pol na vesticata lyudmila prosto ne vijdam smisal za spor

ОТ ВСИЧКИ ГРЕХОВЕ НА ЧОВЕКА НАЙ ЖЕСТОКО СЕ НАКАЗВА ПРОСТОТИЯТА!!!
Отговор