Надявам се...
0 отговора
44 прегледа
Надявам се...
Че това го знаете, а ако не:
Договорът с "Майкрософт" стигна до Първанов
АННА КАСТРЕВА
Група български ИТ-специалисти ще изпратят в четвъртък писмо до президента Георги Първанов срещу договора на правителството с "Майкрософт" и настояват за среща с държавния глава и Съвета за информационни технологии.
"Считаме за неуместно подобна мащабна сделка да бъде сключена без обявена процедура по Закона за обществените поръчки, както и не можем да приемем аргументите, че платформата и продуктите на "Майкрософт" са предварително избрани, защото не съществуват алтернативни решения", се казва в писмото до президента.
То е подписано от Васко Томанов, член на УС на Фондация за свободен софтуер, Йовко Ламбрев - системен администратор и главен редактор на списание "Линукс", Лъчезар Динев - управител на "Интернет-България", Йовко Йовков от "Експрес консулт", Николай Калчев - управител на "Ксеон груп", Христо Медаров - управител на Bulgarian Internet Group, Горица Белогушева - главен редактор на вестник "Интернет", Светлана Пешева - главен редактор на вестник ComputerNews, Славей Караджов - автор на Linux-bg.org, Владимир Герджиков - директор на "Мрежи, комуникации и ОС" в банка "Хеброс" и други.
Сделката между кабинета и "Майкрософт" за предоставяне на 30 хиляди пакета MS WindowsXP и MS OfficeXP на български език срещу 13 милиона долара беше сключена на 17 май от министъра на държавната администрация Димитър Калчев, но няколко седмици беше пазена в тайна. Малко след това той замина за годишна среща на компанията в Сиатъл. Калчев обясни липсата на процедура по Закона за обществените поръчки с факта, че "Майкрософт" е единствената компания, която може да достави "Уиндоус", и то на български, защото близо 80% от работещите в държавната администрация не владеели добре английски език.
В писмото до президента компютърните специалисти поставят въпроса "Защо е нужно ново лицензиране на продуктите на "Майкрософт", при положение че такова е направено при администрацията на предишния министър Марио Тагарински и защо сега не се купуват само допълнителни лицензи, което е много по-евтино"?
При анонсирането на договора Калчев го окачестви като изключително изгоден. "Платената от правителството сума е само за абонамент и след изтичане на трите години отново ще се окажем с нелицензиран софтуер, а отстъпката при тази сделка е само около 17% от цената на самите пакети", обясняват експертите. Калчев в сряда не беше открит, както и представителят на "Майкрософт" у нас Теодор Милев.
"Смятаме за грешка държавната ни администрация да бъде зависима от софтуера и собственическите формати на една единствена корпорация, което впоследствие ще наложи използването на тези формати от всички граждани при комуникациите си с държавните институции. Считаме, че такова обвързване може да повлияе на развитието на информационните технологии за доста години напред", пише в писмото до Първанов.
"Евентуалното приложение на свободен софтуер в държавната ни администрация, както и в системата на образованието би предоставила възможността той да бъде усъвършенстван и пригоден за специфичните за българите нужди, като съответно тези инвестиции остават в България и дават тласък на развитие на информационните технологии в родината, включително провокирайки създаването на нови специалисти", пише още в писмото.
Експертите се надяват да предизвикат интереса на Съвета за информационни технологии към президентството. "Съветът ще разгледа писмото с внимание и ще излезе със становище, което ще изисква време за изготвянето му", заяви председателят му Вени Марковски. Той допълни, че с някои от членовете на съвета вече е обсъждана възможността за използването на софтуер с отворен код както в държавната администрация, така и в други области.
В съвета членуват Винтън Сърф, известен като "Бащата на интернет", Пирита Сорса, ръководител на мисията на МВФ в България, Доналд Хийт, бивш президент на международното "Интернет-общество", Джордж Садовски, изпълнителен директор на Глобалната инициатива за политика в интернет, Ришар Делмас, администратор в генерална дирекция "Информационно общество" в Европейската комисия и няколко български ИТ-специалисти.
Софтуерът с отворен код – за или против
Цветелина Недкова
Впостоянния дебат между защитниците на отворения код и производителите и потребителите на фирмените продукти се оказва поне в известна степен, че и двете страни имат право. Отвореният код наистина работи, но само в определени случаи. По отношение на корпоративните компютърни системи анализаторите са на мнение, че освен в случаите на по-малки проекти, в които не се включват елементи от първостепенно значение, за софтуера с отворен код като Linux няма място. Същевременно основните хардуерни показатели на повечето сървъри са потвърждение, че в най-скоро време Linux ще може да се използва за всякакви операции. Експертите обаче изтъкват продължаващата липса на поддръжка и услуги, свързани с Linux, както и малобройните корпоративни приложения, като фактори, които възпрепятстват развитието на Linux като мащабна сървър операционна система. Друг проблем, който се наблюдава, е Linux при настолните компютри. Широкото му внедряване се приема със скептицизъм от специалистите в бранша, които са на мнение, че на потребителско ниво обикновеното конфигуриране на Linux, за да се свърже системата с Интернет доставчика, е истинско предизвикателство. Като комбинират тази усложненост с относителната липса на основни приложения, анализаторите не виждат в обозримо бъдеще Linux като сериозно предизвикателство за Windows XP на Microsoft или за OS X на Apple. Подходящото време и място за Linux Според проучване на американската социологическа агенция Yankee Group средноголемите фирми са на челните позиции при внедряването на Linux, като използват операционната система при по-малки и неключови проекти. 11% от запитаните компании са заявили, че използват Linux под някаква форма, 69% - че са внедрили Windows, а останалите са разделени почти по равно между Solaris на Sun и други форми на UNIX. Като цяло с изключение на стандартните Linux вградени системи, които дават възможност на програмистите по-лесно да контролират средата, в която работи софтуерът с отворен код, корпоративното приложение на Linux в момента е ограничено до проекти със сравнително малък мащаб. “Обикновено става въпрос за малки проекти - местни, няколко сървъра. Колкото по-важен е проектът за цялостното функциониране, толкова по-големи са опасенията, че системата може да откаже, и вие едва ли бихте искали да сте изцяло отговорен за това”, твърди Нийл Голдмън, директор анализи в Yankee Group. От друга страна, Голдмън изтъква въпроса с липсата на такси за този софтуер като причина компаниите да внедрят Linux, когато не могат да си позволят лицензионните такси на другите операционни системи.
Fiat Lux!
Договорът с "Майкрософт" стигна до Първанов
АННА КАСТРЕВА
Група български ИТ-специалисти ще изпратят в четвъртък писмо до президента Георги Първанов срещу договора на правителството с "Майкрософт" и настояват за среща с държавния глава и Съвета за информационни технологии.
"Считаме за неуместно подобна мащабна сделка да бъде сключена без обявена процедура по Закона за обществените поръчки, както и не можем да приемем аргументите, че платформата и продуктите на "Майкрософт" са предварително избрани, защото не съществуват алтернативни решения", се казва в писмото до президента.
То е подписано от Васко Томанов, член на УС на Фондация за свободен софтуер, Йовко Ламбрев - системен администратор и главен редактор на списание "Линукс", Лъчезар Динев - управител на "Интернет-България", Йовко Йовков от "Експрес консулт", Николай Калчев - управител на "Ксеон груп", Христо Медаров - управител на Bulgarian Internet Group, Горица Белогушева - главен редактор на вестник "Интернет", Светлана Пешева - главен редактор на вестник ComputerNews, Славей Караджов - автор на Linux-bg.org, Владимир Герджиков - директор на "Мрежи, комуникации и ОС" в банка "Хеброс" и други.
Сделката между кабинета и "Майкрософт" за предоставяне на 30 хиляди пакета MS WindowsXP и MS OfficeXP на български език срещу 13 милиона долара беше сключена на 17 май от министъра на държавната администрация Димитър Калчев, но няколко седмици беше пазена в тайна. Малко след това той замина за годишна среща на компанията в Сиатъл. Калчев обясни липсата на процедура по Закона за обществените поръчки с факта, че "Майкрософт" е единствената компания, която може да достави "Уиндоус", и то на български, защото близо 80% от работещите в държавната администрация не владеели добре английски език.
В писмото до президента компютърните специалисти поставят въпроса "Защо е нужно ново лицензиране на продуктите на "Майкрософт", при положение че такова е направено при администрацията на предишния министър Марио Тагарински и защо сега не се купуват само допълнителни лицензи, което е много по-евтино"?
При анонсирането на договора Калчев го окачестви като изключително изгоден. "Платената от правителството сума е само за абонамент и след изтичане на трите години отново ще се окажем с нелицензиран софтуер, а отстъпката при тази сделка е само около 17% от цената на самите пакети", обясняват експертите. Калчев в сряда не беше открит, както и представителят на "Майкрософт" у нас Теодор Милев.
"Смятаме за грешка държавната ни администрация да бъде зависима от софтуера и собственическите формати на една единствена корпорация, което впоследствие ще наложи използването на тези формати от всички граждани при комуникациите си с държавните институции. Считаме, че такова обвързване може да повлияе на развитието на информационните технологии за доста години напред", пише в писмото до Първанов.
"Евентуалното приложение на свободен софтуер в държавната ни администрация, както и в системата на образованието би предоставила възможността той да бъде усъвършенстван и пригоден за специфичните за българите нужди, като съответно тези инвестиции остават в България и дават тласък на развитие на информационните технологии в родината, включително провокирайки създаването на нови специалисти", пише още в писмото.
Експертите се надяват да предизвикат интереса на Съвета за информационни технологии към президентството. "Съветът ще разгледа писмото с внимание и ще излезе със становище, което ще изисква време за изготвянето му", заяви председателят му Вени Марковски. Той допълни, че с някои от членовете на съвета вече е обсъждана възможността за използването на софтуер с отворен код както в държавната администрация, така и в други области.
В съвета членуват Винтън Сърф, известен като "Бащата на интернет", Пирита Сорса, ръководител на мисията на МВФ в България, Доналд Хийт, бивш президент на международното "Интернет-общество", Джордж Садовски, изпълнителен директор на Глобалната инициатива за политика в интернет, Ришар Делмас, администратор в генерална дирекция "Информационно общество" в Европейската комисия и няколко български ИТ-специалисти.
Софтуерът с отворен код – за или против
Цветелина Недкова
Впостоянния дебат между защитниците на отворения код и производителите и потребителите на фирмените продукти се оказва поне в известна степен, че и двете страни имат право. Отвореният код наистина работи, но само в определени случаи. По отношение на корпоративните компютърни системи анализаторите са на мнение, че освен в случаите на по-малки проекти, в които не се включват елементи от първостепенно значение, за софтуера с отворен код като Linux няма място. Същевременно основните хардуерни показатели на повечето сървъри са потвърждение, че в най-скоро време Linux ще може да се използва за всякакви операции. Експертите обаче изтъкват продължаващата липса на поддръжка и услуги, свързани с Linux, както и малобройните корпоративни приложения, като фактори, които възпрепятстват развитието на Linux като мащабна сървър операционна система. Друг проблем, който се наблюдава, е Linux при настолните компютри. Широкото му внедряване се приема със скептицизъм от специалистите в бранша, които са на мнение, че на потребителско ниво обикновеното конфигуриране на Linux, за да се свърже системата с Интернет доставчика, е истинско предизвикателство. Като комбинират тази усложненост с относителната липса на основни приложения, анализаторите не виждат в обозримо бъдеще Linux като сериозно предизвикателство за Windows XP на Microsoft или за OS X на Apple. Подходящото време и място за Linux Според проучване на американската социологическа агенция Yankee Group средноголемите фирми са на челните позиции при внедряването на Linux, като използват операционната система при по-малки и неключови проекти. 11% от запитаните компании са заявили, че използват Linux под някаква форма, 69% - че са внедрили Windows, а останалите са разделени почти по равно между Solaris на Sun и други форми на UNIX. Като цяло с изключение на стандартните Linux вградени системи, които дават възможност на програмистите по-лесно да контролират средата, в която работи софтуерът с отворен код, корпоративното приложение на Linux в момента е ограничено до проекти със сравнително малък мащаб. “Обикновено става въпрос за малки проекти - местни, няколко сървъра. Колкото по-важен е проектът за цялостното функциониране, толкова по-големи са опасенията, че системата може да откаже, и вие едва ли бихте искали да сте изцяло отговорен за това”, твърди Нийл Голдмън, директор анализи в Yankee Group. От друга страна, Голдмън изтъква въпроса с липсата на такси за този софтуер като причина компаниите да внедрят Linux, когато не могат да си позволят лицензионните такси на другите операционни системи.
Fiat Lux!