Тарнсмен на Гор
8 отговора
263 прегледа
Тарнсмен на Гор
Здравейте
Имам удоволствието да ви съобщя, че на пазара вече е първата книга от Горейските хроники, а именно "Тарнсмен на Гор" на издателска къща Елф.
Като маниакално пристрастен почитетел на Джон Норман
и света на Гор и като скромен преводач
на тази първа книжка от 25 томмната сага бих се радвал особено ако споделите с мен вашите впечатления.
Разбира се, че всичко добро което откриете в романа е рожба на Норман, а всичко лошо са грешки на превода т.е. преводача
А ако не ви мързи много
може и да гласувате за романа ето тук:
Анкета
PS
И да ни е честит мундиала и бирата


Arte et Marte
Имам удоволствието да ви съобщя, че на пазара вече е първата книга от Горейските хроники, а именно "Тарнсмен на Гор" на издателска къща Елф.
Като маниакално пристрастен почитетел на Джон Норман
Разбира се, че всичко добро което откриете в романа е рожба на Норман, а всичко лошо са грешки на превода т.е. преводача
А ако не ви мързи много
Анкета
PS
И да ни е честит мундиала и бирата
Arte et Marte
Re: Тарнсмен на Гор
Ами май аз ще трябва да съм първия, изписал се по повод на тази книга.
Започвам с плюсовете:
Съвсем определено това е най-доброто, издадено до тук от "Елф" (не че конкуренцията е на някакво потресаващо ниво).
От декември не ми се е случвало да хавана книга и да не я оставям, докато не я прочета (тогава беше "Generaton 'П'" на Виктор Пелевин), но пъм може би е въпрос на подходящо настроение.
Как върви превода на "Извън закона на Гор"?
Сега отгръщам другия тефтер:
Все едно чета преработена и поосъвременена версия на "Принцесата на Марс" на Едгар Райс Бъроус. Е то бива "съвпадения", то може, ама т'ва...
Страхотно ме озадачи представения в "Трансмен на Гор" политико-културно-социално-технологичен модел. По мое лично виждане е меко казано нестабилен, но предполагам, че в другите книги са дадени още подробности.
Самото развитие на действието предлага стандартната схема на "гоня ги-гонят ме/бия ги-бият ме/майката им е%#@%& на края!"+"укротяване на опърничавата", позната от дявол знае колко приключенски книги.
Равръзката - айде стига де!
Поне малко логика, моля. Знам, че хепи-енд_а си е задължителен, но този куца и трите крака.
Една подробност от финала, която ме "порази" - "нашия" влиза в ръкопашен бой с 30-тина противникови гвардейци, избива ги и се оттървава с дузина повърхностни рани!
То и Умслопогаас на Стълбището ("Алън Куотърмейн", Хенри Райдър Хагард) направи нещо подобно, но беше в по-добра тактическа позиция и накрая умря от раните си (пробива на Блийс и Коруин в "Деветте принца на Амбър" на Роджър Зелазни не го броя, амбъритите са си свръхчовеци по дефиниция).
Ще обобщя, за да не оставям погрешни впечатления: книгата ми хареса.
Проблема е, че явно Remmius вижда нещо повече от приключенско фентъзи в нея (наруших един от навиците си и се позачетох в предговора и заключителните му думи), а и баща ми също (беше впечатлен от книгата, но още не съм му задал въпроса Защо?).
П.П. И в тази книга забелязах, че Героя, попадащ във фентъзи-свят, задължително на Земята се е занимавал с фехтовка, така че "отвъд" направо помита противниците си.
TANSTAAFL
Започвам с плюсовете:
Съвсем определено това е най-доброто, издадено до тук от "Елф" (не че конкуренцията е на някакво потресаващо ниво).
От декември не ми се е случвало да хавана книга и да не я оставям, докато не я прочета (тогава беше "Generaton 'П'" на Виктор Пелевин), но пъм може би е въпрос на подходящо настроение.
Как върви превода на "Извън закона на Гор"?
Сега отгръщам другия тефтер:
Все едно чета преработена и поосъвременена версия на "Принцесата на Марс" на Едгар Райс Бъроус. Е то бива "съвпадения", то може, ама т'ва...
Страхотно ме озадачи представения в "Трансмен на Гор" политико-културно-социално-технологичен модел. По мое лично виждане е меко казано нестабилен, но предполагам, че в другите книги са дадени още подробности.
Самото развитие на действието предлага стандартната схема на "гоня ги-гонят ме/бия ги-бият ме/майката им е%#@%& на края!"+"укротяване на опърничавата", позната от дявол знае колко приключенски книги.
Равръзката - айде стига де!
Една подробност от финала, която ме "порази" - "нашия" влиза в ръкопашен бой с 30-тина противникови гвардейци, избива ги и се оттървава с дузина повърхностни рани!
Ще обобщя, за да не оставям погрешни впечатления: книгата ми хареса.
Проблема е, че явно Remmius вижда нещо повече от приключенско фентъзи в нея (наруших един от навиците си и се позачетох в предговора и заключителните му думи), а и баща ми също (беше впечатлен от книгата, но още не съм му задал въпроса Защо?).
П.П. И в тази книга забелязах, че Героя, попадащ във фентъзи-свят, задължително на Земята се е занимавал с фехтовка, така че "отвъд" направо помита противниците си.
TANSTAAFL
Re: Тарнсмен на Гор
1. Много ти (нали може на ти
) благодаря за мнението
вече си мислех, че има международен заговор на модераторите
или поне на световния империализъм да не се появи нито едно мнение.
2. Сега по същество
:
Мерси за похвалата. Върви добре ще я има септември/октомври втората книжка.
Много бих се радвал да прочета Едгар Райс Бъроус. Той има повече от една книга за Марс и съм чувал и от други че приличат на Гор. Или той на тях
Много подробности направо енциклопедичен справочник са 25те тома.
Е схемата е такава и в живота, разбира се:
а) когато успее героя
и
б) реалността не никога толкова помпозна
Ма развръзката не е хепиенд?!?. Какво те озадачава?
Виж сега, за онзи бой на стълбите. И на мен ми се струваше ами... наивно?! ама като го четох втори път при превеждането, че и трети и четвърти после при редакциите, мисля че успях да проумея гениалния
замисъл на Норман, а именно:
Тарл е божествен пратеник (макар да няма нищо божествено, както ще се убедиш в третата книжка, в Жреците-Богове) и за това така. Един на хиляда години. То някои и тото джакпот печелят да не говорим за Стани Богат :)
Ами аз съм чел 24 от двадесет и петте книжки. Повече от приключенски романи са наистина. Действително представят една хммм... друга гледна точка за междуполовите отношения, за достойнствата на човека и т.н. Питай баща, си интересно ми е каквмо мисли :).
Да така е, искаш ли да се запишем и ние на фехтовка? Просто така, за всеки случай. Ако кацне някой горейски кораб докато сме на разходка по Витоша.



Arte et Marte
2. Сега по същество
Мерси за похвалата. Върви добре ще я има септември/октомври втората книжка.
Много бих се радвал да прочета Едгар Райс Бъроус. Той има повече от една книга за Марс и съм чувал и от други че приличат на Гор. Или той на тях
Много подробности направо енциклопедичен справочник са 25те тома.
Е схемата е такава и в живота, разбира се:
а) когато успее героя
и
б) реалността не никога толкова помпозна
Ма развръзката не е хепиенд?!?. Какво те озадачава?
Виж сега, за онзи бой на стълбите. И на мен ми се струваше ами... наивно?! ама като го четох втори път при превеждането, че и трети и четвърти после при редакциите, мисля че успях да проумея гениалния
Тарл е божествен пратеник (макар да няма нищо божествено, както ще се убедиш в третата книжка, в Жреците-Богове) и за това така. Един на хиляда години. То някои и тото джакпот печелят да не говорим за Стани Богат :)
Ами аз съм чел 24 от двадесет и петте книжки. Повече от приключенски романи са наистина. Действително представят една хммм... друга гледна точка за междуполовите отношения, за достойнствата на човека и т.н. Питай баща, си интересно ми е каквмо мисли :).
Да така е, искаш ли да се запишем и ние на фехтовка? Просто така, за всеки случай. Ако кацне някой горейски кораб докато сме на разходка по Витоша.
Arte et Marte
Re: Тарнсмен на Гор
Aко си в София, ела в "Ефремов". Ще се запознаем (Пламен Митрев ще е "свръзката"
). Мога да ти дам "Принцесата на Марс" и "Боговете на Марс", друго за съжаление не е издавано на български
.
Честно казазно малко ми е писнало от главни герои, които са "един на хиляда години", тавирен или нещо друго, поради което могат всичко (напук на здравия разум, елементарната логика или поне теорията на вероятностите).
Развръзката си е класически хепиенд (като прочетеш и двете книги на Бъроус, ще разбереш защо не се "хващам" на епилога
).
Ще говоря с баща си, разбира се (когато го видя де). И на мен ми е любопитно какво го е впечатлило.
За фехтовката - не ме брой. По-скоро ще започна да посещавам стрелкови клуб, според мен това умение е по-смислено за свят , на който отиваш с космически кораб.
TANSTAAFL
Честно казазно малко ми е писнало от главни герои, които са "един на хиляда години", тавирен или нещо друго, поради което могат всичко (напук на здравия разум, елементарната логика или поне теорията на вероятностите).
Развръзката си е класически хепиенд (като прочетеш и двете книги на Бъроус, ще разбереш защо не се "хващам" на епилога
Ще говоря с баща си, разбира се (когато го видя де). И на мен ми е любопитно какво го е впечатлило.
За фехтовката - не ме брой. По-скоро ще започна да посещавам стрелкови клуб, според мен това умение е по-смислено за свят , на който отиваш с космически кораб.
TANSTAAFL
Редактирано от Kopo на
Re: Тарнсмен на Гор
Всъщност световете са така конфигурирани, че "отвъд" могат да преминават само хора, тренирали фехтовка!

Hasta la vista, baby!
Понякога животът е горчив като драконови сълзи.....
Hasta la vista, baby!
Понякога животът е горчив като драконови сълзи.....
ОК
Ще дойда някоя сряда беше нали
Дай ги.
Ами кво да правиш супермен до супермен и се прескачат ама да знаеш Тарл не етакъв всъщност. Даже пада на колене за да стане роб но да не му резнат тиквата
. Абе всъщност това са книги за "почти" нормални хора.
Ок.
Ами сигурно си прав. Нали знаеш какво казва Стивън Хокинг за SETI и подобни проекти:
Никоя цивилизация не е спечелила от това, че е срещнала по-развита. Според мен трябва да си траем
Arte et Marte
Дай ги.
Ами кво да правиш супермен до супермен и се прескачат ама да знаеш Тарл не етакъв всъщност. Даже пада на колене за да стане роб но да не му резнат тиквата
Ок.
Ами сигурно си прав. Нали знаеш какво казва Стивън Хокинг за SETI и подобни проекти:
Никоя цивилизация не е спечелила от това, че е срещнала по-развита. Според мен трябва да си траем
Arte et Marte
;)
Хехехе нещо като:
#!/bin/bash
Usage()
if [ -z "$1" ]; then
echo "No destanation world specified. Cannot transfer. Aborting...\n\nPlease use $transfer.sh WORLD, where WORLD is the destanation\n"
exit 101
fi
Usage
if [ grep -r "fencing skills=none" $HOME ]; then
echo -n "Sorry, user $LOGNAME is not allowed to $WORLD world, or to any world whatsoever.\nPlease visit fancing lessons first\nAborting..."
exit 101
else
echo -n "Congratulations, you are shortly to be transported to $WORLD world\Enjoy your stay swordmaster."
sleep 15
if [ -f $HOME/myself && -f $WORLD/game/persons]; then
cp $HOME/myself $WORLD/game/persons
exit 0
else
echo "No such file or directory - World and/or person. Check to make sure you are you and world really do exist?"
exit 101
fi
Arte et Marte
#!/bin/bash
Usage()
if [ -z "$1" ]; then
echo "No destanation world specified. Cannot transfer. Aborting...\n\nPlease use $transfer.sh WORLD, where WORLD is the destanation\n"
exit 101
fi
Usage
if [ grep -r "fencing skills=none" $HOME ]; then
echo -n "Sorry, user $LOGNAME is not allowed to $WORLD world, or to any world whatsoever.\nPlease visit fancing lessons first\nAborting..."
exit 101
else
echo -n "Congratulations, you are shortly to be transported to $WORLD world\Enjoy your stay swordmaster."
sleep 15
if [ -f $HOME/myself && -f $WORLD/game/persons]; then
cp $HOME/myself $WORLD/game/persons
exit 0
else
echo "No such file or directory - World and/or person. Check to make sure you are you and world really do exist?"
exit 101
fi
Arte et Marte
Редактирано от Remmius на
Re: ;)
Остана да изясниш на каква точно машина ще подкараш тоя скрипт, за да проработи.
Stonewall - Can't we see
We're our own worst enemy
Stonewall - Can't we see
We're our own worst enemy
Script
Как бе то е ясно на:
The Connection Machine was the first commercial computer designed expressly to work on simulating intelligence and life. A massively parallel supercomputer with 65,536 processors, it was the brainchild of Danny Hillis, conceived while he was a graduate student under Marvin Minsky at the MIT Artificial Intelligence Lab.
и по-точно на:
CM-2 was a more advanced successor contained in the same physical package
Макар и на повече от 15 години все ще свърши работа по-добре от Cray
Arte et Marte
The Connection Machine was the first commercial computer designed expressly to work on simulating intelligence and life. A massively parallel supercomputer with 65,536 processors, it was the brainchild of Danny Hillis, conceived while he was a graduate student under Marvin Minsky at the MIT Artificial Intelligence Lab.
и по-точно на:
CM-2 was a more advanced successor contained in the same physical package
Макар и на повече от 15 години все ще свърши работа по-добре от Cray
Arte et Marte