Енергия

15 отговора 954 прегледа
#1

Енергия

Говорят по "Дискавъри" за енергия на нулевата точка, вакуумна енергия, от структурата на вакуума ... говорят ги едни ... с кавитация получавали малко от нея ...

Хора, знам че във вакуума има много енергия ама тия неща дето ги говорят ми се виждат несериозни. Кирил Чуканов преди десетина години нали направи едно устройство във БАН - "слънце" ли как се казваше... с плазмения шнур... после духна за щатите и нищо не чухме повече.
Знаем че вакуума никак не е празно пространство. Интересна идея е. Няма ли нещо по-реално на фронта ?
Мислел съм си за енергията на тези частици, непроявените, във вакуума. Ако енергията им е нулеа или отрицателна, трябва да се напомпят и стават реални частици. Това става с елекромагнитни вълни например - но за кратко. А може би може да се изсмуче от енергията им така че да стане по-отрицателна за сметка на получена от нас положителна енергия.
Идеи разни.
И все пак - какво реално ?
Лъжа ли беше идеята на Чуканов ?
Защо все се въртят около вакуума тези хипотези и нищо реално не виждаме ?

Прах в очите май. Весело да става, шум да има, хората искат приключения.

* Животът е сън, любовта - реалност. Събуди се!
Отговор
в отговор на Well #2

Re: Енергия

Който си търси приключения обикновено ги намира.
Напоследък се убедих в това от личен опит...

Никога не знаеш какво ти готви утрешния ден...

Отговор
в отговор на Maтa Xapи #3

Re: Енергия

e.. to nasia bese polucil KPD 2, nekvi rusnaci 4-5 a nekvi amerikanci 5-6 :-)
neznam sto se malci!
ili pak kakvo stana s onia covecec koito navremeot po TV palese voda? pomnite li?
sot si misla ce ne e bilo voda a rakia! :-)))

Отговор
в отговор на Well #4

Re: Енергия

Имам чувството, че винаги когато нещо не се доразбира в науката си измиват ръцете с неясни понятия. Вакуума като нещо почти неясно може много лесно да бъде обвинен като причинител на регистрирани неясни ефекти. Особено това се случва с математически изведени следствия за които няма нагледност.
Скоро някъде четох, че Вселената ще продължава безкрайно да се разширява /с положително ускорение/ заради "регистрирана" "скрита енергия във вакуума още при Големия взрив /въртим сучим все до сътворението стигаме :)/ Не че не са интересни тези мъгляви резултати, но са повече обект на нашите клубни разговори. Ще поживеем и ще видим...

Отговор
в отговор на pastor #5

Re: Енергия

"Скоро някъде четох, че Вселената ще продължава безкрайно да се разширява /с положително ускорение/ заради "регистрирана" "скрита енергия във вакуума още при Големия взрив ..."

Znachi redat ne e takav. Uskoritelnoto razshirenie beshe zabeliazano experimentalno (pod "zabeliazano" razbirai - nai veroiatna interpretacia na exp. rezultati) oshte prez 1998, ot togava se trupat dokazatelstva i vapreki che neshtata oshte ne sa okonchatelni, kloniat na tam vse po-zdravo.
Kolichestveno bi moglo da se opishe ako v uravneniata na Ainstain se vmakne (izhvarlenata ot samia nego) kosmologichna konstanta. Smisalat (razmernostta) na taia konstanta e "energia" i tai kato stava vapros za uravnenie v prazna sreda - energia idvashta ot vakuma. Tia ne moje da bade izkarana ot tam , tia e svoistvo na prostranstvo-vremeto modulirashto dinamichnoto povedenie na Vselenata.
Oshte ne se znae kakav e proizhoda na "dark energy" a samo che triabva da e tam ako Vs. naistina se razshiriava uskoritelno. (Pri vsichki sluchai niama obshto s "virtualnite chastici" - tova e prosto dE.Dt<h - Haizenberg)

Отговор
в отговор на Well #6

Re: Енергия

Mi to ima razni sajtove deto gi pishe kak se praviat tezi neshta - naprimer za zapalvane na voda - syshto i za energia ot nishtoto kazvat i svobodna energia ili free energy rovi i shte vidish che ne e zabraveno ama men me interesuva dali naistina stava shoto ako e taka pyrvata falirala energijna kompania shte e nashta ha ha ha ;))

Отговор
в отговор на CALL-151 #7

Огнена вода........

Ракия беше. Познавах човека. Или поне доста близко по състав до ракията.

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Majnata #8

Re: Енергия

Нашта както са метнали АЕЦ-а може да фалира и преди някой да намери free energy-то

Отговор
в отговор на Яceн #9

Re: Огнена вода........

Верно ли бе ?

* Wake up !
Отговор
в отговор на pastor #10

Re: Енергия

Да бе "ще поживеем" Да не смяташ да живееш колкото Вселената ? Ако е така лесно можеш да се превърнеш във вакуум и ще ти остане само да се "разшираваш"
Иначе вакуум няма! Няма и пространство ,няма и време. Всичките са релации-взаимоотношения между материалните обекти.Жалко!
Говорят че позитрона бил електрон "на обратно"- сиреч такъв електрон който се движи назад във времето.
Малеее ,ако е вярно - колко много енергия ще можем да сучим из Вакуума Вай, Вай ,Вай !!!

Отговор
в отговор на sten #11

Re: Енергия

Vakum ne ushtestvuva v realniq svqt. Tova ponqtie e izmisleno ot choveka. Vselenata=Sveta= Energiq=Prostranstvo-vreme=Bog=oshte 5-6 neshta e bezkraina. Estestveno, che ako si izmislim vakum mojem da "tochim" energiq ot nego - toi e energiq.

by Waz Gaa
[email protected]
Отговор
в отговор на Waz Gaa #12

Re: Енергия

Wize, не се меси тук, прави си речника!

Отговор
в отговор на Гeнчo #13

Re: Енергия

Ne we. Chetoh edna knijka i mi e interesno kakvo mislqt drugite hora po vuprosa. Znam, che ne sum na nivo, no se nadqvam da se razberem

by Waz Gaa
[email protected]
Отговор
в отговор на Well #14

Стари идеи....

Практически нищо ново не е измислено по въпроса през последните години. Освен ако е вярно другото - разработките да се засекретяват...

Отговор
в отговор на Topepo #15

Re: Стари идеи....

А в миналото какво е измислено?:-)

Отговор
в отговор на Well #16

Re: Енергия от вакуума

Ето един филм посветен на енергията от вакуума: Free energy - The race to zero point
Превдоха се даже и субтитри за него: ето ги.

Отговор