Противоречие в НСС!

Колеги как ви се струва това: В точка 15.10 от НСС1 е казано че активите и пасивите по отсрочени данъци (досегашните възстановими и дължими временни разлики) се посочват като разходи, съответно приходи за бъдещи периоди! В същото време в съдържанието баланса има статия отсрочени данъци в пасива но тя не е при приходите за бъдещи периоди, а в дългосрочни задължения. Знам, че формата на баланса не е задължителна 100% но все пак ....... проверяват ни дали внимаваме ли?

И още нещо - забелязахте ли, че в ОПР вече няма нищо от сорта на намаление / увеличение на разходите за бъдещи периоди. Това е така заради новата характеристика на сметката за разходи за бъдещи периоди, която се дебитира директно срещу кр на 401 или гр.50, а едва при признаването на разходите за текущи се кредитира срещу Дб на гр. 60.

Така че задължителен незадължителен сметкоплан, тази особеност трябва да се вземе предвид ако искаш да си направиш отчета според изискванията на нормативната база - в случая - НСС. Аз смятам да използвам пак сметка 613 но като променя в счетоводната политика начина на използването и по новия тертип. Освен това ще трябва да и направя аналитични нива според вида разходи - за материали, за услуги, защото когато я приключвам няма да зная с коя от сметките от гр. 60 да стане това. Вие как го мислите това????
Засега някой сменил ли си е сметкоплана??????

Ами 613 ще ти трябва за 207, ползвай си 650 - не че е толкова важно, ама... все някак ще трябва да се уеднаквим, май..

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен

Уеднаквяването на индивидуалните сметкоплани е не само ненужно, но и погрешно като стратегия.

Аз изказвам мнение,
и не държа да е правилно, но интересно като гледаш отвисокото, как ще ти обясня, че имам проблем със сметка 309 и не ми пасва на обротите на сметка 407. Сега да не се окаже, че всеки ще си гледа само неговата фирма. Някои хора работим, а не даваме препоръки, така че не виждам кое му е толкова погрешно на уеднаквения сметкоплан - да не би досега да отчиташе доставчиците в 411, а клиентите в 401 - за по оригинално?????
Верно понякога е хубаво и с практика да се занимава човек.

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен

Колеги, моля Ви да ми помогнете, като ми кажете в кой нормативен документ е изписано задължението да променяме сметките в индивидуалния сметкоплан. Доколкото знам, той не е задължителен и по препоръки на одитори през 2002г нищо не трябва да "разбутваме", защото от 2003 става задължителен друг сметкоплан - по международните стандарти. От моите познати никой до сега не си е променил сметкоплана. Спазват се само новите принципи на осчетоводяване.
Моля за вашето мнение по въпроса!

Леле, че и аз същото питах де, ама май много от колегите още не са ориентирани съвсем в новата ситуация!!!
На мен ще ми е адски трудно да си променя сметкоплана - за тази година е направо невъзможно - първо излезе след началото на годината, второ съм на DOS - програма, трето докато си направя отчета за старата година и прочета промените в законадателството то стана средата на годината.
А този сметкоплан по МСС различен ли е от сега публикувания сметкоплан. Защото ще ме извинят ама за 2-3 години да си сменям сметкоплана два пъти - е това е прекалено много - работя като единствен счетоводител на заплата 260лв и бих предпочела да си намеря за 2-3 години друга работа - фактурист или нещо друго за подобни пари и като се установят нещата - аз ще си се самообучавам през това време - ще си започна някъде отначало като счетоводител. Иначе да не мислите че някой ще ми плаща за повишаване на квалификацията - никой!!!!!!!! Но така поне ще си повишавам квалификацията за моя сметка и в мой интерес, но пък ще си спестя главоболията по самостоятелното прилагане на новите правила с риск да сбъркам нещо . . . . . . Майната му! И без това му върша на шефа прекалено много работа за парите които ми плаща - ще взема да се чупирам!!!

И на мен ми се иска да изчезна нанякъде напоследък, ама не виждам как ще стане това. Ако го направиш, ще те поздравя за инициативността. Аз не бих могъл да предприема подобен ход, по ред причини...

А иначе не съм чувал към МСС да има утвърден сметкоплан. То по света май и понятието сметкоплан е нещо доста относително, за разлика от нас...

Хомо Сапиенс - това означава възможност, но не винаги способност за мислене!

Не разбрахте ли, че Н Я М А нито "стар", нито "нов" сметкоплан, да не говорим за такъв по МСС!!! Има една - единствена истина - има иднивидуален сметкоплан на предприятието, който да дава възможност за съставяне на финансови отчети съгласно НСС (МСС). Не ви ли писна от шаблони и от канони - време е да осъзнаете, че счетоводството е творческо и че не е подчинено на данъчните закони, а само на ЗС, НСС и МСС. Засега това не е точно така, но повярвайте ми - ще стане така, просто е неизбежно - ще се променят доста неща когато се наложи синхронизация между законодателството на ЕС и РБ-я. Свиквайте отсега - мислете малко повече със собствените си глави, а не веднага да тичате при някого и да питате как става това или онова - ползвайте МСС и НСС, друго не ви е нужно!!!

Няма да забравя един счетоводител преди пет години, който в отговор на въпрос от репортер отговори: "Намразих си професията." Той имаше предвид промените, които настъпиха след идването на власт на СДС. Ако знаеше, че това е само началото на голямата тъпня, сигурно щеше да стане фактурист...

Възможно е в статията "Отсрочени данъци" да става въпрос за преотстъпените данъци по ЗКПО, а не за временните данъчни разлики.
По отношение на разходите за бъдещи периоди си напълно права. Необходима е допълнителна аналитичност по с/ка 650 "вид разход"
Спрете да се оплаквате!!!! Човек се нуждае от усъвършенстване и развитие. С темповете на промените в нашата нормативна уредба развитието на умствения ви потенциал е гарантирано.

Ако можеш да измислиш нова счетоводна методология, различна от досегашната - браво на тебе за Нобелова награда си. Сметкоплана не е просто шифри на сметки, но и начин на осчетоводяване, който трябва да спазваш, ако искаш да съставиш ГСО в края на годината.

Когато счетоводното законодателство стане приоритетно пред данъчното, ще отворя каса шампанско и ще черпя наред! НО НЕ ВИЖДАМ ВЕРОЯТНОСТ СКОРО ДА СТАНЕ!!! Затова сега, а и за в бъдеще, всеки счетоводител ще се ръководи от данъчните закони, а счетоводните - комай в момента са почти без значение. Данъчните проверки се правят по данъчните закони, собствениците искат да плащат по-малко данъци - всичко е подчинено на данъчното законодателство. Цялата организация на счетоводството. Поне при мен е така.

Хомо Сапиенс - това означава възможност, но не винаги способност за мислене!

Ако не криеш данъците на работодателите ще си вземат друг счетоводител, който води "Данъчно" счетоводство. Пък ти си бий барабана, как си напред с материала..... \Защото една фирма само осигуровките в момента биха я срутили, пък за данъци \авансови\ да не говорим......\
Иначе теорията е добро пожелание \да не мислиш, че е много интересно да правиш приключване и след като съобщиш как на 70000 печалба се падат 16500лв данък работодателя ще те потупа по рамото - не - ще следва ново и ново приключване докато ги докараш на 1000лв данъци. Естествено за тези приключвания - никой няма да ти плати - твоята заплата си е все 200.
А и надали него го интересува как си го направил - нали затова ти плаща, него не го интересува нито МСС нито НСС.

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен

Yes! It's true!

Аз също почти намразих професията си и знаете ли защо - то и при старите уж утвърдени счетоводни стандарти и сметкоплан с задължителни предписания кое как се осчетоводява - се налага да обяснявам на данъчните кое как защо и пр. се осчетоводява и т.н. да не говорим, че горките когато проверяват разходи ми дават да им покажа ведомост на сметка 602 например - там най много търсят и пр.... а един път една данъчна служителка ме попита дори защо в ОПР в приходите има точка увеличение на разходите за бъдещи периоди - та се наложи да и обяснявам, че понеже са отразени в разходната част по икономически елементи, но не участват в формирането на фин. резултат трябва да се компенсират в приходната част. Е не вярвам че ме разбра напълно - невежеството им е напълно възнаградено с данъчни измами (горко на държава с такава компетентност на данъчните си служители). Но мисълта ми беше - макар точно този въпрос да е изчистен в новите НСС - все пак мислите ли че данъчните ще се оправят свободно в новата нормативна база? Ние счетоводителите - айде как да е - който е учил сериозно теорията и е наблягал на смисъла на счетоводните отчети, а не на формалистиката няма да се уплаши от промените, но как ще ме убедите че си струва да съм по-компетентна от един данъчен, който утре без да разбира и половината от работата ми и без да е наясно с либералния дух на МСС ще ми съставя актове, а аз като ученичка ще скърцам с зъби и ще обяснявам на шефа си, че все пак ме бива за работата ми, а данъчните са боклуци . . . . . Как ще стане това - ще ми обяснят ли оптимистите, а???!!!

Добрите адвокати ще излязат на мода, а съдиите ще се запознаят с данъчното право.....

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен

Dano sydiite da pobyrzat , a shto se otnasq za advokatite - nikoj nqma i da gi potyrsi - za smeshnite pari koito pla6tat na s4etovoditel "predpriema4ite" t.e. alysh-verish4iite iskat da im vyr6i rabota i po dany4no-pravnite vyprosi - i tova e vypros na mantalitet na rabotodatelq kojto nqma da se promeni skoro - pone oshte 5-10 godini . . . .

Мисълта ми беше, че доста ще съдим данъчните, за което трябват адвокати... \пък те хората си имат твърда тарифа, макар че в съда повече счетоводителя се оправя отколкото адвоката ама.......\

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен

Да намалиш печалбата е неприятно, но ако фирмата е регистрирана по ДДС положението става трагично, хем да няма печалба, хем да не се внася ДДС, хем да не се увеличават неправомерно капиталовите резерви. Как се справяте с този проблем???

ами касата на червено, сметката на собственика, фактури които си висят като задължение...... нищо ново под слънцето

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен