Pomognete

Kak moga da izmeria 1Hz (+/- 0,5Hz) imam chestotomer zapochvash ot 50 i ne moga da izmeria tochno. Opitah s chasovnik no e goliama igrachka.

Незнам с какво разполагаш но такива честоти се мерят най-вече чрез измерване на периода. Същността му е следната. Вземаш генератор с достатъчна стабилност и относително висока честота, например 1MHz и брояч ( примерно 7 десетични разряда) и една схема И. Сигнала от генератора го подаваш на единия вход на Ито, измервания сигнал на другия а към изхода свързваш брояча. Така докато измервания сигнал е "висок" брояча брои импулсите от високочестотния генаратор. Като знаеш че един импулс е 1usec а броча е изброил 975423импулса намираш периода на измервания сигнал. Оттам f=1/T. Повечето от честотомерите които съм виждал могат да измерват период направо, имат я вградена тая функция.

А по свясните честотомери измерват по комбиниран метод входната честота и там точността се запазва в целият обхват. Има два брояча, единият брои броят на входните сигнали за времето на измерване, а другият броят на еталонни сигнали за цял брой периоди на входният сигнал, обикновенно вторият е с честота около 10 Mhz и се получава доста висока точност и при ниски честоти.
Методът с измерване на период е удобен стига да се формира добре измерваният период.

Тони е прав,имам една книжка"Любителски измерителни прибори" там беше обяснено как да превърнеш честотомер в измерител на период-с леки изменения в схемата и добавяне на превключвател

Реализацията на честотомер по споменатия от мен по горе начин не е нищо сложно, и ми е много чудно защо не се срещат такива честотомери на пазара, болшинството от предлаганите работят на стандартният принцип, или евентуално имат опция за измерване на ниски честоти където измерват периода и въз основа на него дават показание за честотата. Това също е ватриант но много по удачен е посоченият метод, при него освен че се премахва грешката при ниски честоти, се запазва и точността при по малки периоди на измерване, примерно от порядъка на 0.1 или 0.01 s. Да речем ако измерваната естота е 10 Hz стандартен честотомер при време на измерване 1 s дава грешка +/1 1 Hz при 0.1 с. грешката вече е 100 %, докато при посоченият метод ако имаме еталонен генератор 10 Mhz грешката е 1uS при 0.1 с. време за измерване или имаме грешка 0.001 % /дано не съм объркал нулите/.
На времето щях да си правя подобен, но все още не съм направил, в интерес на истината напоследък много рядко ползвам честотомер, единствено за да измеря честотата на някой pIC примерно, щото много често се случва RC генератора да не генерира на толкова колкото трябва, постижението ми беше оня ден, вместо 210 kHz 62 kHz, както и да го гледаш егати толерансите, или колегата е сбъркал при насищането :)

А аз си го сглобих- с дискретни елементи с около 20 чипа ТТЛ и дори работешено го подарих като дипломна работа на даскалото

Кое бе тоя тип честотомер ли, ако си подкарал такъв с логически схеми имаш една каса бира от мене, то там мнго смятане бе, трябва да делиш единият отчет на другият и после да умножаваш .... това с ТТЛ-ки не е най приятната работа :)

Кога ще пия биратаизобщо няма нищо за смятане просто сглобяваш и тръгва веднага

Какъв отчет да делиш това си е класически честотомер,ако искаш ще напиша още подробности

Доколкото разбрах ТоНu ще черпи ако мери период а показва честота.Тоест с TTL да намираш реципрочното ;-).

Ако е имал предви точно това отивам сам да си купя една бира

Не говоря точно за това, горе описвах един честотомер, в него има два брояча, единият брои входните импулси а друг импулси от тактов генератор, на тоя втория времевата врата се задава от входните сигнали така че да обхваща цял брой такива, та имаш два отчета и единият се делеше на другият и се умножаваше по честотата на тактовия генератор или нещо подобно сега не помня точно формулата и получаваш честотат на входният сигнал. При този метод големината на врмето за което измерваш броят входни сигнали няма значение, има значение само отношението на броя отчетени импулси, но за да се реализира определено трябва процесор, иначе е голямо наказание .... ама то и за реципрочната стойност не е по-лесно. По този начин се мери с еднаква точност и ниски и високи честоти дори и при малки времена на измерване какъвто ми беше по горе примера .....
ама аз бира пак мога да почерпя, почнах един от простите и него не завърших, ти поне си го подкарал, е верно то това беше преди 10 че и повече години, ами още по соц. време беше ама .......

Abe dokato umuvate koi da izpie birata az go nastroih s obiknoven chasovnik. E malko povechko igra no sega dava greshka 2sec./30min.

Ами да ние малко се поотвлякохме, ама грешката не ми изглежда никак малка, е то зависи за какво става въпрос ама както и да го гледаш това са си почти 10%. Е ако върши работа няма голямо значение де но .....

Ами казах че е класически честотомер:
Генератор на 1 мхц който чрез броячи се намаля до 1 хц и 1 кхц и се отчитат преминалите импулси през индикатора за период от 1 сек. или 0,1 сек(ако мери в Кхц),има схема за запомняне на временния резултат за да не мигат индикациите и това е-нищо сложно.
Принципа е че входа се отпушва точно за 1 сек. и се засичат преминалите импулси

izpolzwaj edna obiknowenna audio karta (s podhodish delitel) chestotata na diskretizacia e dostatacno tochna i twoia sluchaj shte wizhdashn samo frontowete no towa ne e bolka za umirane shte se oprawish :)

Някой има ли проста и надеждна схема на делител на висока честота с която да си направя мултицета да мери повече от 20 КхЦ?

purvoto koeto mi isva na um e 4060, ama chte triabva
da si igraesh sus prevkliuchvane i smitane sus stepeni
na 2 .... naum ili s tablica
tupichko, no bi triabvalo da vurshi rabota.

Emo