Седя си и си чета,

77 отговора 1392 прегледа
#1

Седя си и си чета,

гледам какви ли не глупости се пишат тук, а някои хора изпускат основното.
Абе, хора, вие Ф1 ли гледате, автомобилизъм ли гледате, или сапунка?? И после като бабите в квартала цъкате кой кого бил изненадал лошо, кой кого бил прецакал, кой какво и по чий адрес бил казал, кой бил пипнал някой нейде си отзад, кой чие гадже бил свил... ама точно като бабетата в махалата! Баси, докъде стигнахте повечето, претендиращи да сте фенове на великия автомобилен спорт.
Много ми е любопитно, на какво сте фенове повечето? Защото аз съм видял следното дотук (и то споделено от определени хора):
- фен съм на лошото момче Шуми, щото не си падам по добри момчета
- фен съм на Монтоя, щото ще скъса гъза на Шуми (преди беше Хаки, по-преди Вилньов, Хил...)
- фен съм на Ферари, щото са червени
- фен съм на Кими, щото е сладур (също и на Уебър, Фисикела, Бътън, Алонсо)
- фен съм на Ралф, щото е Шумахер
- като се откаже Шуми, за кой ще викаме?
Е тва фенове ли са? Тва са толкова фенове, колкото едни наркомани , които чух в парка да казват 'аз не разбирам от футбол, ама като се налюскам и напуша, на стадиона ме обхваща див ентусиазъм, че чак вандализъм' - бах маа му.
Четейки мненията тук, забелязвам, че само определени хора (много са малко) наистина знаят значението на думите 'автомобилен спорт', и то не само в разновидността Ф1, защото Ф1 е една бръмка от целия автомобилен свят. Нищо, че е най-комерсиално и най-популярно.
Понеже виждам, че всеки се пише от светнат по-светнат, виждам че НИКОЙ, ама НИКОЙ не спомена, че Шуми си е тръгнал разреван от пресконференцията, огорчен и разстроен. НИКОЙ не спомена, че е бил накаран да върне титлите си.
И пак - никой освен Пламен (той поне наистина е фен на спорта) не спомена случая с Пирони и Вилньов, и аз бих добавил случаите Вилньов-Шектър, Съртис-Бандини, Сена-Бергер, Хакинен-Култард. Наистина, тогава случаите са били различни, но също толкова скандални (който иска мога един по един да му ги разясня).
Сега Ф1 е скучна, някои се кефят на победите, други постоянно роптаят срещу това, което става. А питате ли ги онези над 200 000 на всяко състезание, през 50-те и 60-те, които са гледали я четворни победи на Мерцедес, я петорни победи на Ферари? Ама сега се говори за онзи период, като за легендарен и митичен. Точно в такива моменти най-добре се отсейва кой наистина се радва на този спорт заради самия него, а не заради някоя си личност, която ще бъде само бръмка от историята.
Вчера имах малък спор с един колега. Човека е фен на Ферари, не му беше приятно това, което стана, но каза нещо много важно - 'аз гледам формулата и други състезания кръг за кръг. Гледам кой в момента кара и кой не. Тва кой колко победи имал еди кой си сезон, кой колко точки бил имал незнам си кога си... глупости, братче! Всеки сезон си е за себе си. Винаги е имало нещо, заради което да се стигне до тия статистики, които мен не ме интересуват. Статистиките да си ги гледат болните мозъци, аз гледам СЪСТЕЗАНИЯ'. А човека е автомобилен състезател, само да спомена ей така....

Premier Manager League™ - отборните футболни прогнози
Отговор
в отговор на Bobby #2

има и друг случай,

..може би първия: Рони Петерсон и Майкъл Андрети.......

Аз също ги знам и не случайно пуснах темата "вадете лайнометките", ама честно казано на кой ли му пука от това....Важното е да се плюе, а сега има добър повод за това - МШ пак трябва да бъде осран, без значение дали има и каква е вината му, а също и без значение дали преди това някой друг е правил такива изпълнения........

YOU`LL NEVER WALK ALONE
Отговор
в отговор на Bobby #3

Приятелю,

нали ти е ясно как ще се приеме това че Шумахер си е тръгнал разстроен... можем да предполагаме че ще е както и това че остави РБ да заеме най-високото място на стълбичката... според повечето това е цирк, макар аз лично да виждам други неща в този акт...
Че са го накарали да си върне титлите.. ами макар да е било на еди си коя пресконференция, едва ли този, който го е попитал е фен на Ферари примерно.. нормално е да стане, но е несериозно дори за България, а какво остава и за спорт като Ф1.

Не съм разбирач и не искам да бъда, но към случаите, които си изброил ще сложа и първия сезон на Хил в Уилямс, когато на няколо пъти бе принуден да дава път на Прост. Това си е отборна тактика, която не ни харесва на нас, но далеч не е нещо ново.

И още нещо което като на един редови наблюдател на Ф1 ми прави впечатление. Гледам от 90-а че и по-рано Ф1, но все си мисля че тези които са били в този спорт, които са въртяли обиколки и т.н. знаят малко повече от вскички тук накуп.. В този смисъл да се осмиват бивши и настоящи пилоти, да се казва че са глупаци, само защото мислят по друг начин е тъпо.. Един каже нещо и веднага става глупак, тъпанар, подлога и т.н. Все си мисля че Лауда, примерно, е малко по-навътре в нещата, не само защото е бил СШ. Интересно защо на всичките мнението име почти еднакво... най-веротно не разбират ;))

Поздрави!

"If you are first - you are FIRST. If you are second, you are NOTHING" - Bill Shankly
Отговор
в отговор на Bobby #4

Re: Имаш дар-слово човече

Сега ще направя малка аналогийка /можете да ме разпнете за нея/

Фан: Това е охлаждането на процесора и колкото повече духа
перката(стреля с лайнометката) и топлоoтдава
(емоции), това се отразява по-добре на работата на ЦеПеУУУУУУУУто...

Ако възкликнат (въ)прос(т)и можете да попипате в клуб ХАРДуер!

Ако добре го насочиш
и с вик Банзай се наточиш
кръвта му ще източиш

Редактирано от tyshu(tai-shu) на

Отговор
в отговор на BЛAДO #5

оххахах

боби имаше в предвид е точно такива изказвания като това твойте, че насапунисват клуба.. или поне аз така го разбирам.. с което е прав, за мен:)

Though you die, La Resistance lives on!
Отговор
в отговор на Bobby #6

Само така...

Аз също съм мислил по-този въпрос и се радвам, че зачеса тая тема преди мен. Само щях да визирам други примери:
1. Фен на Шуми- обичам да съм отгоре.
2. Фен на Монтоя- винаги съм в опозиция
3. Фен на Мика- прилича ми на мишка и ми напомня за Симеон Сакс....
4. Фен на Ралф- не разбирам от формула
6. Фен на Жак- толкоз ми е акъла (мазохист)
7. Фен на Сена- толкова съм сантиментален, че се разплаквам
8. Фен на Давид- ама нищо не разбирам от формула
9. Фен на Кими- ех да приличаше на мишка в главата....поне е финландец.
и т.н. Всичко е майтап не се вързвайте.
Мен лично не ми харесва Шуми заради перфекционизма му. Все едно да съм фен на някой отличник от математичската. Тъпо.
Аз съм ярък пример на т.4. Само, че не бих се отказал от Жак за нищо на света. От 96 си имам любимец и това е, за хубаво или лошо. Пък и да си призная той не ме е разочаровал (визирам случките около Шуми)
Да е жив и здрав и да кара само като на А1. "STAR OF THE RACE"- няма да мъ занимавъти.....

Почивката ражда шампиона

Редактирано от J.J.Lehto на

Отговор
в отговор на Bobby #7

Re: Седя си и си чета,

мда прав си.. за последното съзтезание прочетох няколко теми и във всичките се говореше за морал, за правото на първото място, за това кой трябва да е лидера и т.н. единствено изключение прави темата за това, че Монтоя не смени гуми, изглежда все още има и хора, които не гледат само когато коментатора повиши глас..
Освен това за Хакинен и Култард не си прав, защото уговорката им преди съзтезанието бе който поведе, той да финишира първи. Това до известна степен оправдава тогавашното изпреварване. Разбира се помня, че и тогава феновете на противниците веднага почнаха - Цирк, това е пумия, развалят формулата..
браво за темата

Though you die, La Resistance lives on!
Отговор
в отговор на Bobby #8

Re: Седя си и си чета,

извинявай, но напоследък темите ти се размирисаха като американски филми за войната...то бива патетизъм, то бива тежко, тежко...

kill nothing, but time
Отговор
в отговор на Bobby #9

Re: Седя си и си чета,

чета чета и се чудя аз злопаметното тъпо копеле отде таквоз та чак фалцетно извисяване на умствената ти мисъл по отношение на керпенското лайно ...........та на която мисъл би завидял всеки адвокат от село........кат си спомня само прочувственото ти слово за състезанието след състезанието в неделя...........та викам си дано да е емоционално това момче та туй да е причината ........инак с такваз повратливост като нищо може да поеме в грешна лява посока та си орезили животеца............

незабележим
Отговор
в отговор на Aurora #10

Re: Седя си и си чета,

как бе... PLATOON е невероятен филм:) Освен това хубави филми за войната са и Смотаняци:)
другото.. боклууууууУУкккс

Though you die, La Resistance lives on!
Отговор
в отговор на kenny mccormick #11

Re: Седя си и си чета,

ок, като филми за войната с Брус Уилис тогава :)))))))))

kill nothing, but time
Отговор
в отговор на kenny mccormick #12

май не си разбрал......

мойто допълнение е в отговор на това:

"И пак - никой освен Пламен (той поне наистина е фен на спорта) не спомена случая с Пирони и Вилньов, и аз бих добавил случаите Вилньов-Шектър, Съртис-Бандини, Сена-Бергер, Хакинен-Култард. Наистина, тогава случаите са били различни, но също толкова скандални (който иска мога един по един да му ги разясня)"

YOU`LL NEVER WALK ALONE
Отговор
в отговор на Aurora #13

Re: Седя си и си чета,

хм.. не...
като филми за войната, в които не участва Чарли Шийн или Уилям Дефо:)

Though you die, La Resistance lives on!
Отговор
в отговор на kenny mccormick #14

Re: Седя си и си чета,

...но филми за войната, в които задължително присъстват Ерик Робъртс, Бен Афлек, Майт Деймън, Стивън Сегал и разни такива зализани лимонадковци :)

kill nothing, but time
Отговор
в отговор на Aurora #15

Re: Седя си и си чета,

Гледай "Враг пред портата" - много кротко мина, почти не се
разбра за него. Страхотен филм!

Ако добре го насочиш
и с вик Банзай се наточиш
кръвта му ще източиш
Отговор
в отговор на tyshu(tai-shu) #16

Re: Седя си и си чета,

този съм си го набелязала, да
просто да не е тази седмица - трудно ще смеля още един филм за войната, след онва дългометражно нещо, наречено "Войната на Харт"...

kill nothing, but time
Отговор
в отговор на Aurora #17

Бен Афлек:)

тоя красавец в един епизод на Саутпарк бе представен като дете на двама, които имат персоник поларити синдром и имат гъзове вместо лица;) И накрая се целуваха с изгубения си син, който се оказа Бен Афлек..

Knock Knock
Who's there?
An interepting cow
An interup...???
Meuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu


Though you die, La Resistance lives on!
Отговор
в отговор на Aurora #18

Re: Седя си и си чета,

Враг пред портата е перфектен филм

изобщо американците филм за войната не могат да направят, защото още не са осъзнали, че в тая война не са участвали само те :))
Това за втората световна. Иначе за виетнамската всичко е бълвоч с изключение на Взвод и Апокалипсис сега.....а и Ловецът на елени.

Отговор
в отговор на tyshu(tai-shu) #19

Василий Зайцев..

хубави ефекти, но има много странна гледна точка..
Мърлявите, заблудени, но тъпи комунисти, са по-добре от злобните, елитни и умни нацисти..
Общо взето филма си личи, че е правен от човек, който е толкова объркан, че едва ли не накрая американците спасяват Сталинград:)

Though you die, La Resistance lives on!
Отговор
в отговор на kenny mccormick #20

хахахаааааааааааааа

фен на Монтоя с чувство за хумор - чудесно, похвално!!!:)))))))))))
:Р

шегата на страна, така ме досмеша:)))))))))))))))))))))

kill nothing, but time
Отговор