Za/Protiv

17 отговора 470 прегледа
#1

Za/Protiv

Profilaktichnata smiana na spirachna technost na vseki 2 godini.

Az lichno mislia che triabva da se pravi, zashtoto
1. Markovite technosti davat garancia 2 godini.
2. Pri chesta smiana na temperaturata se obrazuva i kondenz v technosta.
3. Pri poveche kondenz pri po-natovgareno izpolzvane na spirachkite technosta napravo zapochva da kipi poradi goliamoto kolichestvo voda v neia i se gubiat neinite svoistva.

Ako niakoi se seti neshto drugo neka da pishe che zaformih edin spor i iskam da znam az li sum prav ili choveka, koito tvurdi che smianata ne e nuzhna

WWell BE COOL

Редактирано от HlTMAN на

Отговор
в отговор на HlTMAN #2

Re: Za/Protiv

Ами тоя дето твърди че смяната не е нужна да си кара така пък после ме викни да го събираме като се пребие някъде ......само дано не пребие и някои друг

Отговор
в отговор на lCE #3

Re: Za/Protiv

Sigurno niama losho da se smenia technostta po predpisanie, no lichno az karah predi[nata kola - pak kupena na staro s tazi technost , koqto si beshe v neq oshte 9 (devet) godini, i ne sym usetil problem pri spirane.

Отговор
в отговор на HlTMAN #4

Re: Za/Protiv

Ще ти кажа моето мнение:
Аз също не я сменям, а и се консултирах с моите монтьори.
Наистина трябва да се сменя на 2г., защото освен нещата, които си изброил, тя губи и устойчивостта си на висока температура - ако като нова тя има температура на кипене примерно 250'С, то след 2г. тя е вече 200'С, т.е. по-рано започва да кипи -> не спира ефективно и поврежда спирачната уредба!
НО защо аз досега не съм я сменял (а сега съм пред дилема): защото майсторите ми казаха, че за тези стари коли, няма никаква гаранция, че няма да протече отнякъде след смяната, заради износените детайли - напр. резби, маркучи и т.н. И аз съм съгласен донякъде с тях, че ще си вкарам голям таралеж в гащите с такава смяна! Другият проблем е обезвъздушаването - не е толкова лесно, колкото си мислят повечето хора!

*Иначе наистина съветвам всички течности по колите да се сменят редовно - те са "кръвта" на автомобила!


Volkswagen е моят автомобил!
Отговор
в отговор на Vento #5

Re: Za/Protiv

RAZBIRA SE CHE TRQBWA DA SE SMENIA!!! Znachi imam serwizna knijka ot serwiza na BOSCH w koiato ima da si otbelejish pri sledwashtoto poseshtenie kakwo da se proweri i pishe "SPIRACHNA TECHNOST" znachi bi trqbwalo. Pyrwo towa koeto e napisal HITMAN e napylno prawilno i wtoro nqma nishto wecheno. To ako nqma da si smeniash sp. technost po-dobre i masloto ne si smeniai. Towa na hidrawlikata syshto ne go smeniai. Na moita kola - kogato q kupih predi godina i 2 meseca i smenih wsichko maslo, remaci, filtri, sp. technost, hidrawlichna technost, rolkata za remyka, nakladki, sweshti. Werno dawash oshte suma pari w moment w koito si se urysil nqkakwa cifra za kolata, samo che po-dobre taka otkolkoto da gi dam za remont na dwigatel, pri tenekidjia ili na hidrawlichna reika. Ne mislite li?!?!?


S Cars - Crazy Cars!!!
Отговор
в отговор на Vento #6

Re: Za/Protiv

Obevuzdushaval sum dosta puti spirachna sistema .. tova ne e prolem Obache mi kazaha che se smeniala s niakakva mashina bez izobshto da se nalga obezvuzdushavane

WWell BE COOL

Отговор
в отговор на The Dark Side #7

Re: Za/Protiv

Abe i az zhigulata ia karah sus spirachna technost na 14 godini, no puk kato slizah ot Vitosha i spirachkite po edno vreme mnogo slabo pochvaha da durzhat si spomniam .. vupreki che spuskah samo na skorost, ne na spirachka .. a kato e + 30 gradusa sled 1 chas karane pochti neshteshe da spira .. togava smenih spirachnata technost i prosto polozhenieto korenno se promeni, zhiguletkata pochna da si spira dosta po-dobre

WWell BE COOL

Отговор
в отговор на HlTMAN #8

Re: Za/Protiv

ama si zavisi i ot kolata:(
na mojta ne e bila smeniana ot ne znam koga moje i vyobshte da ne e smeniana (eventulano naj-skoro da e smeniana 93:)
niamah problem sys spiraneto, spirashe samo kato pipnesh pedala...
e smenih ia tochno s mashina pod naliagane deto izbutva starata i vkarva novata, na niakoi ot kanalite (maj na prednite:( ) neshteshe da teche, iavno sa se bili pozatlachili.... i neshto maj ne e obezvyzdushena kato horata, shtoto kato natiskam pedala i syska.. e pak spira no pedala potyva poveche ima li nachin da obezvyzdusha bez da prahosam technostta, shtoto ne znam kakvo sa mi sipali i ako se naloji da doleia shte udaria na kamyk...



br:)
Отговор
в отговор на julys #9

Re: Za/Protiv

Ne niama nachin da ne se razlee malko kato se obezvudushava .. no to e v granicite na max. 100 grama. Inache tova che ti e stanal po-mek pedala ne e 100% garancia che spirachkite ne sa obezvuzdusheni.

WWell BE COOL

Отговор
в отговор на HlTMAN #10

Re: Za/Protiv

vsyshtnost, skoro taka i taka shte skocha do syshtia service za diagnostika shte gi nakaram i da poglednat kak e havata:)



br:)
Отговор
в отговор на julys #11

А колко спирачна течност влиза в системата

Щото аз продавам една на тексако и мисля да си сложа от нея, но тя е в разфасовки от 250 грама и е към 3.50-4.00 лв на пазара. Като чета как 100 грама ще "отидат" ми се струва, че трябва да има поне 1-1.5литра - за да не окажат влияние тези 100 грама - пък това значи 6-7 шишенца или към 30лв

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен
Отговор
в отговор на lansky #12

Re: А колко спирачна течност влиза в системата

Polovin litur spirachna technost FERODO e 6 leva ..

Otiva do polovinka za spirachki /obezvudushavane + pulnene na sistemata\

WWell BE COOL

Отговор
в отговор на HlTMAN #13

Re: А колко спирачна течност влиза в системата

феродо ли е най-добрата


*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен
Отговор
в отговор на lansky #14

Re: А колко спирачна течност влиза в системата

Az licho nai i se kefia na neia .. ne kazvam che e nai-dobrata

WWell BE COOL

Отговор
в отговор на HlTMAN #15

Re: А колко спирачна течност влиза в системата

e - тогава ще си мушна сега "ТЕКСАКО" - поне съм сигурен, че е оригинал

Всъщност ако някой иска \като за наши хора 3.40лв на бутилка от 0.250 мл\
- това ако искаш го изтъркай, че не ми се ходи да го пускам като реклама

*те обръщаха оловото в злато по трудния начин.Разликата м/у него и лесния беше, че трудния е успешен
Отговор
в отговор на HlTMAN #16

Re: Za/Protiv

Ако използваш прозрачно маркуче, което да прилепва плътно до щуцера за обезвъздушаване може да не разлееш и капка.Дори така по-лесно се забелязва всяко мехурче въздух.Маркучето изтича в някакво шише и от там после можеш да долееш ако нямаш нова течност, но обикновено първите няколко ml са негодни за повторно доливане.

Отговор
в отговор на R11man #17

Re: Za/Protiv

Ok de ima go i toia variant samo cher ne mi e minaval prez glavata .. spirachnata technost ne e 100 leva litura

WWell BE COOL

Отговор
в отговор на HlTMAN #18

Re: Za/Protiv

Така е, не е скъпа ама нали трябва да мислим и за екологията.

Отговор