Klez & Linux???

26 отговора 1260 прегледа
#1

Klez & Linux???

Някой да е чувал mail-вируси (напр. Klez) да може по някакъв начин да навреди на система под Linux, например да повлияе работата на Konqeror?

Отговор
в отговор на Klezzy #2

Re: Klez & Linux???

Klez i ElKern skapaha 100 mashini w nashta rabota... ama se opravihme... edva li shte navredi na Linux - dokolkoto gledah - ako EXE faila ima resursi - ElKern se natupkwa otzade mu - pravi tam mai alternativna .code sekcia (ne sum mnogo siguren) i sled tova ne e vuzmozhno da se wuzstanowi EXE faila... Ako e njamal resursi - problem njama - ne sum siguren dali gi zarazjawa - no sled tova si rabotjat.

tirulirutatuutuu
Отговор
в отговор на malkia #3

Re: Klez & Linux???

В Kmail при мен Klez се изразява във вид на 30 kb шеснайсетичен код в body-то на писмото, а в Evolution в нещо от рода на scroll box:))

Отговор
в отговор на Klezzy #4

Re: Klez & Linux???

Няма начин вирус, писан за една система, да навреди на друга, просто защото се изискват специфични условия (като напр. регистри). Все едно да караш трабантче със самолетно гориво - ако му създадеш специалните условия, може и да тръгне, ама много труд трябва да хвърлиш. Пък и не се знае как и дали ще работи.

Отговор
в отговор на Pocu #5

Трабанчето може ....

Между другото (съвсем наистина) един приятел си караше трабанчето с самолетно масло (баща му работеше на летището ;) - не е истина как се движеше тази "машинка".

Извинявайте за това, не по темата отклонение :)

Отговор
в отговор на Pocu #6

Само да ти кажа за трабантчето....

тръгва от раз.

А иначе има вече разработки които работят и на win32 и на linux - въпросът е кой в linux ще им даде управлението и какви права ще имат.

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на mironcho #7

Аз не съм шофьор

но все съм си мислела, че има разлика между гориво и смазка...

Отговор
в отговор на Pocu #8

Права си

Няма да пълня форума повече с такива глупави вмъквания ;)

Отговор
в отговор на Pocu #9

абе знам аз един такъв случай за вирус

който по неведоми пътища сработвал на MAC и правел поразии, макар и различни от очакваните. не помня кой беше, много години минаха от тогава.

никога не е твърде рано да пропушиш
Отговор
в отговор на Klezzy #10

Re: Klez & Linux???

Може. Ако/след като успееш да подкараш вируса под Linux. Което е интересна задача само по себе си.

Отговор
в отговор на Penguin #11

Re: Klez & Linux???

На вас ви е майтап, ама вижте какво стана - отварям си най-спокойно заразената поща - само да я чета и Konqueror започна да прави глупости - двата плъзгача почнаха да се мърдат самоволно, а браузърът заби и трябваше да го килна. Може и да е случайност, ама досега Мандракето си работеше стабилно и такива неща не бях виждал. Не знам дали нещо не се е стартирало случайно или някакъв скрипт не е написан нарочно, ама след тази случка като отворя една оределена директория (като user) и плъзгачите се побъркват. Иначе като root няма такова нещо. Майтапите са хубаво нещо, амам имайте и едно наум - да се пуска една програма на вде платформи мойе да е трудно, ама не е невъзможно!!!

Отговор
в отговор на Xypodilec #12

Re: абе знам аз един такъв случай за вирус

HAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHA!
Tova e absoljutna glupost!
Edin mashinen kod za x86 ama nikoga njama da trugne na Motorolskite procesori na MAC.

Отговор
в отговор на Яceн #13

Re: Само да ти кажа за трабантчето....

Tva e mnogoooooooo naivno.
Edno binary shte mi e mnogo interesno kaka shte vurvi na tolkova razli4ni versii bez prekompilacija. Te na borland bozite nemogat da vurvjat, kakvo ostava za njakakuv virus, kojto osven tova shte mukne i win32 kod. S tova ne iskam da kaja, 4e ne sum 4ul i az za tova, no tova 4e ima neshto testova, ne ozna4ava , 4e shte vurshi njakakva antirabota po kompjutrite.

Отговор
в отговор на Klezzy #14

Re: Klez & Linux???

Bojeeeeeeeeeeee!
Sega ostava da si govorim za 4erna magija i woodoo rituali. IMa samo edna verojatnost, kojato ne sum siguren kolko e dostoverna. Dokolkoto bjah 4uval, konqueror 4rez WINE emulacija shteshe da moje da izpulnjava ActiveX boizi. AKo imash neshto virusopodobno pisano na ActiveX (ili kakto se pisheshe tam) moje i da ti murda njakakvi pluzga4i.
Izklju4i si toja tup ActiveX ii probvaj kakvo shte stane. No zapomni! ActiveX se emulira, a ne raboti pod Linux i to samo ot konqueror.
Osven tova, eno binary vuv format .EXE ili .COM ne e ELF fajl i njama kak da s eizpulni pod Linux, osven pod emulacija.
Napr. v VmWARE vsi4ki virusi shte si rabotjat normalno, nezavisimo 4e emulatora raboti pod Linux.

P.S. Izvinjavam se ako burkam kak to4no se pishat imenata na programite, no njamam vreme da buda tolkova pedanti4en, 4e da proverjavam.

Отговор
в отговор на Oleg #15

zasto mashinen kod?

Ami makro virus za Word njama li da raboti i na Word za MAC?

Отговор
в отговор на stefan #16

Re: zasto mashinen kod?

AKo e na VB shte raboti maj.

Отговор
в отговор на Pocu #17

вие двамата....

можете да продължите тук [линк]
а по конкретния въпрос - точно за трабанта разликата между гориво и смазка е доста относителна

Пролетта е дяволски далече............
Отговор
в отговор на Oleg #18

Re: Само да ти кажа за трабантчето....

[линк]

When I'm good, I'm very good. When I'm bad, I'm even better!
Отговор
в отговор на Oleg #19

миии

ако тогава знаех, че днес ще има подобно дискутиране, щях да си дам зор да го намеря и да ти го дам да го разгледаш. не е макро-вирус, шот тогава още ги нямаше.
+ излишно е да започваш спор: аз говоря за нещо, което съм чул и все ми е тая кой ще излезе прав.

никога не е твърде рано да пропушиш
Отговор
в отговор на Oleg #20

Не е безкрайно наивно.

Един elf и един досовски com-файл могат мирно да съжителстват в един вирус, сещам се как да стане на асемблер

Пролетта е дяволски далече............
Отговор